Рекомендуем прочитать

Два Петра
(75-летию великой Победы посвящается)

Опубликован под названием "Волоколамск - Марибор" в лит.журнале "Сибирские огни" № 5 май 2020 г., стр. 138-154 http://сибирскиеогни.рф/content/volokolamsk-maribor и в лит.журнале "Нева" № 6 2020 г. стр. 182-196 "Два Петра" http://www.nevajournal.ru/jurnal-153.html

И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
(А. Твардовский)

Пётр – моё имя. Имя твёрдое, звучное; назван я так в честь своих дедов. Они не брали Берлин и не участвовали в параде Победы, сложив свои головы в самые трудные, самые драматичные 1941 и 1942 года... Два Петра, два крепких русских мужика, оба от земли, оба родились в многодетных крестьянских семьях. В их судьбах как в зеркале отразилась противоречивая, трагическая и великая история России первой половины ХХ века. Пётр Михайлович, 1901 года рождения, отец мамы – из деревни Жильково Козельского уезда Калужской губернии (ныне Калужской области). Пётр Васильевич, 1913 года рождения, отец папы – из деревни Куршино Малмыжского уезда Вятской губернии (ныне Кировской области).
Они не знали, да и не могли знать друг друга. Но судьба распорядилась так, что во мне соединилась их кровь и возродилось имя через 20 лет после гибели дедушек на той великой войне.

ТОЧКА НЕВОЗВРАТА
(размышления любителя истории, навеянные приближением столетия Октябрьской революции)

Чем ближе знаковая историческая дата, тем больше размышлений на тему «что же это было». Более 70 лет, почти весь ХХ век, прошел под влиянием этого События, причем не только российской, но и мировой истории. Любое системное явление развивается диалектически и никогда только по позитивному либо негативному сценарию — таков общефилософский закон единства и борьбы противоположностей. При желании можно нарисовать таблицу из двух граф и свести в нее все положительные и отрицательные деяния и последствия Октября, причем одно и то же событие может кочевать из одной графы в другую в зависимости от конкретного текущего исторического контекста. Для одних подобная таблица будет иметь один вид, для других — совершенно другой, поскольку и критерии оценки постоянно изменяются. Одни — это те, кто называет революцию «переворотом», другие — кто переворот «революцией». Ясно одно: в пику известной цитате, теперь уже можно уверенно утверждать – ЕСТЬ «у революции начало», ЕСТЬ «у революции конец», точнее, конец эпохи, началом которой и послужила Октябрьская революция. Меня интересует какой исторический момент, точку невозврата, можно считать началом «революции конца»? Попытаюсь порассуждать и предположить.

Итак, исторический залп «Авроры» возвестил угнетённому миру о начале «новой эры» в истории человечества, о возникновении первого в мире государства рабочих и крестьян,

«Не доверяйте историкам. Они верят, во что хотят,
круша факты и искажая выводы,
чтобы те соответствовали заранее сформированному мнению.
История, как её нам представляют,
- не более чем одна из точек зрения»
(Джек Макдевит. Возвращение)

Наша цивилизация, взращённая церквями, оставляет для всей человеческой деятельности в прошлом только три направления строительства: либо церковная постройка, либо военная, либо замок какого-нибудь царька. И иного просто быть не может. Но если проявить хоть капельку здравого ума и подумать, то находишь множество противоречий в официальной истории. Взять хотя бы крепости-звёзды, вызывающие жаркие споры по поводу целесообразности их создания и предназначения.
Первое, что ставит в тупик - размах строительства крепостей-звёзд. Ведь они построены по всему миру. Есть даже в Океании и Тихом океане. И этот факт полностью опровергает итальянские либо французские теории официальных историков, относящих возведение этих крепостей к 15 веку. К тому же на территории России есть полностью разрушенные крепости, от которых остались только следы и возвышенности. А некоторые видны лишь из космоса, что говорит о бурной истории на этих территориях в древние века.
Второе, что озадачивает - объём выполненных работ при строительстве только одной крепости с примыкающими к ней каналами. Не говоря уже о том, что таких крепостей по всему миру сотни, если не тысячи. Как-то не наблюдается в официальной истории столь больших групп людей, которые строили бы по всему миру по единому архитектурному замыслу и в таких грандиозных масштабах.

ПРО «РУССКУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ» И ОСВОБОЖДЕННЫЙ РЖЕВ

Зайдя в книжный магазин в г. Твери (Ржев находится в Тверской области) я обратил внимание на книгу офицера Вермахта Хорста Гроссмана “Ржевский кошмар глазами немцев”, Яуза-Пресс, 2010. Да, Ржевская операция не самый лучший пример полководческого искусства маршала Жукова. Однако других книг про войну не было видно, будто бы вся война проходила таким образом. Может книги о победах Красной Армии воспринимаются как пропаганда и не сильно востребованы? Напротив, в канун 65-летия Победы, налицо был коммерческий успех книги Гроссмана. Книга стояла “в развороте”, как одна из самых ходовых, и сразу попалась мне на глаза. Поспрашивал своих товарищей - действительно книга весьма читаемая.
Поражает то, что в России есть широкий круг читателей, которым по душе эта книга, принижающая Красную Армию – отсюда и коммерческий успех. Так и напрашивается фраза “принижающая роль Красной Армии”, но её роль в победе вроде и не оспаривается. Здесь другое: победить-то победили, но по-глупому, через горы трупов. Почему-то именно эта мысль так нравится «русским интеллигентам», ну и, по понятным причинам, муссируется на Западе. Очень хорошо, что недавно Петр Муратов обобщил и проанализировал статистические данные о потерях с обеих сторон, и, в целом, наши военные потери выглядят даже приличнее чем у Вермахта. При сравнении же потерь мирного населения разница ужасающая, сколько нашего народа сгинуло - о причинах ниже.
Интересно, что за 25 лет жизни в Англии и в США я ни разу не натыкался на подобные книги о неудачах Английской или Американской армий, хотя трагических эпизодов было предостаточно.

Внешняя политика Византии в правление Юстиниана I

Содержание

1. Западная политика Юстиниана

2. Войны Юстиниана на Востоке

3. Африканская кампания Юстиниана

4. Дипломатия Юстиниана

Примечания

Список литературы

Внешняя политика Юстиниана

1. Западная политика Юстиниана

Чтобы разобраться в западной политике Юстиниана, надо отметить, что подчас падение Западной Римской империи понимают схематично. Мол в 476 году это государство исчезло. Ещё пишут, что император Фалес окончательно разделил империю на Западную и Восточную. На самом деле всё было не совсем так. Это гораздо более поздняя схема, мешающая понять логику действий исторических персонажей, а по большому счёту и саму суть событий.
Дело в том, что Римская империя разделялась на Западную и Восточную (оставаясь при этом единой) неоднократно задолго до Фалеса, а его разделение воспринималось современниками вовсе не как окончательное — да по сути, так оно и было. И правление Юстиниана, императора Восточной империи, отвоевавшего большую часть Западной — прекрасное тому доказательство.
Также свержение одного из западных римских императоров Ромула Августа (прозванного Августулом, то есть Августёнком) зачастую подаётся, как падение Западной римской империи. На самом деле, в представлении современников это было не совсем так, а точнее — совсем не так. Дело в том, что свергнувший Ромула Одоакр, отослал знаки императорской власти в Константинополь. Поэтому конец власти императоров Равенны скорее походил на восстановление единой Римской империи, а не на конец существования её западной части.

О Сталине хочу замолвить слово
Нам не найти правителя такого
Ни в нашей, ни в иной стране…

Завтра будет семьдесят лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Целая жизнь прошла. Моя жизнь.
Первые яркие впечатления детства – красные флаги с чёрной каймой, висящие одним тихим весенним утром на зданиях. О Сталине родители не говорили, да и я особо этим не интересовался до времени. Только старый географический атлас с портретом «вождя народов», обнимающего маленькую девочку, помнил о Сталине. Не рассказывали о Сталине и в школе, где мы учились. Это не было запретной темой, но люди предпочитали об этом не говорить. Имя Сталина произносили осторожно, пугливо, без объяснения причин такого отношения к нему.
Интриганы, захватившие партийную власть, у которых у самих руки были по локоть в крови, заткнули рот всем, у кого было другое мнение о Сталине, поэтому правда стала первой жертвой антисталинского переворота. С этого времени и началось постепенное соскальзывание страны в «застой», породивший «перестройку».
В хрущёвский, а затем и в брежневский период истории СССР ложь начиналась с какой-то странной двойственности по отношению к сталинскому периоду. С одной стороны, имена Сталина и Берии вымарывались из советской истории – их объявили чуть ли не врагами советской власти, отступниками от «дела Ленина». Бывший вождь предстал перед всем миром как «кровавый диктатор», беспричинно подавляющий собственный народ. Мы даже поссорились с китайцами, «братьями навек», из-за своего осуждения Сталина. Но, с другой стороны, доклад Хрущёва почему-то был закрыт для свободного ознакомления трудящимися. Зачем?

Россия всегда была ЛИШНЕЙ СТРАНОЙ на европейском празднике жизни, устроенном для себя либеральными странами Европы в Новое время.
Когда княжества Руси ещё только освободились от монгольского ига и предстали перед миром под именем Россия, европейская цивилизация, объединённая католической религией существовала уже тысячу лет.
Да, какое-то время, до монгольского нашествия, связи русских княжеств с Европой были весьма прочными и Русь развивалась тогда вместе с Европой. Русские княжества роднились с европейскими дворами, заключая брачные союзы. Русские князья женились на скандинавских принцессах и отдавали в жёны своих дочерей за европейских принцев. Русские гостили в европейских столицах, а европейцы приезжали погостить в русских княжествах.
Всё так и было. Но всё переменилось, когда православный патриарх и католический папа в 1054 году прокляли друг друга на веки вечные. До этого момента европейцы и русские формально были в единой христианской церкви. А с её разделением всякие связи прерывались, и Русь стала «диким полем», заселённым отсталыми ортодоксами, которых придётся теперь перекрещивать в католиков, но перед этим надо было ещё завоевать туземцев. Так католическая церковь стала организатором многовековой европейской политики, известной сейчас под немецким названием Drang nach Osten.
К разделению Европы и Руси добавилось ещё и монгольское нашествие, сильно ослабившее Русь. Русские, подвергшиеся разгрому, представлялись теперь для европейцев лёгкой добычей, и крестоносцы стали периодически пытаться военным путём утвердить своё влияние в русских землях.

Сила большевиков была не в посулах материального достатка, а в правде, равенстве, честности и справедливости, которые они обещали установить в мире.

Как так получилось, что ничтожная к началу 1917 года кучка большевиков (несколько десятков тысяч человек на всю огромную страну) сумела не только перехватать власть у либералов Временного правительства, но и организовать победу в гражданской войне? Почему народ российский пошёл всё-таки за красными, а не за белыми?
Чтобы понять это, надо ответить на два вопроса:
1. Чего хотел, о чём мечтал всегда народ российский?
2. Что большевики предложили народу российскому?

Подавляющее большинство жителей Российской империи составляли, конечно же, русские православные. И от того, за кем пойдёт эта масса народа, зависел результат Великой русской либеральной революции.
Для народов Российской империи события феврали 1917 года выглядели верхушечным переворотом, когда думские деятели просто отстранили царя от власти. Не было массовых революционных волнений в стране, не было народных демонстраций против монархии, не было широкого движения трудящихся масс. А были организованные либералами проблемы с подвозом продовольствия в Питер, были очереди за хлебом в столичных магазинах, были массы солдат, которым никак не хотелось возвращаться из Питера на фронт. Была растерянность Николая Второго, который не имел в себе мужества Павла Первого. И были тайные интриги британской секретной службы, толкавшие думских либералов к перевороту.
И у российского народа поначалу не было выбора: принимать или не принимать власть Временного правительства. Не народ сверг царя, и никто не спрашивал у народа чего он хочет.

Задолго до образования СССР большевики уже думали о том, что будет объединять народы Российской империи после их освобождения от ига капитала. С какой стати народы должны жить вместе? Ведь европейский либерализм провозглашает «право наций на самоопределение», по которому каждый народ должен жить в своём собственном государстве.
Но марксизм предложил народам свой лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Он означает, что рабочие разных национальностей тяготеют к объединению друг с другом, поскольку «у пролетариата нет родины» в буржуазном государстве. И большевики основали СССР как государство рабочих и крестьян, в котором разные народы, строящие коммунизм, объединены отсутствием капиталистической эксплуатации. Так идея строительства коммунизма сплотила народы СССР в единое государство, затмив собой национальную принадлежность рабочих и крестьян.
И долгие семьдесят лет советский народ убеждали, что капиталисты всех стран мира ненавидят и боятся СССР за коммунизм, который он несёт народам. Именно коммунизм, утверждали пропагандисты, есть главный враг капитализма. И СОВЕТСКИЙ НАРОД ИСКРЕННЕ ПОВЕРИЛ В ЭТО.
Ну и европейские «друзья России» сразу же воспользовались этим, противопоставляя коммунизм русскому народу. Западные СМИ постоянно подчёркивали, что они выступают именно против коммунизма, а к России и русским испытывают чувство глубокой любви и слёзно переживают о страданиях всех бедных и несчастных россиян.
В СССР Ленина-Сталина западная пропаганда успеха не имела, поскольку все народы страны тогда жили уверенностью в то, что правда, честность и справедливость, хоть и с трудом, но внедряются в их жизнь.

Советская средняя школа брежневского розлива постепенно теряла образовательную и воспитательную функции и уже мало участвовала в формировании мировоззрения подрастающих поколений.
Деградация системы среднего образования в послесталинский период истории СССР происходила в условиях резкого обострения идеологической борьбы, на фоне возрастающего проникновения западной идеологии и культуры в советскую действительность. Развитие средств связи позволяло западным СМИ доносить свою информацию до каждого человека, а отсутствие честной и действенной контрпропаганды стало решающим образом влиять на формирование взглядов советского человека.
Нам вещали, а мы с удивлением вдруг узнавали, что в Соединённых Штатах, например, каждый день в школах начинается с поднятия флага и исполнения гимна страны. Мы, дети, смеялись, не понимая смысла этого действия, но втайне завидовали американцам, так выражающим свой патриотизм. И постепенно возникало чувство недовольства своей страной, разочарование в её достижениях. Советская же пропаганда (то ли по глупости, то ли по злому умыслу) с восторгом дублировала рекламные материалы западных СМИ о достижениях Америки то в космосе, то в науке, то в технике, то в архитектуре, то в музыке, то в спорте… И в результате мы стали больше восхищаться американскими и европейскими, чем советскими, достижениями.
Ну и советская творческая интеллигенция периода застоя была уже насквозь прозападная и каждый день изящно и талантливо глумилась над достижениями своей страны. С советской интеллигенцией случилось то, что пытался предотвратить ещё И. В.

После смерти И. В. Сталина, его ближайшее партийное окружение занялось дележом внезапно рухнувшей на них из рук Вождя власти, и схватку за пост генерального секретаря партии выиграл Н. С. Хрущёв. Ему удалось собрать вокруг себя команду единомышленников, одного с ним уровня интеллектуального и духовно-нравственного развития. Эти люди взяли власть не для того, чтобы «бороться и искать, найти и не сдаваться», они не из тех, кто ради чести и свободы «каждый день за них вступают в бой». Верхушка коммунистической партии Советского Союза уже давно созрела для того, чтобы «вкусно есть и сладко спать», им до смерти надоело всё это сталинское «планов громадьё». Хотелось просто пожить спокойно, без суеты и спешки, хотелось насладиться достигнутыми результатами.
Но как можно «пожить спокойно», будучи во главе страны? Ведь люди будут постоянно сравнивать нового вождя со Сталиным, и сравнение будет явно не в пользу нового – слишком великим был предшественник. Значит, надо так опорочить имя Сталина, чтобы ни у кого даже мысль не возникла бы о сравнении. Надо представить Сталина исчадием ада, абсолютно злым безнравственным человеком, и на его фоне утвердиться в качестве доброго хозяина. Так и был задуман доклад о культе личности на ХХ съезде партии.
Именно с этого доклада Хрущёва и началось перерождение партии. Доклад буквально сломал психику сначала партийцев, а потом голова пошла кругом у всего советского народа. Хрущёвский доклад обнулил время Сталина, вычеркнул его из истории, как период побед и достижений.

Когда заходит разговор о Советском Союзе, часто люди не могут понять друг друга. Один, например, уверен, что в СССР были самые высокие темпы экономического развития. А другой отвечает, что СССР развивался медленнее капиталистических стран. Для одного Советский Союз – «страна мечтателей, страна учёных». А для другого – страна номенклатуры. И какой бы стороны жизни СССР мы ни коснулись, всегда нас будет преследовать эта двойственность – плохое будет затмеваться хорошим, а хорошее плохим. И нам трудно представить, чтобы одна и та же страна была так противоречива.
А секрет такого противоречия очень прост. История СССР – это ИСТОРИЯ ДВУХ ГОСУДАРСТВ: СССР-прим и СССР-бис.
В середине пятидесятых годов, после смерти И. В. Сталина, в СССР произошёл государственный переворот, резко изменивший характер советского государства. Изменения в стране произошли столь существенные, что мы имеем теперь полное право говорить о НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, СОХРАНИВШЕМ ПРЕЖНЕЕ НАЗВАНИЕ.
Государственный переворот отнюдь не означает смену формации – в России XVIII века, например, перевороты следовали один за другим. Название государства оставалось прежним – Российская империя – но правление одного монарха иногда настолько резко отличалось от правления другого, что это существенно сказывалось на развитии страны.
Так случилось и с СССР. СССР-бис настолько резко отличается от СССР-прим, как, например, католичество отличается от православия. Обе церкви христианские, но принципиально разные по своим духовно-нравственным ценностям. СССР-бис продолжал на словах «строительство коммунизма», но это был уже совершенно другой коммунизм.

В 1953 году умер И. В. Сталин и спустя несколько лет пришедший к власти Н. С. Хрущёв начал кампанию по разоблачению «культа личности Сталина». И с этого времени имя Сталина стало символом беспричинной жестокости. Политикой массовых репрессий стали называть деятельность Сталина по очищению партийно-хозяйственного актива от противников его политики преобразования страны.
Запад с восторгом, вслед за Хрущёвым, стал повторять россказни о массовых чистках в СССР и само название «сталинские репрессии» стало визитной карточкой времени грандиозных свершений. Ничто так не ослабило международное коммунистическое рабочее движение, как хрущёвские разоблачения. Ничто так не обесценило идею коммунизма среди народов мира, среди советских людей, как «разоблачение культа личности». Хрущёв дал отличную возможность либералам (диссидентам, правозащитникам) успешно паразитировать на теме репрессий вплоть до наших дней.
Хрущёву надо было укрепить свою, только что взятую им власть, и ничего лучшего, чем дискредитация прошлого руководителя, он не смог придумать. Хрущёв обвинил Сталина в том, к чему и сам приложил очень деятельную руку – в массовых репрессиях. Но уж кому-кому, только не Никите Сергеевичу надо обвинять Сталина в жестокости, ведь на совести Хрущёва немало безвинных жертв, с которыми он расправлялся ради своего собственного возвышения в партии.

Что такое были «сталинские репрессии»?
Сталину пришлось восстанавливать, отстраивать страну в СИТУАЦИИ ЦЕЙТНОТА, когда времени для спокойного, постепенного развития нет. В такой ситуации не может быть хороших решений в принципе, приходиться выбирать между плохим и ужасным.

Широко известна фраза «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с ядерной бомбой». И не важно, кто произнёс её первым. Важна суть сказанного: Россия при Сталине стала второй сверхдержавой мира.
ЭТИМ СКАЗАНО ВСЁ!
Лежащая в руинах, после восьми лет мировой и гражданской войны, страна не должна была выжить, как считали либералы на Западе.
В двадцатые годы, в условиях капиталистической блокады, партия, чтобы восстановить разрушенную экономику страны, проводила в СССР новую экономическую политику (НЭП). Ленин был инициатором этой политики и полагал, что «НЭП – это всерьёз и надолго». Ленин планировал постепенное мирное экономическое развитие СССР, без потрясений и рывков. Этот путь гарантировал успех и Китай подтвердил это в период реформ Дэн Сяопина, практически повторив опыт НЭПа. Единственным условием для успешности НЭПа было мирное существование без угрозы войны.
Однако, по результатам экономического развития СССР в 20-е годы Сталин сделал вывод, что с НЭПом пора кончать. Необходимо переходить к жёстко централизованному плановому хозяйству: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Сталин ясно видел, что Запад планирует войну против СССР и начал готовить страну к обороне.
Однако, далеко не все в компартии придерживались сталинской точки зрения на развитие СССР. Когда в 1924 году умер Ленин, Сталин занимал пост генерального секретаря партии. Но это совсем не означало, что он играл главную роль в определении будущего страны.

Замышляя пролетарскую революцию в Российской империи, Владимир Ильич Ленин предлагал использовать «право наций на самоопределение» как одно из средств борьбы с самодержавием. Национальный вопрос должен был подтолкнуть народы России к революционной борьбе, ослабить центральную власть и расколоть империю.
Объявляя Российскую империю «тюрьмой народов» либералы, и большевики в их числе, пытались расколоть государство. Но если для буржуазных либералов развал России на национальные единицы было завершением либеральной революции, то для большевиков распад России есть точка начала сборки общего для пролетариев всех наций государства.
Раскол империи – это только первый этап борьбы за «светлое будущее человечества». На этом этапе большевикам следует совместить борьбу за национальное самоопределение народов с борьбой рабочих против капитализма. А на втором этапе борьбы за освобождение рабочего класса от ига капитала национальный вопрос становится «реакционным» и должен уступить место центростремительному движению рабочих разных национальностей к объединению. Именно после распада буржуазных империй должен полностью реализоваться коммунистический призыв «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
Поэтому, как только произошёл Октябрьский переворот, национальный вопрос был снят с повестки дня, уступив место задаче объединения трудящихся масс в единое для всех государство. И большевики начали строить невиданное доселе государство – ГОСУДАРСТВО НОВОГО ТИПА.
Буржуазный национализм разъединяет народы, так как национальная буржуазия отстаивает своё «право» угнетать собственный народ, не позволяя этого делать капиталистам других стран.

К середине 1917 года бывшая Российская империя представляла собой рассыпающееся, нищающее на глазах государство. Деньги стремительно обесценивались, магазины пустели, безработица росла, армия разбегалась, полицию разгромили, а уголовников выпустили из тюрем, и улицы городов захватывала анархия преступности. Жить становилось невыносимо трудно.
Либеральное Временное правительство проявляло полную недееспособность в управлении страной. Это было вызвано не слабыми умственными способностями министров правительства, а тем, что они пыталась быть «истинными» либералами, не понимая, что либерализм придуман европейскими либералами не для управления странами, а для одурачивания туземных лохов, чтобы за счёт разорения их стран обеспечивать себе сытую жизнь. И либеральные правительства западных стран уже в открытую делили российские пространства между собой.
Но, как оказалось, «рано было пить шампанское». Невесть откуда на историческую сцену выскочили большевики во главе с Лениным и с лозунгом «социалистическое отечество в опасности» стали строить новую Россию. Большевики предложили россиянам идею строительства свободного от капитализма, честного и справедливого коммунистического общества в России, а затем и во всём мире. И россияне в подавляющем большинстве, познав на собственном опыте, чем обернётся правление прекраснодушных либералов, пошли на службу к большевикам. В Красной армии, например, бывших царских офицеров было больше, чем их было в «белых армиях».
Большевики сумели сплотить под своими знамёнами настоящих патриотов России.

К началу ХХ века в экономически развитых странах Запада сложилось однозначное мнение: РОССИЮ СЛЕДУЕТ УБРАТЬ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ МИРА. Просто потому, что Россия позволила себе присвоить «без разрешения» огромные пространства Евразии. Типа, «не по чину берёшь»!
Не для того долгие годы европейцы насаждали либерализм в Российской империи, чтобы укреплять и развивать нашу страну. Наоборот! Там, где появляется либерализм, всегда начинаются процессы разделения людей по разным основаниям, в первую очередь по национальности. Каждый новоиспечённый либерал мнит себя истинным патриотом своего маленького отечества не соображая, что дробя большое государство на ничтожные «суверенные» области, он превращает своё микрогосударство в зависимую от других стран нищую марионетку.
Но чтобы понять эту простую мысль, надо хоть немножко уметь думать, а либералы могут только бездумно верить всем тем сказкам, которые исходят из либеральной Европы.
Политика Британии и её союзников в начале ХХ века заключалась в том, чтобы стравить Россию с Германией «и пусть они дерутся между собой до полного истощения». А затем остатки двух империй можно будет «честно поделить» между «цивилизованными странами». И с началом Февральской революции планы раздела России, казалось, начали осуществляться.
Либералы Государственной Думы, скинув с престола Николая Второго, стали усиленно насаждать свободу и демократию в «свободной» России. В результате уже к лету 1917 года армия оказалась небоеспособной, промышленность рухнула в кризис, в деревне мужики начали жечь помещичьи усадьбы, безработица, разорение, бандитизм стали повседневной реальностью.

Про военные потери
(рассуждения дилетанта-любителя истории)

70-летию великой Победы посвящается

Часто, слишком часто, особенно в последнее время, приходится сталкиваться с разнообразными попытками всяческого принижения нашей великой Победы. «Да не было бы никакой победы, если бы...» И дальше - «вариации на тему»: если бы не суровые зимы, если бы не заградотряды, если бы не ленд-лиз, если бы не Второй фронт... и т. д., и т. п. И как квинтэссенция подобного нигилизма: «да завалили трупами — вот и вся «победа».
Один мой приятель недавно издал книгу (не про войну), где помимо прочего описывает свою поездку в Севастополь. Цитирую: «Вот он — прославленный город-герой. Пешком прошли через Малахов курган. Голая каменистая, желтая от известняка и высохшей редкой травы земля. Мне стыдно было слушать, с какой заученной гордостью экскурсовод рассказывала, как матросы в одних тельняшках в полный рост шли здесь на фашистские пулеметы. Сколько народу здесь полегло. Какой же это героизм, это — отчаяние. Всё-таки герои — это те, кто побеждает и прежде всего умом. Обидно за наших. Почему за каждого немца платили по десять наших жизней? Чего-то я не понимаю в этой нашей героической победе».

Я решил: пора отвечать и ему, и ему подобным «умникам». Ведь в конце приведенного абзаца — что ни фраза, то неправда, оскорбление светлой памяти наших фронтовиков — и павших, и пока еще, слава Богу, здравствующих. Согласен, потери были громадны, согласен, цифра оценки наших потерь, с течением времени, постоянно росла: сперва говорили о тринадцати миллионах погибших, при Брежневе — о двадцати.

Вправе ли мы выставлять мумии в музеях

«Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти» — это юридическое понятие в той или иной форме прописано в законодательстве большинства современных государств. Но в широком плане уважение к посмертному волеизъявлению человека можно назвать укоренившейся многовековой традицией — вспомним хотя бы право на завещание о наследстве.
В связи с этим хочется обратить внимание на один парадоксальный, просто вопиющий с точки зрения посмертных прав человека феномен.
Вряд ли в мировой истории были народы, более озабоченные посмертным состоянием своего тела, чем древние египтяне. В их представлениях правильность захоронения, сохранения бренных останков, окружение тела умершего всяческими предметами быта должно было помочь душе покойника в посмертном существовании.
Всё это подтверждается исследованиями учёных-египтологов. Таким образом, воля умершего того или иного жителя Древнего Египта выражена ясно, чётко и однозначно.
Не буду здесь описывать древнеегипетские погребальные обряды — о них сейчас нетрудно найти информацию в интернете. Если сказать коротко, то египтяне хотели, чтобы их тела лежали непотревоженными в гробницах, а не выставлялись на всеобщее обозрение в музеях, как это делается сейчас.
Получается, что те, кто больше всего заботился о посмертном покое своего тела — выставлены напоказ. Понятно, что в строгом смысле слова — выставлены не они, а их бренные останки, но люди настолько привыкли отождествлять себя со своим телом, что в данной работе этим нюансом можно пренебречь.

Георгий Жуков, как военный специалист
к 125-летию со Дня Рождения Г.К. Жукова

Широко известен полководческий талант маршала Советского Союза Г.К. Жукова. Но Георгий Константинович проявил себя не только как выдающийся полководец — он был также крупным военным специалистом. В этом можно убедиться на множестве фактов из его богатой событиями биографии.
Рассмотрим всего лишь один пример времён Великой Отечественной войны. Маршал И.Х. Баграмян в своих мемуарах приводит один на первый взгляд не особо приметный, но на самом деле очень знаковый эпизод. Рассказывая о разговоре Жукова, который был тогда начальником генерального штаба с командующим 5-й армией М.И. Потаповым Баграмян подчеркнул одну интересную деталь:
«Когда командарм… пожаловался, что у танков КВ… кончились бронебойные снаряды, Г.К. Жуков напомнил, что к пушкам этих машин подходят снаряды образца 1930 года, которыми стреляет наша полевая артиллерия. Надо выдать танкистам бетонобойные снаряды этого образца, и тогда КВ смогут успешно бороться с немецкими тяжёлыми танками».
Воспоминания Баграмяна подтверждаются стенограммой переговоров начальника генштаба с командующим 5-й армией. Ниже приведены короткие выдержки из неё:
«Потапов: Танков КВ больших имеется 30 штук. Все они без снарядов к 152-миллиметровым орудиям...
Жуков: 152-миллиметровые орудия КВ стреляют снарядами 09-30 гг., поэтому прикажите выдать немедля бетонобойные снаряды 09-30 гг. и пустить их в ход».
Можно только представить сколько проблем решила одна фраза Жукова.

Почему библейская картина мира не совпадает с современными представлениями

Автор: Аксёненко Сергей Иванович

Оглавление

Часть 1. К вопросу совместимости религии и науки
Глава 1. Моё отношение к религии
Глава 2. Религия и научное мировоззрение
Глава 3. Основные методы толкования Библии
Глава 4. Непростой вопрос: «А ты веришь в Бога?»
Глава 5. Компетентность священника и учёного
Глава 6. Кто не поверит Богу, если он явит себя в наш мир
Глава 7. Теисты, атеисты, пантеисты и деисты — сходства и различия
Глава 8. Агностический теизм
Глава 9. Почему Бог не слышит наши молитвы
Глава 10. Проблемы синодального перевода

Часть 2. Пять доказательство того, что Библию писали люди, а не Бог
Глава 1. Жестокости Ветхого Завета
Глава 2. Человеческое жертвоприношение в Библии
Глава 3. Про лопатку и уд
Глава 4. Наивности Библии
Глава 5. Как шестисоттысячная армия израильтян не могла целую неделю взять крошечный посёлок
Глава 6. Можно ли два миллиона человек собрать возле одной скалы и напоить их из одного источника
Глава 7. Почему большинство израильтян служило Богу на высотах, а не в Храме
Глава 8. Многобожие в Библии
Глава 9. Злой дух от Господа и несбывшиеся пророчества
Глава 10. Пророк-нудист и другие чудаки поневоле
Глава 11. Арифметические ошибки Библии
Глава 12. Описки в Библии
Глава 13. Почему люди, не желающие углубляться в Библию так любят Книгу Бытия
Глава 14. Примеры описок и неточностей Ветхого Завета и того, как их негласно исправляют в некоторых изданиях Библии
Глава 15. Описка о Мелхоле и Мерове — одна из самых показательных в Библии

Доклад с рисунками и формулами
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet

в САМИЗДАТЕ с таким же названием здесь блокируют
На Ютубе мой канал Семен Николаев видеоролик с таким же названием здесь тоже его блокируют

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet'' target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet</a> target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet</a>

Анонс. Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане.
Например, в “современной” физике утверждается, что существуют вихревые электрические токи.
Однако вихревых электрических токов в природе не бывает.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet'' target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet</a> target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet</a>' target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet</a>

Рассмотрим, в каких случаях вообще может появиться электрический ток?
1. Если имеется два заряда разной величины, то по закону Кулона между зарядами существует электрическое поле. Если эти заряды соединить проводником, то по нему потечёт электрический ток.
В данном случае наличие двух зарядов является обязательным.

Для начала маленькая байка из жизни. В начале 90-х мне её рассказал один знакомый, который устроился работать помощником-переводчиком к богатому немцу, приехавшему в Латвию делать бизнес. Немца сильно обидела местная власть, не выполнив некие негласные договорённости относительно условий бизнеса. Немец из-за этого напился с горя, а потом сказал моему знакомому следующие слова: «Эта страна принадлежала нам сотни лет. И она вновь будет нам принадлежать. Только мы завоюем её без единого выстрела – только мозги и деньги».

Латвия находится на восточном берегу Балтийского моря, её территоия составляет около 65 тыс. кв км., население 1, 89 млн. человек. Климат здесь умеренный, на побережьях морской, чуть дальше от моря континенталный. Зима, как правило, мягкая, суровые морозы редки, лето же прохладное, часто дождливое. Тут очень много пасмурных дней; по показателю несолнечных дней в году город Рига занимает первое место среди европейских столиц. В древности территорию Латвии называли землёй Мары (богиня мрака), что в общем-то верно с точки зрения климатических условий.

Издревле территорию Латвии населяли разные племена. Всю северную и северо-западную часть на протяжении 3-4 тысяч лет занимали ливы и эсты, финно-угорские по языку; с примерно 1, 5 – 1 тыс. лет до н.э. на остальной территории расселились балтские племена: курши на западе, на юге и в центре земгалы, чуть восточнее селы. В середине 1-го тысячелетия уже нашей эры с востока, с территории совр. России вторглись племена латгалов, отеснившие финно-угров на север и запад и занаявшие восточную и северо-восточную часть нынешней Латвии.

Гибридная война

В последнее время в информационном пространстве приобрёл популярность термин «гибридная война». Мол это такая война, когда «нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку повстанцам, действующим на территории противника. При этом военные действия могут вообще не вестись, и с формальной точки зрения гибридная война может протекать в мирное время». При том, что теоретики гибридной войны допускают возможность сочетать регулярные «боевые действия с элементами асимметричных войн».

Но под такие определения попадёт любая война, кроме разве что, когда вооружённая орава прокатится по территории противника, не особо задерживаясь на ней и не особо вдаваясь в детали с кем воевали; или быстро истребит противника поголовно. Такая война возможна только при большом перевесе нападающей стороны. Подобные войны велись очень редко в истории человечества, да и то могли проходить лишь в очень отдалённые времена, а если в новое время, то быть очень маленькими по масштабу, на уровне племён в джунглях в несколько сотен человек. Хотя, чем такие маленькие войны отличаются от стычек, например, жителей двух соседних сёл? В годы моей молодости нередко проходили подобные разборки между молодёжью сёл Ореховка и Круглик, где я провёл детство.

Кстати именно потому, что нельзя провести чёткую грань между стычкой и войной — невозможно посчитать сколько было войн в истории человечества.

Об отчествах наших родителей
(или как отказ от святцев обеднил палитру наших имён)

Часть 1. Почему после Октябрьской революции имён стало меньше

Как-то уже в зрелом возрасте, я пересматривал виденный ещё в детстве фильм «Служебный роман» и подумал, а почему у главных героев такие необычные отчества — Анатолий Ефремович, Людмила Прокофьевна? Поначалу это даже показалось неким стёбом сценаристов.
Но потом начал вспоминать отчества ровесников героев «Служебного романа». По сценарию Людмиле Прокофьевне Калугиной — 36 лет. Анатолий Ефремович Новосельцев немного старше. Фильм был снят в 1977 году. Значит герои — дети войны, родились в конце 1930-х или в начале 1940-х. Артисты примерно соответствуют возрасту своих героев. Андрей Мягков, играющий Новосельцева — практически ровесник своего героя. Алиса Фрейндлих, играющая Калугину — всего на несколько лет старше своей героини. Получается — это поколение родителей моего поколения (я родился в 1967). А мою маму зовут Людмила Ефимовна, тестя — Анатолий Игнатьевич. Мою классную руководительницу — Евдокия Гавриловна, классную руководительницу моей бывшей супруги — Людмила Митрофановна. Моего дядю — Александр Панкратьевич.
Заглавие статьи — «Об отчествах наших родителей» касается моего поколения. Для наших детей — это отчества их дедушек и бабушек, а для наших родителей — это имена их отцов. А отцы их, как правило, родились до Октябрьской революции 1917 года. Как мне рассказывала бабушка, имена тогда давались по святцам (месяцеслову) — церковной книге с указанием дней памяти святых. На день какого святого приходилось рождение или крещение ребёнка — то имя он и получал.

Общество острова Пасхи технологически оставалось в условиях каменного века вплоть до «открытия» острова европейцами в 1722 году.

По разным данным этот клочок суши площадью 9 кв. миль и на расстоянии 2000 миль от ближайшего другого клочка суши, был заселен примерно в 800 году н.э. несколькими полинезийскими семьями, каким-то чудом добравшимися сюда на протекающих каноэ.

Тем не менее на основе камня и своих странных представлений о мироздании, они сумели создать собственную цивилизацию, социостаз которой поддерживался примерно до 1680 года путем вырезания и установки на каменных искусственных платформах, сооружаемых из базальтовых плит, называвшихся у аборигенов аху, гигантских человеческих торсов с каменными тюрбанами на головах весом в 12 тонн.

Такой установленный торс назывался моаи. Самый крупный моаи получился у островитян весом в 70 тонн.
Идолы устанавливались по побережью, причем лицом не к океану, а как раз наоборот, что намекает на мысль, а не служили ли они пугалами для тех, кто мечтал сбежать с этого удивительного островка с его удивительным режимом и распорядком работ.

За 860 лет несколько десятков поколений сумело настрогать и нарезать свыше 900 моаи, треть которых так и осталась валяться в местах производства.

Какой весь смысл в этом мегалитическом идиотизме? В гигантских затратах человеческих усилий абсолютно бессмысленного на первый взгляд занятия?

А какой смысл в египетских пирамидах? И сколько на их сооружение затрачено миллиардов человеко-часов?

Существовал ли древнерусский язык?

В последнее время многие украинские филологи оспаривают традиционную точку зрения, что украинский язык вместе с русским и белорусским произошёл от древнерусского. Говорят, что не было никакого единого для всех восточных славян языка, что украинский язык не родственен русскому, а имеет самостоятельную историю. Всё это конечно можно было бы списать на политику, на попытку доказать отсутствие родства между украинцами и русскими, но даже далёкие от политики филологи, в том числе из России, заявляют, что древнерусский язык, в отличие от старославянского плохо поддаётся реконструкции. Эту мысль, я в частности услышал, просматривая видеоролик известного академика В.М. Алпатова.
Мне кажется, что никаких проблем здесь нет. Действительно — восточные славяне, которые издревле были единой народностью, расселившись по громадной Восточно-Европейской равнине, начали постепенно снижать интенсивность контактов между отдельными племенами. Причины понятны — в первую очередь, это отсутствие единого государства. Ведь именно государство, когда ещё не было всепроникающих средств массовой информации: газет, журналов, радио, телевидения, интернета — унифицировало язык, снимало диалектные различия. Другие причины — большая территория расселения, лесистая местность, относительная неразвитость торговли в то время — всё это затрудняло контакты. Поэтому постепенно единый язык начал распадаться на племенные диалекты. Но люди по-прежнему понимали друг друга. Уж очень много надо времени, чтобы диалекты разошлись настолько далеко, чтобы стать отдельными языками.

ПРЕАМБУЛА

На Кубани казачество возникло в 18 веке. Необходимость защиты границ Российской империи от многочисленных набегов с юга диктовала создание определённого военно-социального формирования. Тяжёлая кордонная служба - неспокойная и тревожная - породила особое этническое образование, названное впоследствии Кубанским казачеством. Этот суровый народ добросовестно выполнял свой долг по защите рубежей Отечества. Более того, он создал свою самобытную культуру, свои обычаи. Но в жизни этого народа много было трагических страниц. Об одной из них - наш рассказ...

НАБАТ

... В Горячем Ключе родилась легенда: в старый глубокий колодец, находившийся на людном месте (нынешняя территория средней школы №3), большевики сбросили с разорённой ими казачьей церквушки колокола. Колодец засыпали, сравняли с землёй. Но, говорят, и ныне в особый час зарытые колокола... звонят. Тихий стон пробивается из-под толщи земли...
Вспомнилась эта легенда, когда прочли строчки письма, пришедшего в редакцию: "Здравствуйте! Вот уже полвека я храню эту тайну. 12-13 августа 1942 года в горячеключевских лесах расстреляли политзаключённых. В основном – репрессированных казаков.
Так случилось, что мне, тогда 15-летней девочке, пришлось эвакуироваться с отдельным подразделением НКВД: там служил мой отец. В то время немцы подошли к Краснодару. Заключённых из Краснодарской тюрьмы этапом отправили на Хадыженск. Так мы оказались среди леса, сзади нагоняли полчища врага, сверху фашистские самолеты сбрасывали на нас свой смертоносный груз. У поселка Широкая Балка и случилось то ужасное событие, о котором я и решила поделиться с вами.

(Письма из Америки)

История Кубанского казачества сурова, неповторима и трагична. Как, впрочем, и история всего Государства Российского. Сегодня, когда сняты многие запреты на публикацию архивных документов, по-иному воспринимаются события прошлых лет, и каждый может дать им свою оценку или просто пристальней вглядеться в прошлое...
Долг перед светлой памятью предков - поисковая работа по восстановлению пропущенных страниц нашей истории. Публикуемые письма казака - уроженца станицы Черноморской Терентия Трофимовича Глобы, который живёт сейчас в Кливленде (США),- часть "забытой" истории. В письмах к племяннице Нине Тихоновне Лукьяненко, проживающей в станице Старокорсунской, Т. Глоба отразил один из наиболее ярких эпизодов в противоречивой истории кубанского казачества. Естественно, в своём понимании происходящего.

8 апреля 1992года.

...Дорогая Ниночка! Ты у меня, казака, спрашиваешь за кого я воевал. Мой тебе ответ: воевал я и у красных, и у белых, и у зелёных. Я очень рад тому, что ты интересуешься моей судьбой. Поэтому охотно обо всём напишу...
...В 1917г. в России случился государственный переворот. Вначале казаки не примыкали ни к каким политическим силам - держали нейтралитет. В Советском Союзе, наверное, об этом писали. Был такой сибирский казак - генерал Корнилов. Во время переворота его арестовали и посадили в тюрьму, но ему удалось бежать. Корнилов собрал боевой отряд из офицеров, юнкеров, студентов и выступил против красных. Его отряд воевал в центральной России, но там их население не поддержало, поэтому Корнилов вынужден был двинуть войско на Кубань. Генерал рассчитывал, что здесь его поддержат казаки.

Пятна на солнце
Чтобы до конца быть честным в изложении биографии Ивана Максимовича Поддубного, надо сказать и о проигранных им схватках. Общего впечатления они все равно не изменят, всего 4 проигрыша за 44 года борьбы. Все они случились во второй половине борцовской карьеры Поддубного, когда ему было от 43 до 70 лет. Сенсацией стал самый первый проигрыш Поддубного Булю в 1916 году в Тифлисе (Тбилиси). Его следует рассматривать как издержки профессии циркового борца. Чемпионат в Тифлисе прогорал, он стал не интересен зрителям, потому что финал был предрешен. Буль, не смотря на всю свою технику борьбы, не был по настоящему серьезным противником Поддубному.
Короткая справка: Клеменс Буль считается чемпионом мира с чемпионата 1911 года в Петербурге, после побед над знаменитыми иностранными борцами: Ван Риллем, Карнатским, Англио. Славу сильнейшего борца приобрел после двухчасовой схватки вничью с Збышко в 1915 году. Также сводил к ничьей схватки с Поддубным, Шемякиным, Вахтуровым, Посунько. Одержал победу над такими силными борцами, как Заикин, Чуфистов. Башкиров, Поль Абс, Стерс, Кван. Типичный фаворит цирковых чемпионатов – изумительной красоты фигура, виртуозная ловкость, красивая манера борьбы с оригинальными приемами. Равных по технике ему ему не было и нет – утверждают апологеты Буля и еще, что «только Первая мировая война помешалаему стать преемником Поддубного на европейском континенте». Скорее помешала не война, а нехватка собственного веса – Буль весил около 100 кг, что считалось средним весом. При встрече с тяжеловесом высокого класса у него не было никаких шансов на победу – он мог только свести схватку вничью.

Константин Кузаков не является сыном Иосифа Сталина
(журналистское расследование)

Хоть я давно и практически профессионально занимаюсь историей, как автор научно-популярных книг (в том числе об И.В. Сталине), об этой клевете на Иосифа Виссарионовича, узнал случайно. Я ведь не слежу за сплетнями. 11 октября 2020 года в передаче «Вести недели» прошёл сюжет о городе Сольвычегодске, где побывал в ссылке И.В. Сталин. В этом выпуске утверждалось, что «Отец народов» якобы имел внебрачного сына — некоего Кузакова Константина Степановича. Заглянув в интернет, я увидел, что сплетня эта довольно «бородатая», она бродит по информационному пространству более тридцати лет, со времён печально-известной перестройки.
Хотя даже беглый взгляд на страницу К.С. Кузакова в Википедии, сразу же показал, что это клевета. Несмотря на то, что сама статья построена так, чтобы доказать, что Кузаков сын Сталина, пусть даже говорится об этом с оговорками. Скорей всего страничка о нём и появилась в Википедии из-за данного мнимого родства. К.С. Кузаков хоть и занимал определённые посты в Советском Союзе, но не самые крупные и о многих людях равных ему по служебному положению в Википедии нет столь обширных материалов. А о большинстве деятелях такого ранга нет статей вообще.
Даю дату обращения к Википедии 11.10.2020, так как на этом ресурсе информация нередко меняется. А теперь цитата:
«Константин Степанович Кузаков (1911 (в анкете писал 1908), Сольвычегодск, Вологодская губерния — 1996) — советский организатор кинопроизводства и телевидения, c 1959 года один из руководителей Гостелерадио СССР. Заслуженный работник культуры РСФСР.

1.
Первой из двух рек, что несли воды по этой земле, была река Тигр. Корабль застыл на её глади, палуба почти не качалась. Навстречу скользили берега и их отражения – чёткие, как в зеркале, и едва колеблемые волнами.
Евтихий придерживал на ветру край шерстяного плаща – гиматия, накинутого поверх хитона. Время иссушающего зноя прошло, ветер сделался осенним и чуть тёплым. От ветра бежала по воде рябь. Паруса с франкскими крестами были собраны и подвязаны, а гребцы лишь слегка помогали течению.
Город Вавилон, древний и проклятый Богом властелин мира, стоял когда-то не здесь, а на Евфрате – сестре полноводного Тигра. На самом Тигре, но далеко к югу, лежали руины Ктесифона, столицы павшей в боях Персии…
Река совершила замысловатый изгиб, Евтихий обернулся – не входят ли они в рукав или хитросплетенную сеть каналов. Но нет, оскал украшающего корабельный нос ящера развернулся к городу Багдаду, и по берегам побежали бедные предместья с казармами городской стражи.
Багдад располагался на правом, чуть более высоком берегу Тигра. Лет сорок назад на его строительство ушёл весь камень с развалин Вавилона и Ктесифона… Вздох облегчения пролетел по собравшимся на палубе франкам. Негромко запели латинский псалом – кто-то благодарил Бога за мирное окончание пути. Евтихий неторопливо перекрестился по-гречески: с правого плеча на левое, как учили мать и отец.
Сердце Багдада защищали выбеленные солнцем стены, а за стенами открылись тесные кварталы и улицы, базар и главная площадь. Дворцы халифа и знати – каменные и непреступные как крепости – стояли за рекой, в тиши, вне городской сутолоки, на отлогом левом берегу Тигра.

Предисловие

Зою Андреевну Каракозову (девичья фамилия – Полякова) 1924 года рождения, очень скромную, интеллигентную, щупленькую женщину, как называют, “божий одуванчик”, мы перевезли из Волгограда к нам в Москву после перелома бедра. Родственников у 81-летней бывшей учительницы там не оказалось. Бог не дал ей детей - здоровье не позволяло, но наградил уникальной памятью и умением излагать свои воспоминания. Она помнит имена, даты рождения и судьбы всех своих родственников. Родственников же у Зои Андреевны было и осталось очень много, и судьбы у каждого разные. Помнит большую часть своих учеников по имени и фамилии, насчитывающих около тысячи человек. И мы уговорили Зою Андреевну рассказать про свое житьё-бытьё: чего зря время терять, лежа на кровати.

А жизненный путь у нее, как и у миллионов репрессированных, был крайне не легок. Всю жизнь она скрывала от всех, что была репрессированной. Даже своему мужу, с которым прожила 40 лет, рассказала об этом Зоя Андреевна лишь перед его смертью, в 1985 году. Невозможно представить себе, какой силы страх руководил ею, каких усилий воли стоило столь долгое молчание этой маленькой женщине.

Лишь из Астраханской области в списке “Мемориала” числится 12000 репрессированных. Ко всему населению области это составляло около 2-х процентов. Казалось бы - какая мелочь. Но сколько судеб исковеркано, сколько слез и крови пролито, сколько людей физически и морально уничтожено. Для чего???

А лучше ли было тем, кого не “забрали”?
В голодовку 1933 года в Союзе, особенно на Украине и в Поволжье, люди умирали миллионами. У колхозников отбирали хлеб не только колхозный, но и личный.

Почему редактор «Вечерней Москвы» не мог быть уволен за сообщение о смерти Высоцкого
(журналистское расследование)

25 июля 2020 года — к сороковой годовщине со дня смерти Владимира Семёновича Высоцкого — многие телеканалы дали сюжет об этом событии. Не стала исключением и программа «Время», которая выходит в 21:00 на Первом канале. Я смотрел именно эти новости, поэтому остановлюсь на них, хотя ложь о которой пишу настолько распространена, что проникла в несметное количество публикаций — от печатных СМИ до интернета, включая Википедию.
Вот ссылка на выпуск программы «Время», размещённый 25.07.2020 на официальной Ютуб-странице Первого канала (смотреть с отметки 17 минут 27 секунд).

https://www.youtube.com/watch?v=y0RdD85LnuI

Женский голос за кадром:
«Короткая строка в «Вечёрке» — «Умер поэт» — главный редактор снят с должности за публикацию. Но и без заметки страна уже знала: тысячи, и тысячи, и тысячи пришли проститься…».

Кстати, на сайте Первого канала приведён также текстовой вариант этого сюжета. Он немного отличается от прямой речи диктора, но в целом мысль та же:

«Короткая строка в «Вечёрке» — «Умер поэт» — и снятый с должности за публикацию главный редактор газеты. Но и без заметки страна уже знала. Тысячи, и тысячи, и тысячи пришли проститься».

https://www.1tv.ru/news/2020-07-25/390100-rovno_40_let_naza

Как человек, который жил в Советском Союзе и хорошо помнит это время, в том числе 1980 — год смерти Высоцкого, я сразу обратил внимание на несуразность сообщения. За такое в СССР с должностей не снимали!

Как ни истребляли, ни изгоняли, ни изводили дворян при советской власти, все же в первом государстве трудящихся они играли заметную роль. Стоит ли этому удивляться, если сам организатор Октябрьской революции Ленин был дворянином. Впрочем, родители его происходили из мещан. Отец получил потомственное дворянство, когда Володе Ульянову исполнилось 11 лет.

Из польских дворян был руководитель вселявшей ужас ЧК (позднее стала ОГПУ) Дзержинский. Он не был чужд благородных поступков. Во время гражданской войны в руки красных попала беременная жена белогвардейского генерала Слащева. Дзержинский приказал переправить ее через линию фронта к мужу. Его преемник Менжинский и Владимир Бонч-Бруевич, революционер и партийный деятель, – также польские дворяне. Дворянское происхождение у Луначарского, у Крупской, у Чичерина. Дворянином был Орджоникидзе. Наверное, именно из-за этого, из-за своего благородного характера, он покончил с собой. Не смог смириться со сталинскими методами.

Из дворян была первая в мире женщина-посол Александра Коллонтай (в девичестве Домонтович). В юности отказалась выйти замуж за адъютанта царя Александра Третьего. Коллонтай, дочь генерала, выбрала в мужья бедного офицера. Потом оставила его и сына, чтобы полностью отдаться революционной деятельности. Считала, что брак, семья ограничивают свободу женщины. Мужчины удивительно легко подпадали под ее чары. После революции вступила в гражданский брак с балтийским матросом, позднее командармом Дыбенко, который был младше ее на 17 лет. Через несколько лет они расстались, причем по ее инициативе.

Три схемы фальсификации истории Великой Отечественной войны

Глава 1. Наследники Смердякова

История Великой Отечественной войны является тем полигоном, где идёт ожесточённая битва между Русским миром и Западной цивилизацией. Можно сказать, что сейчас здесь разворачивается одно и важнейших сражений на идеологическом, а если точнее, на духовном фронте.
История Великой Отечественной является положительным символом, как для жителей Российской Федерации, которые сочувствуют «красным», во время великого раскола общества, начавшегося в 1917, так и для тех, кто сочувствует «белым». И таким образом, Великая Отечественная объединяет довольно большое количество людей, за исключением прозападных либералов (и за исключением немногих в РФ поклонников казаков, служивших Гитлеру.), которые до сих пор не могут простить советскому народу его Великой Победы.
И это, не говоря о тех людях в республиках, отколовшихся от СССР в 1991, о тех, кто всегда считал своей столицей Москву и развал Советского Союза воспринял, как разрушение своей Родины, как личную трагедию. И о потомках этих людей, тех кто ощущает симпатию к России и Советскому Союзу. Во многих республиках, где проживают эти люди, история Великой Отечественной подвергается жуткому надругательству.
И всё это происходит на фоне широких попыток Западного мира исказить историю Второй мировой войны. Ведь большинство из тех, кто непосредственно наблюдал эту войну уже умерли. Поэтому не стоит удивляться, что многие американцы искренне верят, что в эту войну СССР вместе с фашистской Германией сражался против «свободного мира», против США и их союзников, Англии и Франции.

Здесь представлена информация о более 80-ти известных актёров-спортсменов мирового кино. Как человек, тесно связанный со спортом уже на протяжении без малого полувека и занимавшийся в общей сложности аж двадцатью его видами (в той или иной степени усердия и успешности), я всегда интересовался различными цифрами, характеризущими это общественное явление. Также мне всегда был интересен и мир кино. Поэтому я охотно скомпоновал краткие сведения о спортсменах-актёрах в этой заметке. Конечно это далеко не все спортсмены, когда-либо снявшиеся в фильмах. И не все актёры, активно занимавшиеся и занимающиеся спортом. Для любителей спорта, я полагаю, эти даннные могут представлять интерес. Перечень дан по старшинству, учитывая время рождения. Сведения почерпнуты из открытых источников, в том числе из интернета.

ДЖОННИ ВАЙСМЮЛЛЕР. Джонни Вайсмюллер (настоящее имя Петер Йоханн Вайсмюллер) родился в Австро-Венгрии 2.06.1904 г. в семье венгерских немцев, а умер в США 20.01.1974 г. Является по сию пору самым выдающимся пловцом в истории спортивного плаванья. Он 5-кратный олимпийский чемпион, установивший за свою карьеру 67 мировых рекордов (!). По этому показателю он уступает только нашему знаменитому штангисту Василию Алексееву. Джонни имел лишь два поражения на водной дорожке, и тут его можно сравнить уже с другим нашим великим спортсменом А. Карелиным. Кроме того Джонни является первым пловцом, проплывшим стометровку быстрее минуты. После ухода из спорта сделал карьеру в кино. Является непревзойдённым и лучшим исполнителем роли Тарзана, снявшись в 12 сериях фильма про этого фантастического героя в период с 1934 по 1948 годы.

В Екатеринбурге, на проспекте Ленина, в центре города, стоит на огромном постаменте памятник Ленину. Его поставили в далёком 1957 году, чтобы увековечить память основателя коммунистической партии СССР и «вождя мирового пролетариата».
В разные годы у меня было разное отношение к вождю и к его памятнику. Наивное восхищение детских лет сменилось юношеским негативизмом, а затем и критическим настроем молодого инакомыслия. А под воздействием мощной либеральной волны, захлестнувшей Россию во времена «перестройка и гласность», многие горожане, уже жители Екатеринбурга, стали склоняться к сносу памятника, «ставшего анахронизмом».
Кто только не издевался тогда над памятью Ленина! Либералы постоянно лили тонны грязи и лжи на страну, которая была их родиной, и на Ленина, дела и жизнь которого старались опорочить дочерна. В конце концов, либеральная вакханалия 80-х закончилась развалом Союза ССР. Однако, памятник Ленину в Екатеринбурге уцелел. А в «лихие 90-е» было уже не до памятника – проблемы выживания затмили собою всё остальное. Но либералы в своей ненависти к Ленину добились-таки своего – мы стали стыдится нашей советской истории, стали стыдливо драпировать по большим праздникам Мавзолей Ленина. Поскольку всегда, как только приближается очередная дата из жизни и деятельности Владимира Ильича, либералы снова и снова «заводят свою шарманку» в надежде окончательно опорочить имя и дело Ленина.
Именно Ленина либералы выставляют в качестве главной исторической фигуры, положившей конец «нормальному» развитию страны. Либералы яростно ненавидят Ленина, делая его ответственным за всё плохое, что случилось с Россией в ХХ веке.

А на левой груди – профиль Сталина,
А на правой...
...Застучали мне мысли по темечку.
Оказалось – я зря им клеймён.
И хлещу я берёзовым веничком
По наследию мрачных времён...
Владимир Высоцкий.

1.
Немецкие бомбардировщики со свистом и грохотом пронеслись над головами, а затем, неспешно растворяясь в жарком июльском воздухе, скрылись за бруствером глинистого свежевырытого окопа. Лето 1942-го года было не самым удачным для наших войск. Впрочем, так же, как и для германских.
– Мост бомбить полетели, – ни к кому не обращаясь, вполголоса сказал Саблин.
– Дадут им там жару. Зенитчики ещё с вечера техники к переправе нагнали, – отозвался Кравцов, поудобнее усаживаясь рядом.
– Может быть, дадут, а может – подождут! – с ехидной ухмылочкой выдал новую остроту друг и постоянный собеседник бывшего замполита.
– Ты опять за своё?! Не уймёшься никак! Язык твой поганый… не он ли довёл тебя до штрафбата? Смотри, здесь церемониться с нами не станут: пустят в расход, и вся недолга!
– Ой, чья бы корова мычала... комиссар ты наш недорезанный! – почти беззлобно проворчал Саблин. – Тебя-то какими ветрами сюда занесло?

Если говорить по справедливости, то Кравцов слегка лукавил. Бывший майор Павел Саблин попал в штрафбат вовсе не потому, что много болтал, а скорее наоборот – из-за того, что промолчал, не вмешался вовремя, не изменил ход событий. Сержанта, который не к месту рассказал тот злополучный анекдот про Сталина, трибунал приговорил к высшей мере. Вот у кого язык был длинный! Надо же, прямо в лицо особисту обложил матом Великого вождя всех времён и народов!

( Эссе написано в 2014 году)

Аудиоверсия стихотворения о Высоцком здесь:
https://www.chitalnya.ru/work/1392296/

Он родился в роковом 38-ом… Он умер в зенитном 80-м… В этом году ему бы исполнилось 76. И уже почти 34 года из этих 76-ти его нет с нами.

Время сейчас неспокойное, стремительное. Люди-звёзды быстро застилаются на небосклоне известности тучами забвения. Лишь небольшой, угодной времени, хозяевам этого времени, и выдрессированной временем и хозяевами времени кучке деятелей искусства удаётся удержаться в массовом людском сознании. Многие из этих деятелей явно искусственные «звёзды». Они «светят» лишь потому, что за тучами глупости, безверия и мракобесия не видно истинных звёзд. Часто они пускаются во все тяжкие, чтобы остаться в быстро затухающем интересе людской массы. Они идут на различные авантюры и трюки-фокусы, дабы во что бы то ни стало впихнуть себя в фокус желанной славы. Многим из них эти ловкие штуки вполне удаются, и они продолжают резвиться и тусоваться на экранах и сценах, словно некие комары над деревенской уборной. Ну да каждому ведь своё: комарам и комарикам – комарово, а титанам духа и слова – титаново.

Владимир Высоцкий! Это имя и посейчас ещё не заглохло в недалёкой и часто неблагодарной человеческой памяти. А когда-то оно гремело в душах людей подобно Перуновым громовым раскатам. Это имя было необыкновенно известно в тогдашнем СССР, а кое-где даже и за его обширными, обнесёнными «железным занавесом» пределами.

Его никогда не называли Вовой, Вовчиком или, не дай бог, Вовочкой. Только и единственно Володей! Или уважительно по фамилии – Высоцкий!

История февральского переворота в России 1917 года – это иллюстрация всем известного изречения: «Благими намерениями выстлана дорога в ад».
Либеральные деятели февраля, конечно, были патриотами России, желающими всяческого блага своей Родине. Совершая свои деяния по свержению монархии русской, они преследовали сугубо благородные цели – приблизить страну к европейским стандартам качества, сделать жизнь россиян более обеспеченной, по-европейски нарядной и благоустроенной.
Однако, есть и другое хорошо известное россиянам изречение, пришедшее к нам из недавнего прошлого: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Почему же так плохо получилось у деятелей февраля с благополучием России?
Возможно, потому, что врали! Врали самим себе, и сами же уверовали в истинность своей лжи! А главное – с думской трибуны врали стране. Врали, зная, что их ложь обыватели будут принимать за истину. Врали, что царь готовит перемирие с немцами и хочет поражения России в войне. Обманывая народ, либералы обманывали сами себя, свои мечты о благополучной России.
Кроме того, либерализм совершенно не позволяет правильно оценивать действительность. Как оказалось, российские либералы совершенно не знали, что такое русский народ. Либералы совершенно не понимали, что такое демократия, что такое свобода. Русские либералы были слишком наивными учениками европейских учителей. Они были слишком самоуверенными, как ведут себя люди, думающие, что познали истину в последней инстанции.
Невежество, лживость, самоуверенность, самовлюблённость и детская наивность – это и есть главные качества русского либерала с тех пор.

Для меня, как для человека много лет отдавшего спорту, росто-весовые даннные спортсменов, да и вообще людей, всегда представляли особый интерес. Я до сих пор помню большое число показателей известных спортсменов. Есть у меня и записи роста более или менее изветсных актёров, которыми я сейчас решил поделиться с читающей публикой. Может быть кому-то это тоже покажется любопытным. Данные роста актёров (здесь представлены только мужчины, но у меня есть и по женщинам показатели) я собирал из разных источников: из журналов, газет и интернета. Самому измерять рост у деятелей киноискусства мне конечно не приходилось, так что за абсолютную точность цифр я поручиться не могу. Вот эти данные:

СОВЕТСКИЕ И РОССИЙСКИЕ АКТЁРЫ:

Владимир Фёдоров (исполнял роли карликов) – 130
Михаил Светин – 153
Ролан Быков – 158
Андрей Федорцов – 160
Лев Дуров – 161
Михаил Галустян – 163
Леонид Быков – 163
Зиновий Гердт – 163
Владимир Толоконников – 163
Александр Леньков – 163
Марк Бернес – 163
Константин Райкин – 163
Георгий Милляр – 165
Семён Фарада – 165
Евгений Леонов – 165
Иван Рыжов – 165
Георгий Штиль – 165
Сергей Никоненко – 168
Леонид Каневский – 168
Григорий Сиятвинда – 168
Савелий Крамаров – 169
Александр Демьяненко – 169
Евгений Евстигнеев – 169
Андрей Ростоцкий – 169
Сергей Сухоруков – 169
Николай Крючков – 170
Пётр Алейников – 170
Михаил Пуговкин – 170
Арчил Гомиашвили – 170
Игорь Кваша – 170
Владимир Высоцкий – 170
Спартак Мишулин – 170
Ефим Копелян – 170
Борис Галкин – 170
Игорь Скляр – 170
Владимир Гостюхин – 170
Виктор Павлов – 170
Леонид Харитонов – 172
Михаил Глузский – 172

О кометах кое-что известно, но происхождение комет остаётся загадкой.

Что известно о кометах?
Кометы – это глыбы водяного льда неправильной формы, которые обращаются вокруг звезды по разнообразным орбитам.
Вот это самое главное, что нам и надо объяснить.

Кометы есть у всех звёзд. У Солнца кометная группа называется Облако Оорта. Считается, что оно находится на расстоянии 10.000 а.е. от Солнца и обращается вокруг Солнца по эллиптической орбите. Облако Оорта содержит 100 млрд. кометных ядер. Их размеры от 0,5 до 20 км. Общая масса 1 триллион тонн. Плотность около 1 г/см3. Всё это из справочника.

Что ещё известно о кометах?
Небольшая часть комет обращается вокруг Солнца по очень вытянутым орбитам с очень большими эксцентриситетами. Эти кометы то близко подлетают к Солнцу, то очень сильно удаляются от него. При подлёте к самой ближайшей точке (перигелий) к Солнцу лёд испаряется. Звёздный ветер разворачивает эти испарения в противоположную сторону от Солнца. Это явление мы наблюдаем как хвост кометы. Постепенно массы комет с течением времени убывают. Подсчитано, что период полураспада комет составляет 1 млрд. лет (тех, которые подлетают к Солнцу).
Кометные группы (семейства) есть у всех звёзд, в том числе, и ближайших к нам потухших: Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна.

Теперь о происхождении комет.
В моей теории происхождение комет и планет связано с закономерными эволюционными взрывами звёзд. **Первыми об эволюционных взрывах звёзд и образовании планет в 1991г. написали учёные А.Е.Ходьков и М.Г.Виноградова в своей книге “От атома водорода до Солнечной системы”.
Но к этому вопросу они и я подошли разными путями.

Всё, что связано с назначенным гением Эйнштейном мягко сказать ошибочно.
Но хочется сказать - это бред.
В начале 20 века самые богатые люди мира испугались открытия эфира (эфиром и бесплатной энергией их пугнул Тесла) и решили взять под контроль фундаментальную физику. Кто понимает роль фундаментальной физики в прогрессе человечества, тому будет это понятно.
Эйнштейна в США, приглядели те, кому нужен был вождь в науке. А им была поручена миссия, как избавиться от эфира, которым Тесла всех пугнул. А Тесла заявил, что через месяц откроет эфир и обеспечит всё человечество бесплатной энергией в любой точке поверхности Земли. На самом деле он блефовал. Эфир как выяснилось, создают две частицы – переносчики энергии от термоядерного синтеза. Это фотоны и нейтрино. О нейтрино в те времена никто не знал и не думал.
Но все испугались, что откроют эфир, а с ним и бесплатную энергию, и даже не обязательно, что им будет Тесла. А Рокфеллерам и Морганам это было ни к чему. Сотни миллиардов долларов были вложены в нефть и электричество. При бесплатной энергии они могли снова стать как все. А они хотели быть не как все, а самыми богатыми.
В этой ситуации все самые богатые скинулись. Но не как Нобель 100 миллионов, из которых выплачивали вознаграждение за научные открытия. Богачи скинулись сотнями миллиардов долларов на то, чтобы наука как-нибудь обошлась без этого проклятого эфира, чтобы слово эфир было запрещено, его презирали, а лучше вообще не вспоминали.
И деньги начали работать – это учёные, которые согласились выполнить поставленную задачу. Эти деньги работают до сих пор. Назначили гения и всё связанное с этой проблемой стали связывать с ним.

Октябрьская революция с точки зрения легитимности

к столетию Великой Русской революции

Автор: Аксёненко Сергей Иванович

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Почему произошла революция?

Глава 2. Что такое легитимность?

Глава 3. Временное правительство

Глава 4. Вначале овладели Смольным…

Глава 5. Восемь аргументов в защиту Брестского мира

Глава 6. Учредительное собрание

Глава 7. Нелегитимность украинских националистических властей

Глава 8. Был ли германский след?

Глава 9. В октябре 1917 законодательная власть сменила правительство

Глава 1. Почему произошла революция?

Как это ни странно, причину Октябрьской революции нам, людям постсоветского мира, понять гораздо легче, чем гражданам позднего СССР. Те проявления дикого капитализма, о которых мы раньше читали в учебниках, после перестройки вновь стали реальностью. То, что казалось, осталось в далёком прошлом, можно наблюдать воочию и ощущать "на собственной шкуре". И это не говоря уже о войнах на территории Украины и других республик бывшего СССР.

Как-то мне пришлось в суде выступать на стороне государственного предприятия против частной фирмы, пытающейся незаконно отобрать у этого предприятия 11 миллионов долларов. Знающие люди сразу же сказали, что защита не имеет перспектив, так как половина отобранных у государства денег уже обещаны судье. Судья - милая женщина, лет тридцати с небольшим, улыбаясь, выслушала обе стороны и отдала государственные деньги частникам, то есть, себе и своим подельникам.

История это не только прошлое. История это и то, что сейчас вокруг. Когда поживёшь - понимать начинаешь. А молодые не понимают! Для них только сегодняшний день! Они даже не ценят Суверенитет, который дал им Путин. Им что? Что здесь, что в Европе, что в Азии. Они не понимают, что было бы, если бы Путин их не защищал. На улицах Москвы были бы сейчас танки "Абрамсы". Да!
Они не помнят, как это было при Горбачеве. Или как при Ельцине? Не помнят!
А я Помню!!! По Москве тогда да, ездили "Абрамсы". Мы и носу боялись показать. Это даже помню к соседке моей (а она старенькая, до подъезда добежать не успела) так к ней здоровенный такой морпех амерский такой подвалил и говорит:
- Матка! Куры? Яйки?
А она такая:
- Ой нетути ничаво! Ой нетути!
А он такой:
- Э? А? Что?
А она такая:
- Ой сволочи-фашисты! Забирайте последнее исподнее!! - и юбки свои все задирает. Они от неё. Она за ними бегает.
Ужас что было! До сих пор мурашки по коже. Хорошо, что Любка, внучка её, вступилась:
- Бабка! Окстись! Они ж за валюту!!
Ну, бабка быстро пришла в себя. За валюту она была на многое согласная. И яйки тут же нашлись. Дедушка пострадал и зять ейный. Амеры удивились таким яйкам, но спорить не стали. Шибко их бабка запугала юбками. Заплатили валютой и убрались поскорее восвояси.

ПЛАЧЬ, ИЕРЕМИЯ!
(евангелизационный роман)


Ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины. (I Тимофею 2:3-4)
Истина - то, что существует в действительности и отражает действительность; правда - утверждение, суждение проверенное практикой, опытом. (Толковый словарь С.И. Ожегова)
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Иоанна 14:6)

Н А Ч А Л О

- Отец мой, отдай причитающуюся мне часть имения: я ухожу от тебя.
- Сын мой! Помни обо мне и возвращайся. Я буду ждать!
Сын ушёл в далёкую страну и поселился там, и жил там. И очи его смотрели на живущих в той стране, на дела рук их, на законы их, - и увиденное было приятно душе его. И жил юноша, поступая, как все; и не желал вспоминать наставлений отца своего, и отрёкся делами своими от заповедей его. Только по ночам сердце его просыпалось в нём и тихо и нежно шептало об истинной любви. Совесть разжигала в сердце человека огонь истины, пытаясь очистить дух его, но сын научился заливать огонь совести огненной водой и научился ночами совершать ещё большие непотребства, а днём отсыпаться. Он заменил любовь на страсть и назвал страсть любовью, и оправдал себя.

Ссылка для скачивания книги : "Мона Лиза - Лукреция Борджиа?":

https://sites.google.com/site/ounce777/moi-knigi/mona-liza-

На этой же странице есть ссылка для скачивания всей книги: "Мона Лиза - икона Шакти?", а также двухкадровая анимация "Мадонна в скалах"

Желающие отблагодарить автора, заодно материально поддержать его, могут сделать это, переведя на счет телефона 89670588549 ту сумму, которую посчитают нужным отправить.

Специально для тех читателей, которые ленятся скачивать pdf файл я публикую текст статьи без картинок и иллюстраций.

------------------------------------------------------------------

"Отравительница и безжалостная убийца! Кровосмесительница, прелюбодейка, - исчадие ада и отродье гремучей змеи, дочь шакала и гиены!»

Из проповеди Джироламо Савонаролы.

…Но найду ли слова
О второй её невестке и преемнице?
Это Лукреция из рода Борджий,
Чья краса, добродетель, честь и счастье
День ото дня взрастут,
Словно юный побег на плодоносной почве.

Олово пред серебром, медь пред золотом,
Полевой пред розою мак,
Бледная ива пред зелёным лавром,
Пред бесценным самоцветом крашеный страз -
Такова будет всякая
Пред тою, кого славлю до рождения
За великий ум, за единственную красу
И за все достохвальные превосходства.

А меж теми достохвальностями,
Что почтутся в ней вживе и вмертве,
Высшее -
Царский нрав, от неё дарованный
Геркулесу и иным её сынам…

Лудовико Ариосто. «Неистовый Роланд». Песнь XIII.

В XIX веке выдвигалась версия заимствования мата из монгольского языка, которая подвергалась критике ещё во времена своего появления. В настоящее время эта версия полностью опровергается найденными в последнее время берестяными грамотами с ма-терным текстом.

В последнее время в средствах массовой информации поднимается большой ажиотаж по поводу находок берестяных грамот, содержащих обсценную лексику. Соответствующие публикации в СМИ и Интернете содержат много прямых домыслов журналистов в поисках сенсации. Между тем данный сюжет действительно представляет несомненный интерес для истории языка и культуры.

К 2005 г. обсценная лексика обнаружена в 4 грамотах:
Грамота из Новгорода № 330 (XIII в.), обнаруженная ещё в конце 1950-х годов; это рифмо-ванная дразнилка, переводится, вероятнее всего: «задница (гузка) ебёт другую задницу, задрав одежду». Автор использовал эффект непристойности, помноженный на эффект абсурда[10].

Грамота из Старой Руссы № Ст. Р.35 (XII в.).
В конце записки от Радослава к Хотеславу с просьбой взять у торговца деньги другим по-черком приписано: «ѧковебратеебилежѧ» («Якове, брате, еби лежа»). Примерный смысл этой пометки — «не выёбывайся», «будь как все». Дальше по адресу Якова прибавлены ещё два замы-словатых ругательства: ебехота — «хотящий ебать», то есть похотливый, иаесова — «сова-тель яйца»[11]. По одной версии, Яков — это христианское имя Радослава, и Хотеслав так от-реагировал на просьбу брата. По другой, Яков — это, наоборот, Хотеслав, а Радослав решил соб-ственноручно прибавить к записанному писцом посланию грубовато-шуточное приветствие брату (в пользу этого говорит то,

Тут заходит такой в кабинет Кремлёвский товарищ Сталин. Так, на минутку заглянул. Ностальгия. День Победы. А там Володя в его кресле сидит.
Немая сцена.
Сталин посмотрел. Ничего не произнёс. Прищурился.
Володя метался по стенке.

Сталин ничего не сказал. Пожал плечами.
Володя пытался говорить.
Не вышло. Под тяжёлым взглядом Сталина ничего не вышло.
Сталин неторопливо разглядывал Володю. Вынул трубочку. В окно взглянул.
И неторопливо вышел.

В каком состоянии остался Володя - не стану говорить. Это и неприлично, и стыдно, и не к чему.

(По мотивам пьес «Блудная кормилица», "Брошенная любовница", "Беспорточница", "Бесхребетница", "Беспредельщица", "Бурчащая нахлебница", "Блудливая девственница", "Бодливая овца", "Безмозглая курица")

Пролог

Начало весны 2014, Украина.

На балконе дома с химерами, под которым недоразобранная ёлка, недогоревшие шины и прочие атрибуты революции достоинства, стоят ПОРОШЕНКО и ТУРЧИНОВ, беспокойно вглядываясь в юго-восточную сторону. Там в обозримом пространстве шустрой гурьбой под триколорами шествует взведенное русскоязычье, все под бубны, гитары, балалайки, со скоморохами, цыганами и медведями. Ряженые СКОМОРОХИ с балалайками через плечо – очень вежливые люди, МЕДВЕДИ довольно милого нрава едут на байках и посасывают на ходу одну на всех большую лапу, ЦЫГАНЕ все как на подбор в красных рубашках.

1-й ЦЫГАН В КРАСНОЙ РУБАШКЕ. Крымнаш!
2-й ЦЫГАН В КРАСНОЙ РУБАШКЕ. Сначала Крым, потом Донбасс!
3-й ЦЫГАН В КРАСНОЙ РУБАШКЕ. А через 2 недели – Киев!
4-й ЦЫГАН В КРАСНОЙ РУБАШКЕ. А через месяц – Львов!!
5-й ЦЫГАН В КРАСНОЙ РУБАШКЕ. И на Берлин за немками!!!

Вослед русскому маршу семенит, прихрамывая, отсталый ЮРОДИВЫЙ.

ЮРОДИВЫЙ (пританцовывая в порыве патриотического экстаза). Барин приехал, барин приехал!..
ТУРЧИНОВ (к юродивому). Погоди, дружище, какой такой барин?
ЮРОДИВЫЙ. Да почитай 23 года ждали, вот какой барин!.. (Убегает за толпой, поддерживая одной рукой спадающие штаны).

Внутри здания на полуслове прерывается заунывное исполнение старинного романса о неразделенной любви, на балкон выходит встревоженная Б-ЦА.

Б-ЦА. Это ОНО, ОНО, ОНО, я чувствую, я ощущаю, я знаю!

Победитель Титанов

Василий Алексеев десять лет носил титул самого сильного человека планеты.
- Почему такой большой и сильный вырос? – неоднократно спрашивали его журналисты.
- Наверное, потому, что когда рос, на лес смотрел, - отвечал он шутливо.
Родился Василий на раздолье рязанских полей и лугов, а вся юность прошла в таёжном посёлке Рочегда Архангельской области. Зимой учеба и множество соревнований. Уже тогда в нем проснулся спортивный азарт – был непременным участником всех районных и областных соревнований. Особенно увлекался лыжным спортом, а наиболее успешно выступал в легкой атлетике. А летом помогал отцу-лесорубу сплавлять лес. С самого детства привык к тяжелой физической работе. Ночевал под открытым небом на плотах, ловил к завтраку рыбу и слушал шум леса.
В школьные и студенческие годы заложил основательную общефизическую базу. Имел первые разряды по волейболу и легкой атлетике (метание диска, толкание ядра). Ему присуща исключительная любовь к движению – став уже десятипудовым тяжеловесом, в настольный теннис играл до тридцати партий в день. И просто не умел проигрывать ни в чём, будь это настольный теннис или бильярд, Будет словно насмерть биться, чтобы обыграть соперника на сухую. Нашел свой самобытный путь к богатырской силе и ни разу не свернул со своего пути, невзирая на все конфликты с Плюкфельдером и остальными тренерами. Не дал Василий Иванович сбить себя с толку и вошёл в историю как первый атлет, преодолевший в классическом троеборье фантастическую сумму в 600 кг. В 1971 году в Москве на спартакиаде народов СССР за один вечер установил семь мировых рекордов!

Я родился и вырос в одной из тех небольших деревушек близ Тулузы, которых жители больших столиц обычно не замечают вообще, хотя для них и сама Тулуза - та еще деревня. Мое детство прошло на задворках Франции, в соленом воздухе Средиземного моря, под серо-голубым небом, которое перечерчивали наискось ряды пиренейских гор.
Мой отец, Франсуа Соммей, работал журналистом, писал заметки сразу в несколько местных журналов, дружил со всеми в округе, от полицейских до разносчиков писем, и был самым лучшим отцом и другом для одиннадцатилетнего мальчишки, коим я в те времена и являлся. Я был ужасно строптивым и трудным ребенком, уже обладавшим своим особым, сложившимся взглядом на мир, и весьма жестоким сердцем. Вместе с другими мальчишками мы ставили капканы на лис, ловили рыбу просто для удовольствия, и смотрели, как она барахтается в траве, мучили жаб и птичек, кидались камнями в бродячих собак, и пребывали от этого в восторге. Отец не уставал отчитывать меня за это. В дни, когда ему приходилось меня ругать, он ходил мрачный и расстроенный, у него не получалось писать статьи, и он говорил, что я зря расстраиваю маму. А маму я не расстраивал, я был в этом уверен. Моя мама никогда не расстраивалась и не плакала. Ее звали Сабрина Соммей, она была жесткой и уверенной в себе женщиной, работала в Тулузе в редакции газеты наборщицей текстов, держала в кулаке все домашнее хозяйство, а так же меня и папу. Я ее уважал и боялся. Вот если меня начинала ругать она, тогда я извинялся и даже пытался что-то изменить в своем поведении, правда, по большей части, безуспешно. А над папой я в душе посмеивался. Он же был моим лучшим другом!

Вот это самая древняя история, что я вам сейчас расскажу. Это иду я такой, поворачиваю, а мне навстречу Князь Мира Сего. Я такой аж обомлел. Думаю:
- Йопана в рот!!!
А он тоже на меня смотрит. Думает:
- Йопана в рот!!
Я такой думаю:
- Ох, нихерась.
А он такой ничего не подумал.

А я такой мимо него раз! - и прошёл. Потом побёг. Потом как побёг!
А он такой стоял. Глазами - хлоп! хлоп! Потом повернулся дальше пошёл.

Жуткая история. Как вспомню, до сих пор мурашки по коже.

Однажды Ленин пошёл в баню со Сталиным.
В Кремль вернулся довольный, сияющий и даже помолодевший.
- Откуда такой счастливый, Владимир Ильич? - встретил любимого вождя вопросом Яков Михайлович Свердлов.
- Из бани! Никогда не ходили в баню со Сталиным? Зря, батенька, зря. Чудесный грузин! Заодно и помылись.
С той поры Ленин полюбил Сталина всей душой и называл своим чудесным грузином.

КРЕЩЕНИЕ РУСИ - ГЕНОЦИД СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ.

Кто верует в Христа, вновь сыт и пьян,
Все беды наши от Истории незнания,
На веру рабскую, сгубившую славян,
Позорно прилепили святость Православия!
(«Крещение Руси», Авт.)

ВВЕДЕНИЕ.
Для начала отметим факт того, что народы славянские были православными за многие и многие века до кровавого, насильственного крещения Руси. То есть Русь Православная и Русь крещёная – это два абсолютно разных государства, как в религиозном, так и в политическом определении.
Вплоть до 17 века н.э. даже в церковных летописях вы не встретите определение «православие» в отношении христианской религии.
Никогда и нигде в других языках вы не сможете найти термин «православие» относительно греческой (византийской) религиозной формы. Подмена терминов образности понадобилась потому, что христианские догмы и постулаты не срабатывали на нашей русской земле, вот и пришлось мимикрировать под уже имеющиеся ведические каноны славян. (см. по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=o1qjZIuuSjM)
Византийский историк и хроникёр, монах Велизарий, в своих исторических хрониках 532 г. н.э., за четыре с половиной века до крещения Руси, писал: «Православные славены и русины, дикие люди. И житие их дико и безбожно». Такой вывод был сделан после посещения монахом русской бани, в которой мужчины и женщины мылись совместно, а пропарившись с активным применением душистых веников, радостно окунались в ледяную прорубь.
Отметим, что ещё в VI веке н.э. иноземцы называли славян православными.

Лучше всего контраст русской духовности и западной бездуховности показал классик М.А.Булгаков. Вот этой знаменитой картинкой из "Собачьего сердца":

"- Вот всё у вас как на параде, - заговорил он, - салфетку туда, галстух - сюда, да "извините", да "пожалуйста", "мерси", а так, чтобы по-настоящему, - это нет. Мучаете себя, как при царском режиме".

Зрители фильма легкомысленно посмеялись над Полиграфом Полиграфовичем. А ведь он прав. И очень точно указал на отсутствие НАСТОЯЩЕГО. То есть душевности, духовности у европейцев по образованию профессора Преображенского и хирурга Борменталя. "Европейцы" Преображенский и Борменталь уже не живут настоящей, душевной, духовно насыщенной жизнью Шарикова. Утратили духовность в процессе эволюции. Увы, горькая истина.

Духовная жизнь Преображенского и Борменталя настолько скудна, что Шарикову не видна вовсе. Европейская духовная жизнь почти вся такая. Вот повели бы Шарикова П.П. на пьесу Шекспира "Гамлет". И что? П.П.Шариков даже не понял бы чего Гамлет мнётся ни туда, ни сюда? - да зарезать короля Клавдия и на трон! И всем показать, каков я есть! А Гамлет чего? Чего хочет? Вот всё у европейцев так. Сами не поймут себя. Потому, что и понимать в них нечего. Пустые. Бездуховные.

И уж как там ни страдай Гамлет на сцене - уж точно не пробудит в Шарикове душевное смятение и сопереживание. Чтоб придти из театра в трактир. И взять пару пива. И поглядеть на закадычных дружков чрез затуманенный слезою глаз. И не сказать от всего сердца: - "Ну, желаю, чтоб все!!"

С той поры, как разместил на самиздате статью http://samlib.ru/m/markarjan_m_o/stalin.shtml , незаметно-незаметно, а 10 лет прошло. Какой-никакой, а юбилей.

Проверку временем статья выдержала. Интерес до сих пор имеется, не угас. Не канула в Лету. Все факты, какие ни возьми, укладываются в версию легко, без "напряга". Ничего менять/отменять/подгибать/отгибать не пришлось. Но пора дополнить версию. И "подшлифовать".

«Всенародного признания» однако тоже не случилось. Хотя как знать? Вот закон «О фальсификации истории» приняли. С подачи Мединского. Этого деятеля по телеку часто показывали. Отстаивал традиционную версию начала войны. (За это его в министры культуры и возвели потом). Так целые фразы из моей статьи цитировал. Слово в слово. Ещё бы мне их не узнать! Моя-то версия противоположна традиционной. Но противоположна и тем, кто Сталина огульно винит, что не подготовил СССР к войне, наивно верил Гитлеру и проч.. Так Мединский мои удачные доводы приспособил против тех, кто против Сталина. Ловкач. Хамелеон.

Тут стоит напомнить кратко версию. Сталин рассчитывал, что в июне 1941 года Гитлер нападёт на Турцию. С целью ввести Вермахт на Ближний Восток. А уж когда они там сцепятся с Британской Империей насмерть, тогда и устроить Германии «блицкриг» по-Сталински.

Если кто узнал об этой версии только сейчас, то почти наверняка покрутит пальцем у виска. 10 лет назад почти все так реагировали. Дескать всякое знавали, но чтоб ТАКУЮ несусветную чепуху выдумать?!

Помнится, в 90-х годах я имел разговор с одной латышской дамой. Она считала себя очень культурной, посещала театр, разные выставки и ездила по всему миру в турпоездки, потому что её муж был весьма состоятельным. Так вот, слово за слово, мы начали беседовать на разные темы и пришли случайным образом к русскому языку. Как многим известно, латыши в своём большинстве не слишком доброжелательно относятся к русским, и эта дама не была тут исключением. Она неожиданно заявила, что русский язык есть какой-то особый, восточный вообще-то язык, к европейским языкам, в том числе и к латышскому, не имеющий никакого отношения. Меня это заявление очень удивило, ведь ещё в школе в 60-70-х годах (в Латвийской ССР) нам преподавали, что русский и латышский язык – это родственные, братские даже языки. В учебниках приводились целые перечни слов обоих языков, весьма сходных между собою. Гордая дама была моей сверстницей, и я у неё спросил: «А вам разве не преподавали в школе то, что преподавали нам? Что наши языки очень близки по происхождению?» На это она ответила отрицательно, что меня удивило ещё больше. Неужели, думаю, этому учили лишь нас, русских, а латышей по сему важному вопросу оставили почему-то в неведении? Тогда я у неё спрашиваю: «А вот «tu esi cilveeks» и «ты еси человек» разве не похоже звучат?» И привёл ей несколько других очень похожих русских и латышских слов. Дама была поражена! Вай, воскликнула она, а ведь и в самом деле очень похоже звучит! И мы с ней пришли к обоюдному на этот счёт согласию, после чего она стала меня уважать куда больше, чем уважала до того.

Смертоносный Даллас Стауденмайр(1845-1882)

Даллас Стауденмайр был ганфайтером и блюстителем закона на Диком Западе, он стал известен после кратковременной перестрелки, которую позже окрестили как "Четыре мертвеца в пятисекундной перестрелке". Несмотря на то, что он был мене известен, чем другие признанные ганфайтеры Старого Запада, та перестрелка исправила это недоразумение. У Стауденмайра была смертоносна репутация, и он попадал в перестрелки чаще, чем большинство его более известных современников, таких как Джон Селман, Уайт Эрп, Бат Мастерсон, Эльфего Бака, Люк Шорт, и Док Холлидэй.

Молодость
Даллас Стауденмайр родился 11 декабря 1845 в Аберфойле, штат Алабама, в семье немецких эмигрантов, он был одним из девяти детей Льюиса и Элизабет Стауденмайр. Вскоре после того, как началась гражданская война в США, Даллас пошел добровольцем в армию Конфедерации, хотя ему было только 15 лет. Его рост составлял шесть футов, но офицеры вскоре узнали его возраст и отправили домой. Но он хотел воевать, и поэтому повторно вербовался более двух раз. И, в конце концов, его приняли на службу рядовым в роту F, 45-ого Алабамского пехотного полка под командованием генерала Патрика Клеберна{1}. Согласно уцелевшим документам, его рост составлял 6 футов 4 дюйма (1,94 м) к концу войны, и он имел многочисленные ранения. Две пули остались в его теле до конца жизни.
После войны Стауденмайр направился на запад и приблизительно в 1867 году обосновался в Коламбас-Каунти, штат Техас, недалеко от Хьюстона, где он, как говорили, застрелил несколько человек.

...[1]

До Петра Великого – После Петра Великого – Современность

«Едва ли найдется какое-либо другое человеческое чувство, которое бы в наши дни подвергалось более глубоким изменениям, чем чувство национальное».
Е.Н. Трубецкой. 1912 г.[2]

До Петра Великого[3]

Архетипическая идея православного национализма в России всегда выражала себя в предельно ясной и простой формуле – «Быть русским значит быть православным». Однако отчетливая простота этой формулы, обретавшейся в глубинах народного сознания, одновременно скрывала в себе массу противоречий, обнимаемых ею и неизбежно проистекавших из попытки соединения элементов не просто разнородных, но подчас прямо несоединимых и даже исключающих друг друга. Это тем более удивительно, что исходным тезисом идеи православного национализма является принципиальное положение о том, что «русских» как единого и самостоятельного народа до принятия греческого православия в природе не существовало, и что именно православная церковь впервые собрала «разрозненные славянские племена» в единый народ, спаяв их в духовное единство одной верой.
Во всяком случае именно это определенно утверждает один из наиболее ярких современных апологетов православного национализма митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский о. Иоанн (Снычев) [4]. Поэтому, понятие «русский», согласно митрополиту Иоанну, вовсе не является этнической характеристикой – «русским» может быть каждый, независимо от национальной принадлежности[5]. Достаточно только разделять основный смысл существования «русского народа» – его добровольно принятую на себя обязанность хранить в чистоте и неповрежденности нравственное и догматическое вероучение церкви[6], поскольку основная цель всей «народной жизни» сосредоточена вокруг Богослужения[7].

Cлавяне сейчас – самая большая языковая группа Европы. Их значительно больше, чем, к примеру, германцев или романцев, не говоря уж о более мелких языках, таких как греческий, албанский или балтские.

Славян всегда было много, даже в древности. Это кондовая, изначальная индоевропейская группа, слишком сильно не ушедшая от древней своей прародины (не считая поздних русских, покоривших Сибирь, Дальний Восток и даже часть Америки). О многолюдности славянских земель упоминают византийские авторы, вступавшие с южными славянами в непосредственное и активное соприкосновение.

Но сам термин «славяне», по-видимому, не слишком древний. Вполне возможно, что это неизначальное, промежуточное название некоторых родственных по своему происхождению племён, в более ранние времена называвшихся по-другому. Как известно, анты, жившие полторы тясячи лет назад по Днепру, славянами себя не называли – они называли себя антами. Не называли себя славянами, наверное, и кривичи, и дреговичи, и северяне, и поляне… Единственная племенная группа, которая была связана с этим названием – это новгородские словене. Из восточнославянских племён это единственное крупное объединение, которое несло в своём названии корень СЛВН.

Этот же корень сохранился теперь у современных словенцев (группа южных славян), и у словаков (западные славяне) в несколько изменённом состоянии СЛВК.

Самое распространённое объяснение термину «славяне» вот какое: он происходит от глагола «слыть» или «слыву».

Самое же возмутительное и обидное объяснение состоит в том, что славяне – это те, кто был «словлен», это как бы некий такой «слов, улов»,

Признаюсь, я не большой любитель танцев. Сам танцую мягко скажем- плохо, можно сказать -никак не танцую, да и, если честно, к балету с его бесконечными падэдэ или к бальным танцам отношусь без какого -либо пиетета. Однако жила на нашей грешной земле танцовщица судьба которой не могла не оставить след в моей душе и не только в одной моей. Бывая в разных странах, я вольно или не вольно останавливал свой взгляд на зданиях где она когда-то выступала или жила, ходил по тем улицам, по которым много лет тому назад ступала её нога. А однажды судьба взяла да и забросила эту удивительную женщину на гастроли в мой родной город, в мой Краснодар!
***
Листаю пожелтевшие газетные страницы городской газеты далёкого 1924 года.
Сегодня на сцене нашего зимнего театра танцевала сама великая Айседора Дункан!
В программе танцы на музыку Листа, Скрябина, Вагнера и конечно в конце вечера обязательный -Интернационал!
По отзывам почтенной публики -она даже не танцевала, а парила над сценой и позировала, окутанная как лепестками, рулонами цветной материи. Однако стоит отметить, что зрителям, особенно дамам не понравилось то, что танцовщица была даже без трико и порой обнаруживала то, что обычно бывает скрыто от посторонних глаз. Замечу, что в тот год ей уже исполнилось 47 лет! Айседора о своём пребывании в моём городе увы никаких воспоминаний не оставила.
Однако уже много лет из уст в уста передаётся байка о том, что краснодарский дворник пытался ранним утром прогнать со скамейки, стоящей возле городской гостиницы хорошо одетую мамзель мешавшую ему подметать прилегающую территорию.

Жизнь и смерть купчихи Симоны Демьяновны Деманш

Я вам уже рассказывал в своих байках («Каа и бандерлоги») о моей учительнице русского языка и литературе Марине Александровне. Именно она в те далёкие шестидесятые годы прошлого столетия открыла для меня драматурга 19-го века Александра Васильевича Сухово-Кобылинына. Знакомила она нас с его произведениями весьма своеобразно. Организовала в нашей средней школе добровольно -принудительный факультатив. Пропустить занятия которого было, как бы это сказать по мягче — равносильно прыжку с самолёта, но без спасительного парашюта. Память у нашей Каа (именно такую кличку мы дали нашей училке, в отместку за то, что она обзывала нас, и не без основания — бандерлогами) была превосходная. И отсутствие на факультативных занятиях того или иного вихрастого отрока влекло за собой обязательный опрос бедолаги по пройденному материалу за прошедшую четверть, на очередном уроке литературы. Не знаю как другие, но лично я бежал на её воскресный факультатив без какого либо принуждения. Во первых мне очень нравилось взрослое мало понятное слово «факультатив».
- Ма я на факультатив - кричал я своей маме, на ходу засовывая в карман бутерброд с маслом обильно посыпанный сахаром -песком. По всей видимости матери тоже нравилось слово из студенческого лексикона. Она молча, тайком крестила меня вслед, по всей видимости мечтая в этом момент, что провожает меня не в обычную среднюю школу, а уже в самый настоящий институт.
На этих факультативах Марина Александровна никогда не обзывала нас бандерлогами, более того, она к каждому из нас обращалась почтительно - на « вы».

Боец и царь

Андрей Нартов оставил свои воспоминания о Петре I – «Достопамятные повествования и речи Петра Великого». Есть там интересный эпизод из заграничных путешествий Петра I. Изучая кораблестроение, Петр сам работал топором на голландских верфях, а за ещё более передовым опытом устремился на лондонские верфи. Петр I был человеком огромной силы. В Голландии останавливал ветряные мельницы, ухватившись руками за крыло. Известен его дружеский спорт с Августом Сильным, польским королём и курфюстом саксонским. Август Сильный свернул в трубку серебряную тарелку. Петр I повторил это. Затем разрубил кортиком брошенную вверх штуку сукна – чего не смог сделать Август. Поэтому Петра I очень заинтересовали и боксерские схватки англичан. Английский бокс в ту пору напоминал, скорее, бои без правил. В ход шли броски и захваты, били и ниже пояса, добивали лежачих. У чемпиона – огромного шотландца была своя коронка – неотразимый удар головой. Неписанные правила русских кулачных боёв были гораздо гуманнее и благороднее. Несмотря на это, нашёлся доброволец из петровских гренадеров, пожелавший сразиться с боксёрами. Он рассеял сомнения императора, утверждая, что в Москве за Сухаревой башней выдерживал натиск целой стенки. Не поздоровится и англичанам – крепко помнет им рёбра и скулы. За него Петр I поставил в заклад крупную сумму – 500 гиней. Бой состоялся 20 апреля 1698 года в саду лорда Кармартена, что подтверждается и «Поденными записками» князя Щербатова. Когда свели бойцов – все зрители заранее обрекли русского кулачника на роль жертвы, настолько подавлял своими размерами английский чемпион.

О чем молчит наш кошелёк.

Глава 1.

Эту велику женщину очень редко упоминают в в нашей шумной прессе. За чередой повседневных сенсаций её практически забыли все. Меж тем она, в своё время приложила не мало усилий для укрепления государства российского и это в пору череды сменяющих друг друга смут, постоянных придворных интриг и регулярных мятежей.
Великий князь Иван третий чувствовал приближений «безносой, костлявой с косой».
- Женить Ваську надобно, давно пора. Уж двадцать шестой годок идёт, чай не отрок безмозглый уже. Хватит куролесить и распутством заниматься. Не дай бог, что со мной приключится, как ему холостому такое хлопотное хозяйство принимать. Опора нужна, надёжа опора требуется. Ты уж Юрий Дмитриевич расстарайся, подбери нам невесту под стать жениху, а если будет умнее Васьки, так и того лучше. Смотр организуй по всем правилам, кому как не тебе внуку византийца Мануила Буллотеса дело такое государственное вести. Твой батюшка Дмитрий, доставил в белокаменную супружницу мою, племянницу самого византийского императора Софьюшку Палеолог, теперь вот твой черёд настал. Смотри не подведи.
- Князь - Юрий Траханиот склонил голову перед Иваном третьим - искать невесту молодому княжичу Василию надобно средь русских боярских домов. Этим выбором супруги для сына твого мы сможем лишний раз засвидетельствовать перед всем народом русским великую роль князя московского. А я всё, как ты велел споро организую, не беспокойся. Медлить с этим делом не стану.

Урядник Преображенского полка Петр Михайлов снимал похмелье при помощи местного алкоголя именуемого виски добавляя в него щепоть, другую крепкого индийского перца. Для русской души подобное пойло было зело как противно, но другого под рукой просто не было. Расторопный лакей приставленный к царю не примянул протянуть дорогому гостю заранее раскуренную трубку.
Одна, другая затяжка и полегчало. Ум маленько прояснился. Правда во рту по прежнему было дюже погано. Но это уже ничего. Это и перетерпеть можно.
Начал самодержавец российский покуривать тайком, ещё в Немецкой слободе на пару с тамошним начальником, швейцарцем Лефортом. По началу, это было и вовсе не курение, а так просто баловство, малое.
Теперь же, когда царь изволил путешествовать в составе Великого Посольства посетил страну Саксонию и увидел красивейший город на воде - Венецию, да пожив изрядное время в развесёлой Голландии, он уже конкретно подсел на это заокеанское изобретение. Ещё до того как посольство добралось до туманного Альбиона к Петру Михайлову, то бишь к царю, (путешествующему «инкогнито») не раз подкатывали купцы английские, сулили деньги не малые за возможность поставлять в страну Россию табаки различные, да трубки курительные из деревьев ценных пород изготовленные. Милостиво просили разрешить им торговать монопольно оным товаром на всех землях царю Петру подвластных.
***
Европа того времени изумлялась жизнестойкости английской экономики и всё возрастающему богатству казны островного государства. Сей факт и заставил царя Петра направить своё Великое Посольство через пролив Ла Манш в страну оную.

Автор: Панченко Вадим Александрович (Харьков, Украина). vapanchenko65@mail.ru

Этногенез славян.
Приступая к вопросу о происхождении славян вначале определимся, что мы понимаем под термином этнос. Человек, Homo sapiens живет в группах. Чувствуя себя частью группы, он противопоставляет себя другим людям, не являющимся частью этой группы. Есть «мы» и есть «другие». Такая группа «мы» называется народом или этносом. Этнос-это форма существования вида Homo sapiens. Этнос может подразделяться внутри себя на подгруппы - род, семья, территориальное землячество. Несколько этносов, если они сформировались в одно время на соседних территориях, сознавая общую историческую судьбу, ощущают себя родственными друг другу. Назовем их частями одного суперэтноса. Этносы как правило не живут вечно. Они появляются и со временем исчезают. Связи, объединяющие людей в такую группу, ослабевают и когда в составе этноса остаются только индивидуалисты, которыми безраздельно правит лишь инстинкт самосохранения, группа распадается на отдельных индивидов, чтобы потом собраться в новый этнос, точнее стать материалом одного или нескольких новых этносов, либо исчезнуть. Для появления новой общности необходимо, чтобы часть людей захотела изменить мир, перестала быть довольными самими собой, обладала внутренней энергией для изменения и была готова жертвовать собой для изменения мира вопреки инстинкту самосохранения. Этот признак был назван Л.Н.Гумилевым пассионарностью. Появившаяся группа пассионариев считающая, что «так жить нельзя», и прилагающая жертвенные усилия для изменения порядка жизни,

15 апреля 1836 г. был опубликован указ Николая I о сооружении Царскосельской железной дороги — исключительно в виде опыта, целью которого было испробовать, насколько наш климат допускает возможность сооружать в стране рельсовые пути.
Официальное открытие железной дороги состоялось 30 октября (11 ноября) 1837 г. В то утро многочисленные жители столицы толпились на Семёновском плацу в ожидании отправления первого поезда. В помещении только что построенного здания станции у Загородного проспекта собрались высокопоставленные гости. Все они с любопытством рассматривали состав из восьми вагонов с паровозом впереди, стоявший у перрона. По приглашению членов правления дороги пассажиры заняли свои места, и в 12 часов 30 минут, по звонку колокола, поезд, управляемый Ф. А. Герстнером, плавно отошёл от платформы. Через 35 минут под громкие аплодисменты и крики «ура!» встречавших он прибыл в Царское Село, преодолев 23 км. Там в одном из залов станции был дан банкет. На обратном пути Герстнер, желая показать все возможности железной дороги и паровоза, развил фантастическую по тем временам скорость, покрыв весь путь от Царского Села до Петербурга за 27 минут. Средняя скорость составила 51 км/ч, временами она превышала 60 км/ч. Люди были буквально потрясены.
На этом мероприятии присутствовал практически главный виновник этого торжества – его императорское величество Николай Александрович Романов. В своей речи он отметил значение открытия первой русской железной дороги для развития России в целом и её международного авторитета.

Хлебный детектив

Глава 1

В кабинет министра иностранных дел Советского Союза, Андрея Андреевича Громыко
стремительно вошел посол Канады господин Генри Хайт, следом за ним, вошел Амазасп Овакимович Арутюнян чрезвыча́йный и полномо́чный посо́л Советского союза в Канаде. Поскольку все присутствующие в совершенстве владели английским языком, то разговор велся именно на этом языке. Штатные переводчики, остались дожидаться в приемной министра, в кабинет их так и не пригласили.
-« Господин посол»- Громыко сам налил и протянул Хайту чашку черного чая с молоком. Что, означало и знак глубокого уважения к собеседнику, и высокий уровень конфеденциальности предстоящего разговора.
-« Я уполномочен сообщить вам, что наша страна намерена в ближайшем будущем закупить у вас значительно количество товарного зерна. Поскольку данный товар в у вас и у ваших соседей считается биржевым, мне бы хотелось избежать преждевременной огласки данной информации. Надеюсь, вы хорошо представляете. что, контракт будет стоить не один десяток миллионов долларов и малая толика инсайдерской информации –взорвет рынок зерна».
Хайт кивнул головой в знак согласия и отхлебнул чай из чашки.
-« Позвольте мне продолжить» - министр встал из-за стола и подошел к огромной карте мира висевшей в его кабинете.
Товарищ Арутюнят познакомит ваших людей с уполномоченными сотрудниками внешнеторговых организаций Советского Союза. Контракт, варианты оплаты и особенности логистики я предлагаю обсудить на нейтральной территории, например в Женеве или в Берне.