Прочитать Опубликовать Настроить Войти

Рекомендуем прочитать

1. Евгений Добрушин — Я - немец 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Меня зовут Фридрих Шульц. Я - немец. И этим горжусь. Я живу в Берлине. Мой прадед был офицером СС и погиб в белорусских лесах. Другой мой прадед работал ликвидатором в Освенциме. Расстрелян там же в 45-ом, после захвата лагеря русскими войсками. Мои родители очень этого стыдятся. А я - нет. У меня, в отличие от них, нет комплекса вины перед евреями. Я не отрицаю Холокост, но думаю, что шесть миллионов евреев, убитых нами - это слишком много. Цифра, сильно завышенная сионистами. На самом деле, было убито всего пять с половиной миллионов евреев, но никак не шесть. Я не люблю сионистов. Мы им платим огромные деньги, а они убивают несчастных палестинцев. Сионисты отобрали у палестинцев их землю, убивают их, грабят, а весь мир молчит! Они хуже фашистов. Не зря мои предки их уничтожали. Именно евреи - причина всех бед и несчастий на нашей планете. Они владеют всеми деньгами и средствами массовой информации, они - мировое Зло. Об этом все время говорят по Евроньюс, ВВС и СNN.
Я не люблю евреев, хотя прямо говорить об этом боюсь. Это считается неполиткорректно. Поэтому я говорю, что не люблю сионистов. Это вполне легитимно. Не зря в свое время в ООН сионизм был приравнен к фашизму...
Но зато, я люблю бабочек. По образованию я энтомолог. Закончил Берлинский университет. Так как в Германии большой перебор с энтомологами, работы я не нашел и сижу на пособии. Вот уже 15 лет. Государство дало мне бесплатную трехкомнатную квартиру в центре Берлина. Моя жена тоже энтомолог. И тоже безработная. Мы коллекционируем бабочек. У нас огромная коллекция!
2. Уставший Кривич. Каменев — НЕСБЫТОЧНАЯ МЕЧТА 17 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора


НЕСБЫТОЧНАЯ МЕЧТА

Человек сделан из книг, которые он читает. Эмерсон.

У Алексея с детства проблемы появились. Родился вроде бы, как все с места известного на божий свет явился. Как это произошло он не помнил и слава богу. Зачем это спрашивается знать. Но факт остаётся фактом непорочным зачатием там не пахло. Никто не знает кто родной отец у всем известного Христа. Что лишний раз доказывает: бога нет, а отец родной есть. Есть и Вселенная прародительница всего сущего. Для того, чтобы это понять потребовалось несколько тысяч лет, наука сделала гигантский прорыв, но вера в религиозные мифы генетически внедрилась в сознание людей... Астрономию в школе нужно изучать, а не поповские бредни.
В современном мире власть – это эксплуатирует политически использует религию независимо от статуса, которым обладает. Меняется жизнь социальная среда политические институты, но независимо не от чего религиозные инструменты продолжают работать и помогать ограничивать свободу общества.
………………………………………………………………………………………………………………..
Это вступление было написано очень давно, и я постоянно к нему возвращаюсь и никак не могу вспомнить: что же я хотел сказать, когда заглавие придумал мать её: «Несбыточная мечта»? Особенно смущает первое предложение: У Алексея с детства проблемы появились. Какие мать их проблемы ни как догнать не могу, тем болея с детства…
Кем я только в далёком детстве и в дальнейшем став подростком быть только не хотел. Мечты были часто настолько дурацкие, что до сих пор стыдно вспоминать.
3. Владимир Радимиров — Максим Галкин и власть 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Несколько лет назад, начиная свой цикл катренов-четверостиший об известных людях, я посвятил следующий катрен комику Максиму Галкину:

Наш пудель славно мани мает.
Он знает что, почём, когда…
Он мудр! На тех, кто злом играет,
Он не залает никогда.

Наверное, так оно тогда со стороны и казалось, поскольку Галкин, один из самых ярких представителей шутовского цеха современного русского мира, как говорится, "не заморачивался" насчёт острой политической сатиры. Хотя такая сатира, с включением в неё сатиры социальной, была испытанным духовно-словесным оружием знаменитого встарь скоморошьего сословия. Тогда это называлось глумом, и те скоморохи, которые критиковали светскую и церковную власть, что называется глумились (то есть издевались) над "священными" поползновениями этой власти на богатство и гордую спесь.

Ныне всё вернулось "на круги своя": как-то удивительно быстро советские граждане, дорвавшиеся до больших денег и властных полномочий, превратились, словно по мановению волшебной палочки некоего злого мага, в самую настоящую кичливую и обуянную гордыней имущую высшую прослойку. Когда-то в старину вовсю куражились в золотом дурмане князья и бояре, потом баре всех рангов и всякие чинуши, потом к ним добавилась буржуазия... И лишь в период СССР этой лихой компании был положен некий предел чванства, хотя и там подспудно таилась и вызревала до поры до времени точно такая же кодла гордецов и бабломанов.

В последнее время шутовской цех как-то призамолк насчёт критики власти, хотя эта власть своими слоновьими шевелениями побила немало драгоценной "посуды" в общенародной лавке.
4. Семен Николаев — Броуновское движение и молекулярно-кинетическая теория 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Текст с рисунками ещё здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/brounowskoedwizhenieimoleku

Аннотация.
Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет. Молекулярно-кинетическая теория фальшивая.
Что ещё надо, чтобы молекулярно-кинетическую теорию отправить на свалку истории.

1) Российские учёные Каменский и Шноль несколько лет назад подготовили и провели эксперимент по зависимости характеристик броуновского движения (подвижность атомов и молекул в жидкости) от температуры.
Изв. вузов «ПНД», т. 19, № 1, 2011
А.В. Каминский, С.Э. Шноль
КОСМОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В СПЕКТРЕ АМПЛИТУД ФЛУКТУАЦИЙ В БРОУНОВСКОМ ДВИЖЕНИИ
Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет.
2) Необходимо было сразу по результатам эксперимента сделать вывод. Однако выводов экспериментаторы делать не стали. Умолчали. Почему?
А вывод один единственный. Раз средняя скорость броуновского движения атомов и молекул от температуры не зависит, значит молекулярно-кинетическая теория ошибочная, точнее фальшивая.
3) Почему не ошибочная, а фальшивая? Потому что сделано это не случайно, а специально, чтобы запутать фундаментальную физику и чтобы все неправильно объясняли явления и процессы в природе.
4) Теперь о молекулярно-кинетической теории. Считается, что данную модель молекулярно-кинетической теории создал Больцман.
Как это он сделал?
Очень просто, без эксперимента, не понимая причины подвижности атомов и молекул вещества. И это ещё не всё. Его теория противоречит основным законам природы, а именно:
--- закону сохранения массы и инерции;
5. Семен Николаев — Связь микро и макромира. Суть новой материалистической теории. 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Международный научный Конгресс
"Фундаментальные проблемы
естествознания и техники 2016"

25 - 30 июля 2016 года, Санкт-Петербург, Россия

Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

(Длительность доклада 30 мин.)

Связь микро и макромира.
Суть новой материалистической теории.

Аннотация. Вы никогда не задумывались, что “современная” фундаментальная физика лишена главного - материальности.
Как объекты, так и процессы не носят материального характера, а являются всего-навсего выдумками и фантазиями, в том числе и математическими.
Попробуем разобраться в этом.

Материализм в фундаментальной физике запрещён на всей планете с 1905 года.
И, в нашей стране тоже. Вместе с учебниками по физике это де факто. Юридически это оформлено с 1931 года.
Вот как это было.
Документы по борьбе с инакомыслием в науке.
1. Постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.1931 г.
Запрещение рассмотрения проблем физических взаимодействий на механической, материалистической основе.
2. Специальное постановление ЦК ВКП(б) от 1934 г.
О дискуссии о релятивизме. Жертвами этого постановления стали Н.А.Козырев и Н.П.Бронштейн.
3. Постановление ЦК ВКП(б) от 05.12.1942 г.
4. Постановление Президиума АН от 1964 г. В этом постановлении предписывалось объявлять больными-параноиками всех, кто критикует теории относительности Эйнштейна.
Сразу было выявлено 24 параноика среди учёных.
5. Постановление Президиума РАН от 1998 г. О создании комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификации научных исследований во главе с академиком Э.П.Кругляковым. Комиссия исправно функционирует. А все перечисленные постановления до сих пор не отменены.
6. Семен Николаев — Стефан Маринов. Эксперимент. Скорость света. Скорость Земли. 31 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

Стефан Маринов. Эксперимент.Скорость света. Скорость Земли.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/stefanmarinoweksperimentsko

Аннотация. Эксперимент Маринова и измерение скорости радаром одинаковы в том, что опровергают второй постулат Эйнштейна и тем самым Стандартную теорию вместе с теориями Эйнштейна и теорией Большого Взрыва. Их место на свалке истории.
Фундаментальную физику надо пересматривать, исключать ошибки и переписывать.
Однако, везде тишина.
Все молчат. Молчат Национальные Академии всех стран мира.
Молчит Нобелевский Комитет. Молчат все руководства стран мира.
Молчит народ во всех странах мира.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ

Учит ли нас история науки?
Обухов Ю.А., Захарченко И.И., "Очевидное и невероятное в теоретической физике".
22 апреля 2002 года.

Предлагаем вашему вниманию статью наших читателей физика Юрия Алексеевича Обухова и радиофизика, кандидата технических наук Игоря Ивановича Захарченко, в которой рассматривается ситуация, сложившаяся в физической науке в результате ошибочной трактовки опытов Майкельсона-Морли. 

Введение.
В 1881 году американским физиком А. Майкельсоном был поставлен исторический эксперимент, призванный выявить скорость Земли относительно эфира. Измерялся фазовый сдвиг световых сигналов в ортогональных оптических линиях интерферометра, оказавшийся равным нулю при любых ориентациях установки. 
Впоследствии эксперимент был многократно воспроизведён Майкельсоном совместно с Морли и дал тот же результат. Эксперимент оказал исключительно большое влияние на всё дальнейшее развитие теоретической физики.
7. Семен Николаев — Про феномен Эйнштейна 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эйнштейн разрешил использовать своё имя для создания теорий для запутывания фундаментальной физики.
Под эгидой его имени выходили нужные масонам научные статьи.
Только когда статья выскочит под его именем, то ему можно болтать на эту тему (которая в статье).
На другие научные темы болтать нельзя пока их не создадут, точнее не запутают, как это нужно масонам.
Сотни учёных за большие деньги корпели и сейчас корпят над всякого рода СТО и ОТО.
Только благодаря умению поддержать разговор на какую-нибудь научную тему Эйнштейн и нужен был в качестве гения.
Ему ничего создавать было не надо. Всё исправно работало и очень хорошо оплачивалось.
Все книги про Эйнштейна художественные специально, состряпанные и поэтому много нестыковок, даже по биографии.
Например. Пуанкаре сказал Эйнштейну………….
Эйнштейн сказал Лоренцу........... и так далее.
Ничего этого вообще не было. Но кандидаты и доктора наук пишут и переписывают снова и снова. Из поколения в поколение.
Книги написаны по заказу масонов после смерти этих героев и теперь ничего не докажешь.

Вот смотрите, как поливают Эйнштейна, но ведь он ничего не придумывал, всё научное появлялось в печати под эгидой его имени.
А самое главное Вас и всю планету заставляют этот идиотизм и эту хрень зубрить и ещё ставят оценку.
Сколько стало идиотов на планете, которые вызубрили эту хрень и стараются изо всех сил, чтобы все это учили и становились идиотами.

А что правительства и Национальные Академии Наук?
Они хвалят таких учёных, хорошо им платят и раздают ордена и медали.

Всё хорошо.

Забыл о самом главном.
8. Семен Николаев — Комитет 300 и глобальное потепление 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Киотский протокол по климату от 1997, Парижская конференция по климату 2015 и рассмотрение этого вопроса на саммите G7 — ‘это всё для дураков и лохов. Эта проблема придумана в Комитете 300, чтобы затормозить прогресс и развитие всех стран, кроме США.
На саммите G7 в этом году страны, входящие в состав G7, не сумели найти общий язык с американской администрацией по поводу урегулирования климатических проблем. Все страны подписали и ратифицировали и Киотский и Парижский протоколы по климату, кроме, естественно, США.
Они это задумали, и они-то знают всё об этом. Остальные тупое стадо баранов. Правда, не совсем все. Франция от этих протоколов выиграет. Она может продавать квоты. Хуже всех вляпалась Германия, затеявшая отказаться от атомной промышленности. Реакторы постепенно будут выводиться, а новых строить не будут. Это опять происки Комитета 300, так как “зелёные” оплачиваются также Комитетом 300.
Как действует Комитет 300? Действует через США, через “зелёных” и многих “доброжелателей”, которых не хотят замечать правительства многих стран, особенно, России, а также через подконтрольную прессу. Конечно, всем хорошо платят и зелёным, и прессе, и “доброжелателям”.
В прессе ставится вопрос, что в глобальном потеплении виновата деятельность человека и сразу указывается ложный ориентир. Виноваты в глобальном потеплении выбросы парниковых газов. Парниковыми газами назначили углекислый газ и метан.
Углекислого газа и метана в атмосфере ничтожное количество 0,03% и 0,00017%.
Углекислый газ поступает в атмосферу при сжигании углеводородного топлива.
9. Семен Николаев — Сибирский Коля и трагические судьбы его создателей 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Стефан Маринов http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/stefanmarinoweksperimentsko

Попробуем разобраться в том явлении, которое называется «Сибирский Коля». Во-первых, надо сказать, что это название придумал Стефан Маринов, директор болгарского института фундаментальной физики для обозначения особого вида магнита. А магнит такой первым сделал Геннадий Николаев, физик из российского города Томск. В его честь магнит и получил такое имя.
Николаев, по сути, открыл и на практике доказал существование скалярного магнитного поля, распилив тороидальный магнит пополам и развернув половины на 180 градусов. Это поле долгое время не признавалось наукой, но против фактов трудно возразить.
А вот дальше начинается необъяснимое и даже загадочное.
Стефан Маринов продолжил изучение необычных свойств полученного магнита и его необычного магнитного поля и на такой основе сумел разработать генератор, который так же назывался «Сибирский Коля» и являлся магнитным двигателем. Его особенностью и главным свойством было то, что получив первоначальный импульс, дальше двигатель был способен работать только за счет вырабатываемой им самим энергии. Получается, что "Сибирский Коля" - "вечный" двигатель.
Действующие модели Маринов привозил в СССР на симпозиумы. В основе модели содержали магнит «Сибирский Коля» из кобальт-самариевого сплава, экранированного фольгой для частичного ослабления известного векторного магнитного поля, при этом скалярное оставалось «чистым». Модели работали непродолжительное время, и сам ученый связывал это с тем, что магниты недостаточно сильные.
10. Семен Николаев — Как обстоят дела в образовании в настоящее время? 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Как обстоят дела в образовании в настоящее время?
Как и что изучаем?
Прочитать статью с формулами и фотографиями можно по ссылкам
https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8&t=596s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprog

Психология и система образования

ОБРАЗОВАНИЕ. Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете книгу “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно. А теперь рассмотрим, как, каким образом и почему эти ошибки там оказались?
Для чего и кому нужна наука физика? Вероятно, наука физика нужна всему человечеству. Однако не все так думали и продолжают думать. Давайте рассмотрим, как обстояли дела с физикой на протяжении её истории.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни? Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые. В начале 18 века руководство ложи решило, что дальше в таком положении науке физики продержаться не удастся. Учёных становится много, они не хотят вступать в масонскую ложу и подчиняться её уставу. И ещё учёные, видите ли, хотят, чтобы всё научное писалось на их родных языках. Мол, так им легче. Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем.
11. Семен Николаев — Октябрь 2019. О глобальном потеплении. 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oktjabrx2019oglobalxnompote
Аннотация. СО2 – не парниковый газ. Газы не могут быть парниковыми. Это просто идиотизм. Газы прозрачны для излучений. Только облака могут задержать тепловое излучение и аккумулировать тепло в океане.

ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ НА 2019 ГОД.

Для понимания процессов вот статьи
СО2 – не парниковый газ. Газы не могут быть парниковыми. Это просто идиотизм. Газы прозрачны для излучений. Только облака могут задержать тепловое излучение и аккумулировать тепло в океане.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/parnikowyjgaz.shtml
СВЯЗЬ СОЛНЦА С КЛИМАТОМ НА ЗЕМЛЕ
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/swjajazxsolncasklimatomnaze

Этой последней статье более 10 лет.
Я её не корректировал.
Предположения учёных оказались не верны.
В следующем цикле солнце оказалось не активным. Тёмных пятен нет.
Земля вступила в период похолодания.
Насколько это похолодание будет сильным, никто не знает, и знать не может.
Солнечную активность в науке связывают с темными пятнами на Солнце. А появление тёмных пятен на Солнце связано с процессами внутри Солнца. Никто не знает наперёд об этих процессах. И поэтому прогнозировать эти процессы могут только жулики.
На рис.24 изображён график солнечной активности в период с 1610 года по настоящее время.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oktjabrx2019oglobalxnompote
За период активного Солнца с 1940 по 2010 год (смотрите на график о количестве тёмных пятен на Солнце) излишки тепла скопились в океане (речь будет идти о мировом океане).
12. Семен Николаев — Про неудачное название термина – энергия связи 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Про неудачное название термина – энергия связи

Аннотация
Запутывание фундаментальной физики неразрывно связано с запутыванием терминологии. Всё запутанное включено в утверждённую программу образования и обязательно для всех. В результате Вы запутываетесь и неправильно объясняете причины многих процессов и явлений.

Хочу задать всем вопрос.
В физике очень много неудачных названий терминов.
Один из них – это “энергия связи”.
Смысл этого термина: При синтезе излучается энергия связи в виде фотонов и нейтрино. А при распаде энергия связи возвращается.
Если нейтрино нет, то компоненты связаны между собой.
Чтобы произошёл распад этих компонентов, то энергию связи в виде того же нейтрино надо возвратить.

Когда пишешь про это книгу, и этот термин встречается в разных комбинациях и словосочетаниях, то сам в этом запутываешься.

Обращение ко всем.
Может кто-нибудь придумает этому термину замену, чтобы было попроще, а главное попонятнее.
Для примеров привёл три абзаца, где применяется этот термин.

“……..Какие функции выполняют нейтрино в природе?
1. Нейтрино создают эфирные частицы – нейтриники.
2. Выполняют роль энергии связи в реакциях термоядерного синтеза при образовании новых химических элементов. При термоядерном синтезе из двух протонов и одного электрона образуется ядро дейтерия. При этом излучается фотон и нейтрино. Фотон и нейтрино называют дефект массы или энергия связи. Электрон излучает фотон, а один из протонов излучает нейтрино. Значит, протон в своём составе имеет нейтрино. Это подтверждается также бета-минус распадом в нейтринных телескопах.
13. Семен Николаев — Доклад: Эксперименты и теории, разберёмся, где и в чём обман? 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Просмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=jSK6y4qhKQM&t=205s
Прочитать
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2018dokladeksperim

Международный научный Конгресс-2018
"Фундаментальные проблемы естествознания"

23 - 28 июля 2018 года, Санкт-Петербург, Россия
Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru
(Длительность доклада 30 мин.)

Доклад: Эксперименты и теории, разберёмся, где и в чём обман?

Материалы использованы из книги “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” (восьмого издания)

Аннотация
Подтверждаться всё должно только экспериментально.

Часть 1. Эксперименты и молекулярно-кинетическая теория

Из истории физики.
У наших предков, например, времён Аристотеля, а на самом деле и раньше, существовали свои объяснения многих процессов и явлений природы: эфира, теплорода, корпускулярного строения вещества и т.д.
Самое интересное, что наши предки в некоторых вопросах не ошибались.
Об этом можно было прочитать в старых бумажных энциклопедиях.
Теперь Вы вряд ли найдёте об этом.
Теперь про теплород. Это ведь молекулярно-кинетическая теория.
Как представляли теплород времён Аристотеля. Тепло переносится особым газом, который втекает в тела и нагревает их. Вытекая из тел, теплород оставляет тела без тепла.

Эксперимент №1. (с гирьками).
В 1756 г. Ломоносов (1711 – 1765 г.) произвёл эксперимент по поводу существования теплорода.
Он взял и взвесил нагретое тело, потом охлаждённое.
Получилось одно и тоже.
Однако точность достигалась с помощью гирек.
Теплород, как потом выяснится, это фотоны инфракрасного диапазона излучения.
14. Юрий Кубасов — В ожидании Адольфа 33 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эта статья – не предсказание, не пророчество, а попытка прогноза, основанного не на предчувствиях, а на изучении текущих событий и опыта мировой истории. Не будем фантазировать, а только размышлять. Уже настала пора говорить правду.

Неизбежность нацизма.

Нынче государственная власть на Украине, словно мусорная куча осенних листьев, валяется на дороге под ногами прохожих. Достаточно небольшой группы решительных боевиков, чтобы устранить бездарное либерально-олигархическое правление и установить свою диктатуру.
На Украине сейчас сложилась типичная ситуация двоевластия. Почти такая же, как и в России 1917 года. Тогда Временное правительство вынуждено было делить власть с Петроградским Советом, не имея сил прекратить его деятельность. Теперь на Украине правительство Порошенко стало заложником настроения нацистов-бандеровцев, фактически деля с ними власть в стране.
В своё время, после окончания Великой Отечественной войны, не была проведена радикальная денацификация Западной Украины и идеология нацизма благополучно сохранялась в «законсервированном виде». А затем, при Хрущёве и Брежневе, тема окончательной ликвидации бандеровского наследия особо не поднималась. Предполагалось, что «болезнь сама постепенно пройдёт». Однако, нацизм есть такая болезнь сознания, которая лечится только с помощью хирургии, путём иссечения нацистской опухоли. И далее необходима постоянная идеологическая химиотерапия во избежание рецидивов.
Бандеровские недобитки в Северной Америке нашли себе «вторую родину», где открыто готовились к борьбе с СССР.
15. Юрий Кубасов — КОНТРПРЕДЛОЖЕНИЕ 17 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Недавно премьер-министр Д. А. Медведев выступил с предложением о возможном переходе России на четырёхдневную рабочую неделю.
Слов нет, предложение замечательное (при условии сохранения прежней заработной платы, особенно). Кто ж откажется от лишних выходных? Только лишь, наверное, людям творческих профессий это нововведение безразлично – они всё равно всё своё свободное время тратят на любимую работу. А все остальные граждане с удовольствием посвятят добавленный отпускной день своим личным делам.

Лишний день на рыбалке и охоте. Лишний день в саду на огороде. Лишний день по лесам и полям в поисках грибов и ягод. Лишний день в поездках по красивым местам родного края. Лишний день для семейной прогулки на лыжах. Лишний день в кругу семьи с любимыми детьми. Лишний день для музеев, театра и кино.
«Это просто праздник какой-то!»
Наверное, так задумывалось нововведение.
Так оно и будет на самом деле, за исключением нередких особенностей.
Кто-то будет заниматься творчеством, а кто-то проказничеством «от нечего делать». Кто-то, действительно, будет больше рыбачить и охотиться, а кто-то просто больше пить «горькую» на дому. Кто-то будет благодарен за лишний день, проведённый на огороде, а кто-то будет просто плевать в потолок от тоскливого безделья. Кто-то с охотой будет ходить по лесам и полям с корзинкой в руке, а кто-то будет просто «балдеть на природе». Кто-то будет с удовольствием возиться с детьми в различных игрищах, а кто-то просто возьмёт их на политическую тусовку ради того, чтобы «горло подрать».
16. Семен Николаев — Вопрос и предложение Президенту 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Уважаемый Президент!
У меня очень серьёзный вопрос, а с ним и предложение. Коротко о нём не написать, но это не значит, что с этим вопросом не надо разбираться. Буду очень краток.
В чём суть?
С 1905 года самые богатые люди ввели на всей планете утверждённую программу образования, и она стала обязательной для всех. В утверждённую программу образования собрали всё, что не требует объяснений эфиром и что можно было запутать.
Зачем это они сделали? А их задача – управлять миром. Но управлять умными людьми так, как им хочется трудно, поэтому население надо превратить сначала в дураков, баранов, роботов. Вот тут-то и понадобилась утверждённая программа образования. Речь пойдёт только о фундаментальной физике.
Итак, утверждённая программа образования несёт в себе два аспекта.
1. Вся фундаментальная физика запутана и ошибочна. В результате все люди неправильно понимают причины процессов природы, объяснения которых спрятаны в микромире. Поэтому весь прогресс на планете заторможен.
2. Людей вообще отучают думать.
Как это происходит?
С 1905 года ввели утверждённую программу образования.
Вот схема и пример действия этой утверждённой программы.
Приходит школьник в 1 класс и учитель целый год его спрашивает, что ты выучил. И так во 2, 3, 5, 10 классе. Но при этом никогда не спрашивает, что ты думаешь о прочитанном.
Если ребёнка долго не спрашивать, что ты думаешь о прочитанном?
Тогда происходит следующее. Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936 г.) эту проблему знал и всех предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться, долго не думать, то этот орган за ненадобностью отомрёт.
17. Семен Николаев — ПАРНИКОВЫЙ ГАЗ? 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Речь пойдёт только лишь о физических величинах (удельная теплоёмкость) и молекулярно-кинетической теории. Глобальное потепление – это другая тема.
С чего вдруг СО2 стал парниковым газом?
У какого “учёного” хватило ума назвать СО2 парниковым газом?
Парниковый эффект – это удержание тепловой энергии (инфракрасных фотонов) у поверхности Земли. Не дать тепловой энергии (инфракрасным фотонам) излучиться в космическое пространство.
Проанализируйте, что может удержать тепловую энергию (инфракрасные фотоны) у поверхности Земли.
Первый случай. У Вас безоблачная ночь. Утром посмотрите на градусник.
Второй случай. У Вас день был таким же, как и в первом случае, но к ночи набежали облака. Утром посмотрите на градусник.
Совершенно очевидно, что удерживают тепло (инфракрасные фотоны) облака, которые состоят из капелек воды.
А при чём тут СО2 ?
У воды самая большая удельная теплоёмкость, которая не идёт в сравнения со всеми газами, в том числе и СО2.
Именно, теплоёмкость воды в облаках обязана тому, что облака сначала поглотили инфракрасные тепловые фотоны, излученные поверхностью Земли. А потом излучили их, как и положено, во все стороны. Получилось так, что половина инфракрасных тепловых фотонов вернулась к поверхности Земли.
А какова роль в сохранении тепла у газов, в том числе СО2?
Никакая.
Все газы прозрачны для инфракрасного и видимого диапазонов. Не прозрачны только облака, в виде капелек воды.
Изложенный механизм удержания тепла объяснялся с позиций молекулярно-фотонной теории.
18. Семен Николаев — Конференция по климату 2015 год 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация.
В Париже соберутся, чтобы подписать протокол, который является первым глобальным соглашением, затрагивающим охрану окружающей среды. Его цель – рыночный механизм регулирования, а именно механизм международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. И абсолютное большинство стран протокол подписали, но не все ратифицировали. Исключением является Америка. Так, что, в принципе, эта страна может предлагать, если до сегодняшнего момента Киотский протокол не имел по сути никакого значения для США, в то время как весь мир боролся с проблемой глобального характера?!
Разберитесь, с чем весь мир боролся.
США дурачат всех лохов, а сами, вероятно, посмеиваются над всеми странами.
На данной конференции Россия один из основных лохов.

Из ленты новостей:

“30 ноября в Париже состоится международный саммит ООН по климату СОР21. Да, ситуация в мире накалилась до предела, но несмотря на все угрозы со стороны террористов, никто из политических лидеров планы менять не собирается. Каких же успехов удастся достичь мировым державам? Сможет ли Россия удержать позицию первенства и в климатическом вопросе, ведь в военных делах российский лидер смог переиграть всех? Чем закончится эта игра?
Цель данной конференции – подписание нового международного соглашения по климату, которое может быть применимо для всех стран: к решению старой проблемы - снижению количества выбросов парниковых газов – необходимо выработать новые методы. Пока в рамках Киотского протокола страны не смогли договориться. Экологи же тем временем предупреждают о недопущении повышения температуры на Земле более чем на 2°C в перспективе 2050 года.
19. Семен Николаев — СВЯЗЬ СОЛНЦА С КЛИМАТОМ НА ЗЕМЛЕ 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
При формировании Земли, как планетного тела, газовая оболочка у неё отсутствовала.
Атмосфера у Земли появилась, когда в её центре произошёл разогрев, и там стал протекать термоядерный синтез химических элементов. А там, где происходит термоядерный синтез, имеет место разной степени “тепловая неустойчивость”, которая является эволюционной закономерностью этих процессов (глава 1, раздел 32).
Химические соединения в центре Земли при сильном разогреве стали распадаться. Возникло большое количество газообразных соединений, которые стали прорываться к поверхности Земли. В основном это были N2 , H2 O и CO2 . Так образовалась атмосфера Земли (глава 2, раздел 3).
Дальше, как считают учёные, в Архейской эре 3,6 млрд. лет назад в океане появились простейшие формы жизни в виде одноклеточных водорослей. Спустя 3 млрд. лет в Эдиакарии Протерозойской эры жизненные формы превратились в многоклеточные. Всё это происходило в океане.
В результате фотосинтеза первых растений (водорослей) атмосфера Земли стала постепенно насыщаться кислородом. Этот процесс представлял собой кругооборот двух химических элементов углерода и кислорода
СО2 2С + 2О СО2 .
После смерти растений и организмов их органические вещества либо сгнивали (окислялись), превращаясь снова в СО2 , либо без доступа кислорода оседали на дно водоёмов.
Ежегодно из этого оборота выбывала часть углерода, которая без доступа кислорода не могла сгнить (окислиться).
Таким образом, процентное содержание кислорода в атмосфере всё время только увеличивалось, а процентное содержание СО2 только уменьшалось. Конечно, какое-то количество СО2 поступало из вулканов.
20. Семен Николаев — Синдром “Утверждённой программы образования” 22 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В результате длительного оболванивания населения планеты появился синдром “Утверждённой программы образования”, когда жертва начинает защищать своих истязателей. Давайте разбираться. Для этого надо ответить на два вопроса.
1. Что такое утверждённая программа образования?
2. Что такое синдром “Утверждённой программы образования”?
1. Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете 8 издание моей книги “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно. В книге конкретно и подробно описано кто, как, каким образом и почему эти ошибки туда засунул?
Очень коротко. В книге всё подробно.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни? Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые.
В 1736 году масону Эйлеру было поручено запутать физику, а потом перевести это с латыни. В результате получилась неслыханная подлость. Эйлер взял механику Гюйгенса, состоящую из трёх законов, в основе которых была сила. Затем прибавил к этим трём законам закон всемирного тяготения, который открыл Ньютон. Естественно, в законе всемирного тяготения Эйлер инерцию заменил силой. Всё это он назвал законами Ньютона. Естественно нужный “подлинник” был изготовлен. Для масонов это не проблема.
21. Семен Николаев — Конгресс-2014, доклад Обман в физике и образовании 20 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Международный научный Конгресс
"Фундаментальные проблемы
естествознания и техники 2014"

21 - 26 июля 2014 года, Санкт-Петербург, Россия

Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

(Длительность доклада 20 мин.)

ОБМАН В ФИЗИКЕ И ОБРАЗОВАНИИ

Имейте в виду, что за 20 минут рассказать обо всём не успею.
Поэтому, кого это заинтересует, сможет прочитать в моей книге “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” 7 издание, которое только что вышло из печати. Оно в корне отличается от предыдущих изданий.
Чем?
С первого по шестое издание описывалась новая космологическая теория, основанная на определённой модели эфира. Именно, той модели, которую предполагали Аристотель, Ньютон, Фатио, Ле Саж и почти все учёные до 1905 года.
Эта модель эфира, которую Аристотель называл “вечно бегущий эфир”. В этой модели предполагалась одна эфирная частица, которая летит во всех направлениях Вселенной. Но эфирных частиц оказалось две. Одна эфирная частица объясняет гравитационное взаимодействие, другая - электрические и магнитные поля.
С помощью этой модели эфира стало возможно объяснить все процессы в природе, как на макро, так и на микроуровне. Все объяснения впервые, начиная с 1905 года, не противоречили основным законам природы:
-- закону сохранения массы и инерции (энергии);
-- закону векторного сложения скоростей для тел и частиц;
-- закону взаимодействия частиц в микромире.
В моей книге впервые с 1905 года установлена связь макро и микромира, так как все причины процессов, которые мы наблюдаем в макромире, находятся в микромире. Однако с 1905 года поиски причин процессов запрещены.
22. Семен Николаев — Молекулярно – кинетическая теория фальшивая 22 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Июль 24, 2011

Аннотация
Попробуйте связать тепловую энергию, переносимую фотонами с энергией подвижности атомов и молекул?
Никакой связи между этими процессами нет. Это два разных процесса, в которых два разных вида энергии, так как у них разные переносчики энергии.
Ключевые слова: молекулярно – кинетическая теория, Больцман, подвижность атомов и молекул, тепловая энергия, фотоны инфракрасного диапазона, Гершель, Нильс Бор.

Молекулярно-кинетическая теория строения вещества на самом деле вовсе не кинетическая. В ней нет никакой связи температуры с подвижностью атомов и молекул вещества. Основное уравнение молекулярно-кинетической теории газа , представленное в 1877 г. Л.Больцманом (1844 – 1906 г.), ошибочно.
“Вывод” этой формулы, давшей название теории, Больцман произвёл методом статистической физики, без эксперимента, не понимая причины подвижности атомов и молекул газа.
Он утверждал, что хаотичное движение молекул газа связано с температурой. Давайте рассмотрим, какая здесь связь?
1. Тепловая энергия переносится фотонами инфракрасного диапазона. Это открыл В.Гершель (1738 - 1822 г.) в 1800 г.
2. Н.Бор дополнил это открытие вторым постулатом. Если электроны атомов и молекул поглотили или излучили тепловые фотоны, то они изменят свои скоростные орбиты. Изменение скорости внешних электронов и размеров молекул мы воспринимаем как изменение температуры. Это тепловая энергия (инерция). А кинетическая энергия подвижности (инерция) атомов и молекул никак не изменится. Это не тепловая, это другая энергия и, соответственно, у неё другой переносчик энергии.
23. Аксёненко Сергей — Дремучие украинские «интеллектуалы» против выбора народа Украины 14 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Дремучие украинские «интеллектуалы» против выбора народа Украины

Вот, что заявил, по поводу парламентских выборов 2019 бывший секретарь СНБО Украины Александр Турчинов:
«Что поражает — это результат ОПЗЖ («Оппозиционная платформа — За жизнь») и еще нескольких пророссийских проектов, которые не преодолели проходной барьер. Около 20% украинцев отдали свои голоса за эти политические силы, которые имеют разные названия, но олицетворяют реванш и возвращение к России. Это первые выборы, когда пророссийские антиукраинские силы получили такое большое количество голосов после февраля 2014 года. К большому сожалению, это является свидетельством того, что значительная часть наших сограждан готова обменять свободу и ответственность на сытое и уютное рабство. Их не научила история нашей страны и всего человечества, сытого и уютного рабства не бывает. Рабы всегда в нужде, битые и обречённые на уничтожение. Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, пока не умер последний готовый обменять свободу на рабскую долю. Сколько же нужно лет нашей стране?».
А вот действительно что поражает, так это абсолютная безграмотность в вопросах религии человека, который называет себя пастором. В Библии, в книге «Второзаконие» (8:2) о сорокалетнем блуждании говорится — «вёл тебя Господь, Бог твой, по пустыне, вот уже сорок лет, чтобы смирить тебя…». Именно смирить! А не вывести из рабства. Об этом стоит упомянуть, так как Турчинов здесь не оригинален — украинские националисты уже лет двадцать повторяют сказку о сорокалетнем блуждании в том контексте, что пока не вымрут украинцы, которые жили при СССР, разлучить украинский и русский народы – не получится.
24. Семен Николаев — Комментарий на опыты и рассуждения Н.А.Козырева. 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эксперименты Козырева
Необъяснимое » Необъяснимые явления
19.11.2011 DARK-ADMIN
Профессор Пулковской обсерватории Н. А. Козырев занимался проблемой времени свыше четверти века.

Тем, кто не верил в реальность его рассуждений, Козырев демонстрировал простой, но весьма убедительный опыт. Вот как его описывал в свое время известный журналист и писатель Альберт Валентинов: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", - сказал Николай Александрович и продемонстрировал мне поразительный по простоте и остроумию эксперимент. Он взял обычные рычажные весы и подвесил к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце - чашка с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замерла на нуле, ученый включил электровибратор, прикрепленный к их основанию. Все было рассчитано так, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка.

Как должна отреагировать на это уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Весы могли выйти из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение, ничуть не менее рациональное. А что же произошло?

Стрелка не дрогнула, и я с разочарованием взглянул на ученого. Слегка улыбнувшись, он снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону против часовой стрелки, снова подвесил к коромыслу. - и стрелка пошла вправо: гироскоп стал легче.

- Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно, - сказал Николай Александрович.

- А как вы объясняете?
25. Семен Николаев — КОММЕНТАРИЙ НА СТАТЬЮ "Испытание EM Drivе в НАСА". 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Владимир ЛАГОВСКИЙ
true_kpru
«Гравицапа Шойера» дала тягу
Ученые подводят теории под EmDrive - парадоксальный двигатель, позволяющий ускорять космические корабли без отброса массы
Похоже, что наконец-то изобретен двигатель для звездолетов.Похоже, что наконец-то изобретен двигатель для звездолетов.

Невозможно стало возможным

Британский ученый Роджер Шойер (Roger Shawyer) сильно озадачил мир науки и техники еще в 2000 году, когда продемонстрировал прототип своего двигателя - EmDrive. Или гравицапу, как назвали его у нас. Назвали не случайно, поскольку этот самый EmDrive позволяет перемещаться в пространстве, ничего из себя не извергая и не отбрасывая - как оснащенный гравицапой аппарат, на котором летали герои фильма «Кин-дза-дза». Подобным образом разгоняются и «летающие тарелки» из других фантастических фильмов.

В реальной жизни все существующие ныне космические двигатели создают тягу, что-то отбрасывая - то ли продукты сгорания топлива, то ли ионы, разогнанные электромагнитным полем.

Выглядит «гравицапа Шорйера» отнюдь не фантастически. Проста до изумления. Закрытый усеченный конус - эдакий жбан. Внутри - источник СВЧ-излучения. Его создает магнетрон - примерно такой же, который генерирует волны в бытовой микроволновке. И все. Включаешь микроволновку - возникает сила, которая действует по направлению к донышку большей площади. Чудо какое-то...
Сам Роджер Шойер со своим первым EM Drivе.

Сам Роджер Шойер со своим первым EM Drivе.

И вот с 2000 года "здравомыслящие ученые" доказывают: EmDrive не может создавать тягу потому, что ее появление противоречило бы законам Ньютона. Например, закону сохранения импульса.
26. Семен Николаев — Эффект красного космологического смещения 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Жанр данной статьи пришлось написать политика. Почему?
Если бы ошибки в физике были по недопониманию "учёных", то я бы выбрал жанр - критика.
Но ошибки на самом деле специально засунуты в фундаментальную физику.
Кроме того, они утверждены программой образования и все обязаны их зазубривать.

Во Вселенной скорости фотонов в полёте разные, если они движутся от разных объектов, имеющих разные лучевые скорости. Это объясняется эффектом Физо, который заставляют Вас называть эффектом Доплера. Но у фотона два эффекта.
Один - это эффект Физо (Доплера). Другой – это эффект красного космологического смещения.
Эффект Физо связан со скоростью света, которая алгебраически складывается со скоростями источника и приёмника.
Но в полёте скорость фотонов постоянная.
Эффект Физо обнаруживается по смещению частотных линий спектров . Одна частотная линия из спектра, у которого объект имеет лучевую скорость относительно наблюдателя. Другая аналогичная частотная линия из спектра, у которого объект не имеет лучевой скорости относительно наблюдателя.
В этом эффекте информация о величине скорости объекта переносится самой скоростью фотонов.
У частотной линии скорость фотонов будет .
У частотной линии скорость фотонов будет .
Смещения линий спектров в эффекте Физо пропорциональны разности скоростей фотонов между скоростью света , излученного от движущегося источника света, и скоростью света от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя .
Запишем эту зависимость в относительных величинах
.
Окончательная формула эффекта Физо примет вид:
или .
27. Семен Николаев — Электромагнитное поле – это математическая фантазия 23 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Жанр данной статьи пришлось написать политика. Почему?
Если бы ошибки в физике были по недопониманию "учёных", то я бы выбрал жанр - критика.
Но ошибки на самом деле специально засунуты в фундаментальную физику.
Кроме того, они утверждены программой образования и все обязаны их зазубривать.

Максвелл (1831 – 1879 г.) предполагал, что электромагнитное излучение (фотоны) представляет собой электромагнитное поле. О том, что это всего лишь предположение, написано в любой энциклопедии. Экспериментально это никогда не подтверждалось. Заглянем в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не существует, а тем более экспериментальных.
Напротив, предположения Максвелла, как сейчас увидим, просто противоречат законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца.
А что есть? Есть только предположение Максвелла, фальшивые исходные уравнения и фальшивые коэффициенты в формулах Кулона и Ампера, введённые Максвеллом, а также выдуманные вихревые электрические токи и всякие другие выдумки типа формулы .
Раз его предположение экспериментально не подтверждается, тогда Максвелл решил создать электромагнитное поле математически. Смысл его предположений состоял в том, что электрическое поле создаёт магнитное и наоборот. Таким образом, был как бы конец теории, но не было начала, экспериментально подтверждённого. Это начало Максвелл стал придумывать. Но начало должно быть таким, чтобы получилось именно то, что хотел Максвелл. Для этого необходимо исходное подогнать так, чтобы всё совпадало с ответом.
28. Семен Николаев — О двух моделях механики в космосе и на Земле 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Давайте рассмотрим очень интересный и важный пример.
Вас всех заставляют заучивать механику Гюйгенса, основанную на силе. Но силы в природе нет. Этот процесс не материален.
Вот немного об этом. Из энциклопедии:
“Оказывается, гравитация была описана ещё во времена Ньютона. В 1690 году швейцарский учёный Николас Фатио из Женевы предложил теорию, которая объясняла гравитационное взаимодействие, описанное Ньютоном
W = m1*m2/R^2, где W - инерция, передаваемая эфирными частицами каждому телу с внешних сторон.
Объяснение было очень простым и материалистичным. Эфирные частицы летят во всех направлениях Вселенной и передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. Всё объяснялось механикой”.
Теперь постараемся понять, что такое сила?
В космическом пространстве два тела притягиваются друг к другу силой. Если передачу инерции в виде соударений эфирных частиц с телом можно представить, то действие силы на расстоянии через пустоту бесконтактным способом представить невозможно. Все объяснения не будут носить материальный характер.
Проще говоря, это будет фантазией.
Теперь о законах природы. Законы природы во всей Вселенной одни и те же. Мы живём на планете Земля и пробуем моделировать законы природы. Эти модели законов должны быть универсальными и подходить для всей Вселенной, а не только к поверхности Земли. Земля это ещё не вся Вселенная. Ещё существует между звёздами и планетами космос. В науке принято считать, что космос начинается при удалении от поверхности Земли на 100 км. На таком удалении действие Земли очень незначительно.
29. Семен Николаев — Глава "Образование" 45 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
ГЛАВА “ОБРАЗОВАНИЕ”
(для включения в книгу “Концепция Общественной Безопасности”)

План
1. Что такое образование, зачем и для чего оно нужно?
2. Существующая система образования, навязанная всей планете с 1905 года.
3. Борьба с научным инакомыслием в нашей стране.
4. Какой должна быть система образования?

1. Что такое образование, зачем и для чего оно нужно?
Образование нужно, чтобы быть грамотным человеком, который разбирается в науке, искусстве, культуре и других сферах развития общества. Наука очень тесным образом связана с образованием. В основном образование можно разделить на гуманитарное и техническое.
Тот минимум образования, который нужен человеку, чтобы прожить в обществе, дает ему школа. Этот минимум должен охватывать довольно широкий кругозор и быть оптимальным.
Окончив школу, по крайней мере, ты уже умеешь писать и читать, дальше может быть, и думать научишься.
Иногда необходимо дополнительное образование. Ребенок может любить или не любить определенный предмет, например, физику основной программы, но он обязан им заниматься. Дополнительное же образование предполагает, что ребенок осознанно выбирает именно тот вид деятельности, который ему по душе.
В процессе совместной творческой деятельности взрослого и ребенка происходит развитие нравственных качеств личности. Поэтому так важно, обращаясь к конкретным образовательным задачам, развивая определенные навыки, помнить о приоритетности воспитания. Дополнительное образование должно быть доступно: все объединения и секции должны работать на бесплатной основе.
30. Семен Николаев — ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? 21 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Что такое материя http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoematerija.shtml
Доклад на Ютубе смотреть https://www.youtube.com/watch?v=E0PgRTiEOvc
Читать http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmi
Человек хочет объяснить природу и всё происходящее в природе. Для этого он моделирует процессы.
Первое и главное условие моделирования процессов в природе – это материальность.
Как определить, где ошибочные (выдуманные) представления о природе, а где материалистичные (реальные)?
Это на самом деле очень просто. Для начала, что такое материальность?
Вот какой будет ответ. Вселенная – это бесконечное пространство. Всё, что находится в этом пространстве, является материей. Это всё имеет массу. Почему?
Потому, что масса – это количественная мера материи.
Масса не может быть ни гравитационной, ни инерционной, ни массой “покоя” или ещё какой-либо. Это извращённое понимание природы или больное воображение.

Поэтому всё, что имеет массу, является материей. И, соответственно, если что-то не имеет массы, значит, это выдумки и фантазии.

Таким образом, чтобы утверждать о материальности объекта, необходимо знать обладает ли этот объект массой.
Не всегда массу объекта можно определить напрямую. Например, нейтрино.
Однако рассчитать массу нейтрино можно через дефект массы при термоядерном синтезе……
Таким же способом рассчитываются массы фотонов, эфирных частиц и нейтральной частицы “протон без позитрона”.

Следующее условие моделирования – это понимание о материальном существовании нейтральной материи.
31. Семен Николаев — Молекулярное взаимодействие 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Молекулярное взаимодействие также как сильное и слабое является гравитационным близкодействием. В молекулярном взаимодействии участвуют атомы и молекулы. Молекулярное взаимодействие объясняет существование агрегатных состояний веществ и зависимость их свойств от внешних условий. Разнообразие состояний вещества объясняется: размерами молекул (атомов), формой “упаковки”, если это твёрдое вещество, и условиями, в которых находится вещество (давление, температура и др.). Если слабое и сильное взаимодействия осуществляются лишь тогда, когда взаимодействующие частицы сблизятся на расстояние 10 в минус 18 степени м и 10 в минус 15 степени м, соответственно, то твёрдое и жидкое состояния вещества начинаются при взаимодействии молекул (атомов) с 10 в минус 10 степени м.
Как это происходит? Молекулы сближаются на критическое расстояние. Но так как почти вся масса молекул сосредоточена в ядрах, а весь остальной объём молекул пустой, то взаимодействуют между собой на самом деле ядра молекул. Эфирные частицы будут передавать инерцию (давить) на ядра молекул с внешних сторон. Когда давление нейтриников с внешних сторон ядер молекул значительно превысит давление с внутренних сторон, происходит “схлопывание”. Ядра молекул сближаются, насколько позволяют размеры молекул. Эфир начинает непрерывно удерживать ядра молекул между собой и, соответственно, молекулы тоже. Так происходит молекулярное взаимодействие и образование жидкого или твёрдого состояний вещества.
Сблизиться на критическое расстояние ядра молекул могут только при охлаждении, когда внешними электронами будут излучены тепловые фотоны.
32. Семен Николаев — Лжевихревые электрические токи 10 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане.
Например, в “современной” физике утверждается, что существуют вихревые электрические токи.
Однако вихревых электрических токов в природе не бывает.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzhewihrewyeelektricheskiet

Рассмотрим, в каких случаях вообще может появиться электрический ток?
1. Если имеется два заряда разной величины, то по закону Кулона между зарядами существует электрическое поле. Если эти заряды соединить проводником, то по нему потечёт электрический ток.
В данном случае наличие двух зарядов является обязательным.
2. Если имеется два проводника, обращающихся один относительно другого, и по одному из них протекает электрический ток, то во втором проводнике возникнет электрический ток противоположного направления. В качестве проводника с электрическим током можно использовать постоянный магнит.
3. Если имеется трансформатор с переменным электрическим током в первичной обмотке, то во вторичной обмотке возникнет электрический ток противоположного направления.

Теперь рассмотрим, на каком основании “современная” физика утверждает, что вихревые токи существуют в проводниках?
Вот, пожалуйста:
“Из закона Фарадея следует, что изменение магнитного потока производит индуцированное электрическое поле даже в пустом пространстве“ (из учебника).
33. Семен Николаев — Расчёт эфирной частицы 13 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В материальном мире всё дискретно, то есть всё состоит из частиц, которые имеют массу.
Что тогда может быть без массы? Фантазии, иллюзии, мечты и прочее. Всё перечисленное принято отделять от материального мира, и принято называть идеалистическим миром.
Но предлагают ещё и нечто среднее. Что-то материальное существует, оно поддаётся регистрации через измерения или вычисляется через дефект массы. Но одновременно утверждается, что оно не имеет массы.
Что можно про это сказать?
Интересно, те, кто утверждает такое, заблуждаются или не понимают?
Однако, всё сложнее. Это просто жульничество, введённое в науку, намерено, с 1905 года.
Рассмотрим этот вопрос.
Речь пойдёт об измерении массы воздуха, массы фотона и массы эфирной частицы.
1. Более 400 лет считалось, что воздух не имеет массы. Также считалось, что он реально существует. А, раз он реально существует, то он должен быть материальным, то есть обладать массой. Это было серьёзное противоречие. Получалось, что воздух существует, материален, но без массы.
И, наконец, в 1811 г. итальянский физик Авогадро (1776 – 1856) объяснил всем, что раз что-то существует как объект и его можно зарегистрировать, то оно материально и имеет массу. Только нужно научиться её измерять.
Как он это сделал?
Авогадро, как и многие учёные того времени (Гей-Люссак, Ампер и другие) наблюдал за объёмами, вступающих в химическую реакцию газов и за объёмами газов, получающихся в результате химических реакций. Авогадро первым сделал предположение от этих наблюдений. Смысл этого предположения в следующем.
34. Семен Николаев — Существующая теория “Большого Взрыва” и её недостатки 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Космологическая теория представлена теорией “Большого Взрыва”. Согласно этой теории: ”...Вселенная возникла из сингулярной конфигурации пространства-времени и перешла из такого начального состояния, обладающего экстремально высокой плотности энергии, в стадию взрывоподобного расширения…“.
Космологическая теория опирается на три экспериментальных наблюдения, а именно: на процесс удаления галактик от наблюдателя, измеряемый по красному смещению спектральных линий, на изотропное фоновое космическое излучение (“3К” излучение) и на распространённость лёгких элементов (в частности, гелия) в космическом пространстве.
Красное смещение. До двадцатых годов двадцатого столетия многие космологи считали, что Вселенная находится в стационарном состоянии. В 1924 году американский астроном Эдвин Хаббл (1889-1953 г.) открыл другие галактики, которые имели только красное смещение линий в спектрах. Красное смещение сразу интерпретировали как проявление эффекта Доплера (это обман, эффект Доплера - акустический), обусловленного движением объектов, связанных с расширением Вселенной, и это стало свидетельством в пользу теории “Большого Взрыва”.
Космическое фоновое излучение. Вторым важным открытием было наблюдение в 1965 году изотропного фонового микроволнового излучения (“3К” излучение). Это космическое излучение было якобы предсказано Гамовым и его ”представили“ как важный аргумент в пользу теории “Большого Взрыва”.
Третьим подтверждением теории “Большого взрыва” посчитали наличие в космическом пространстве легчайших элементов, которые образовались через 100с после большого взрыва. То есть якобы произошёл первоначальный ядерный синтез.
35. Семен Николаев — Был ли "Большой Взрыв"? 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
"ВЕСТНИК ПЕТРОВСКОЙ АКАДЕМИИ" 12, 2009г.

С.П.Андреев, академик, А.Д.Консон, д.т.н., С.А.Николаев.

БЫЛ ЛИ "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ"?

Экспериментальная физика ХХ века сделала много открытий в микро и макромире. Для объяснений и толкований наблюдаемых явлений были высказаны гипотезы, созданы теории, с использованием современного математического аппарата получено их аналитическое описание. К настоящему времени практически все они признаны каноническими. Правомерен ли такой статус для некоторых из них, рассмотрим на примере одного фундаментального положения современной физики.
Как известно, в основе каждой гипотезы лежат определённые постулаты, обязательным требованием к которым является непротиворечивость известным на то время законам материального мира. Исторически сложилось так, что в исходной точке развития любой теории за основу принимались гипотезы, как правило, заявленные учёными, имеющими определённый авторитет в исследуемом вопросе. Это зачастую доминировало. Поэтому, придерживаясь с самого начала выбранной модели, не были проанализированы другие непротиворечивые в начальной постановке варианты трактовки наблюдаемых явлений. Как результат – на основе принятых теорий явления природы получали трактовку, всё более удаляющую нас от фундаментальных законов материального мира и переносящую в область математических абстракций. Такие теории не выявляли законов действительности. Сложившаяся ситуация закрывала пути к познанию бесконечного мира, создания её целостной картины. Неравнодушные к такому положению дел учёные, преодолевая, зачастую, противодействие чиновников от науки,
36. Семен Николаев — Конденсация молекул водяного пара 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Молекулярное взаимодействие – это один из видов гравитационного взаимодействия. Этот вид гравитационного взаимодействия я назвал гравитационное близкодействие. Рассмотрим это на примере конденсации молекул водяного пара.

Зададимся вопросом: Каков механизм молекулярного взаимодействия?
В молекулярном взаимодействии участвуют атомы и молекулы.
Рассмотрим процесс конденсации водяного пара.
В нагретом состоянии молекулы водяного пара ведут себя также как и остальные молекулы атмосферы. При столкновении между собой они отталкиваются друг от друга, как упругие шарики. Если водяной пар охладить, то молекулы начнут слипаться между собой, превращаясь в капельки воды. Итак, был пар, а стала вода. Как это объяснить?
Этот процесс объясняется законом гравитационного взаимодействия И.Ньютона и вторым постулатом Н.Бора.
Н.Бор. При нагревании водяного пара внешние электроны молекул поглощают инфракрасные (тепловые) фотоны и перескакивают на более удалённые от ядра орбиты, увеличивая размеры молекул. И, наоборот, при охлаждении внешние электроны молекул излучают инфракрасные (тепловые) фотоны и перескакивают на более близкие к ядру орбиты, уменьшая размеры молекул.
И.Ньютон. Почти вся масса молекул сосредоточена в ядрах молекул. Поэтому взаимодействуют между собой на самом деле массы ядер атомов и молекул газа. А расстояния между атомами и молекулами газа при столкновениях будут определяться размерами орбит внешних электронов. При столкновении молекул нагретого водяного пара между собой расстояния между ядрами молекул будет большим, так как размеры молекул большие.
37. Семен Николаев — Закон Архимеда и что такое температура? 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики, что такое на самом деле температура?
Оказывается, всё очень просто. Закон Архимеда подскажет, что такое температура?

Думаете, какая тут связь? Сейчас узнаете.
“Закон Архимеда: На тело, погруженное в жидкость (или газ) действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости (или газа)”. (Из энциклопедии).
“Шарик с гелием летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше, чем плотность газа”. (Из энциклопедии).
Вывод. Плотность – это масса, делённая на объём. Чем больше объём при данной массе, тем меньше плотность.
Конвекционные потоки тёплой воды поднимаются вверх. В чём причина конвекции? Что заставляет молекулы воды двигаться вверх, ведь они как все тела и частицы притягиваются Землёй?
Ответ. Согласно закону Архимеда, так как молекулы тёплой воды легче, чем молекулы холодной воды. Масса молекул практически одна и та же, а плотность молекул тёплой воды меньше, значит объём молекул тёплой воды больше, чем холодной.
А как же быть по-другому, если это доказано законами Н.Бора. Если внешний электрон поглотил инфракрасный-тепловой фотон, то электрон перескакивает на более удалённую от ядра и более скоростную орбиту. На основании этих законов Н.Бора возникла целая наука “Спектральный анализ”.
38. Аксёненко Сергей — Раскол выходит на новый круг 26 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Как говорится – «Сколько веревочке ни виться, а конец будет». Пришлось и главному украинскому церковному изменнику Денисенко, именующему себя Филаретом познать горечь предательства тех, кого он же и взрастил в предательстве, взрастил в расколе.
Сам по себе Филарет, занимает особое место среди раскольников. В отличие от всех этих епифаниев и евстратиев, Филарет в своём роде масштабная фигура, пусть и со знаком минус. С 1964 он был ректором Московской духовной академии, в 1966 фактически возглавил православную церковь на Украине в статусе архиепископа Киевского и Галицкого, экзарха Украины и постоянного члена Священного синода РПЦ, а с 1968 стал митрополитом. С 1990 по 1992 Филарет возглавлял каноническую УПЦ в её современном виде. Более того в 1990 недолгое время он стоял во главе РПЦ в Москве в качестве местоблюстителя патриаршего престола.
Так или иначе желание стоять во главе церкви стало идеей фикс Филарета. Показательно, что он трижды как бы был патриархом и все три раза – не настоящим. Первый раз, будучи местоблюстителем патриаршего престола РПЦ, Филарет проиграл выборы Алексию и полноценным патриархом не стал. Второй раз он хоть и стал патриархом УПЦ КП, но церковь эта была не признанной и неканонической. Третий раз в признанной Константинопольским патриархатом ПЦУ Филарет стал как бы патриархом, но с приставкой «почётный», без статуса предстоятеля и вообще с непонятными функциями. Поэтому Филарет решил, что он «умрёт патриархом» и всё делает для сохранения за собой этого титула, пусть даже в небольшой и неканонической структуре.
39. Семен Николаев — Об обмане в терминологии 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Запутывание фундаментальной физики неразрывно связано с запутыванием терминологии. Всё запутанное включено в утверждённую программу образования и обязательно для всех. В результате Вы неправильно объясняете причины многих процессов и явлений.
Статья написана на основании 8 издания книги С.А.Николаева “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”, 2015г. Конечно, более подробно и последовательно Вы можете прочесть в книге.
Рассмотрим очень небольшой перечень основных терминов, которые специально запутаны, включены в утверждённую программу образования и предназначены для зомбирования и одурачивания людей.
1. Сила . Силы в природе нет. Такого термина не должно быть. Это специально выдумано Гюйгенсом под заказ. Введена сила в механику через центростремительное ускорение, которого также в природе нет. В природе есть только инерция . Все процессы объясняются и моделируются только с помощью передачи инерции контактным способом между эфирными частицами и телами, а также между телами. Везде силу необходимо заменить инерцией. Автоматически исчезнет и выдуманный термин энергия. Но об этом далее.
Вот статья об этом
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjamodelxmehan

2. Энергия. Формула энергии выводится из формулы силы. Раз силы не существует, значит, не существует и энергии. Везде силу необходимо заменить инерцией . Она станет эквивалентом мощности, к термину которого все привыкли. Тогда работа (энергия) будет эквивалентна . Здесь напрашивается термин количество движения, но он специально занят другим смысловым выражением.
40. Семен Николаев — Микро “чёрные дыры” в коллайдере и “чёрные дыры” в галактиках 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация. Почему от Вас скрывают, что вещество состоит зарядовой части вещества и нейтральной части вещества? Потому, что эти вопросы могут привести к составу и структуре материи и, соответственно, к эфиру. А это научной мафии не нужно. Ей надо всё запутать. И всех заставлять учить это запутанное.

Астрономы сделали открытие. Во Вселенной существуют объекты, которые ничего не излучают и поэтому не видимы. Эти объекты при малых размерах обладают огромной массой. Такие объекты назвали “чёрными дырами”.
Объект ”чёрная дыра“ не наблюдаемый, но зато регистрируемый. В некоторых случаях о его конкретном расположении указывают светящиеся звёзды, которые связаны с ним гравитационным взаимодействием и обращаются вокруг него.
Давайте рассмотрим, что это за объекты. Все объяснения процессов макромира находятся в микромире. Заглянем в микромир.
Состав материи. Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфирные частицы (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества: электроны и протоны).
Структура материи. Вся материя состоит из двух частиц - фотоников и нейтриников. Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников.
Это доказывает реакция аннигиляции (электрон + позитрон = два гамма-фотона).
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это “протон без позитрона”.
Как представить каждую субстанцию материи?
41. Семен Николаев — Вселенная, материя, пространство, время, эфир 18 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Вселенная - это бесконечное пространство заполненное материей. Пространство линейно по всем направлениям. Вселенная стационарна, разновозрастная, неоднородна, вечна и бесконечна. Материя во Вселенной представлена веществом (элементарные частицы вещества электроны и протоны), обменными частицами (нейтрино и фотоны) и эфиром (нейтриники и фотоники). Вещество во Вселенной представлено звёздными системами - галактиками.
Галактика - это ячейка Вселенной. Галактика живёт независимой жизнью, строго подчиняясь только законам природы. Все временные эволюционные процессы происходят в галактике. Между галактиками звёзд нет. Это доказывает, что галактики никогда не были вместе как единое целое. Вещество в межзвёздном пространстве представлено отдельными атомами (75% водорода, 25% гелия и менее 1% других лёгких элементов). Плотность составляет один атом на 1м3. Всё пространство как внутри, так и вне вещества занято эфиром и обменными частицами, которые движутся во всех направлениях Вселенной.
Почти всё вещество Вселенной сосредоточено в галактиках, а движение вещества внутри галактики подчиняется цикличному ходу эволюционного развития галактики. Всё разнообразие галактик зависит от её массы, в том числе и момент инерции. Минимальной массой галактики обладает только что образовавшаяся из галактики "чёрная дыра", которая состоит только из нейтральной части материи. Эта масса является её паспортом. Галактики вращаются вокруг центра массы галактики не по закону Кеплера, а по закону вращения сплошного тела.
42. Семен Николаев — Материя, масса, скорость, пространство, время 19 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

В данной книге описывается непрерывное движение материи. А именно, как и в каких случаях, материя выполняет различные функции: эфира, обменных частиц или вещества? Ведь частиц, из которых состоит вся материя Вселенной всего лишь две. Это нейтриники и фотоники. Они либо движутся прямолинейно, либо движутся по индивидуальным объёмам замкнутых траекторий, выполняя функцию вещества, но всё равно с той же скоростью. И только вещество имеет макроразмеры и широкий диапазон скоростей.
МАТЕРИЯ – МАССА.
Вселенная – это пространство, в котором находится материя. Пространство пустое, а пустоту характеризовать нечем.
Всё, что находится во Вселенной является материей.
Масса – это количественная мера материи. Кроме материи, обладающей массой, во Вселенной ничего нет.
Часть материи мы можем регистрировать.
Это фотоны, зарядовая часть (электроны и позитроны) и нейтральная часть вещества совместно с зарядовой (протоны).
Часть материи мы не можем регистрировать – это эфир, нейтрино и нейтральная часть вещества (протон без позитрона).
Нейтральную часть вещества, а она в 1000 раз больше по массе, чем зарядовая часть вещества, мы регистрируем только через дефект массы. Так же через дефект массы обнаруживается существование нейтрино и эфирных частиц. Естественно, если есть масса, значит есть и материя. Масса не может быть ни гравитационной, ни инерционной, ни массой “покоя” или ещё какой-либо. Это извращённое понимание природы.
О составе и структуре материи рассказано в разделе 16 этой главы. Самые мельчайшие частицы материи – это нейтриники и фотоники. Из них состоит вся материя Вселенной. Вся материя макромира состоит из материи микромира.
43. Семен Николаев — Опыт О.Штерна 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация. Что помогало атомам серебра долетать до стенок первого и даже второго цилиндров?
Ведь молекул и атомов воздуха не было.

В 1827г. английский ботаник Р.Броун (1773 – 1858г.) следя в микроскоп за капелькой воды, заметил беспорядочное движение плавающих в ней спор растений.
В честь его такой вид движения назвали Броуновским.
Броуновское движение спор объясняется следующим образом. Хаотично двигаясь, молекулы воды непрерывно соударяются со спорой. В какой-то момент число ударов в одном направлении окажется больше, чем в других. Спора получит нескомпенсированный импульс и переместится в соответствующем направлении. В следующий момент передаваемые споре импульсы могут оказаться скомпенсированными, и тогда спора на некоторое время остановится, но в дальнейшем она получит избыточный импульс и скачкообразно переместится в новом направлении и т.д. Движение спор происходит скачкообразно по прямым, составляющим ломаную линию. Следствием молекулярного движения служит явление диффузии. Напомним, что распространение запахов в воздухе, перемешивание жидкостей, получение растворов, склеивание твёрдых тел – всё это объясняется диффузией.
В 1920г. немецким физиком О.Штерном была проведена экспериментальная проверка закона распределения молекул по скоростям. Данный опыт описан во всех учебниках физики, в разделе молекулярно-кинетическая теория. Суть опыта состояла в том, что атомы серебра отрывались от нагретой проволоки и достигали стенки одного цилиндра, а через щель в нём и стенки второго цилиндра. Воздух был откачен. Эксперимент определил, что наивероятнейшая скорость атомов серебра оказалась равной 500 м/с.
44. Семен Николаев — Спектр частот света или спектр волн света? 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прежде чем читать и разбираться с этой статьёй, необходимо ознакомиться со статьёй ”Что такое волна?“.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml
А теперь давайте разбираться, что такое частотный спектр света и как в данном вопросе нас специально дурачат? В астрономии от светящегося объекта наблюдатель принимает спектр частот. Вот пример. Солнечный луч света – это множество цветных линий, которые мы наблюдаем как радугу. Каждая тоненькая линия – это монохроматическая частота (одна частота). Каждую монохроматическую частоту приносят частицы фотоны, обладающие этой одной частотой. Вы заметили, что наблюдать можно только линии частот (радуга), а наблюдать длину волны невозможно потому, что её у фотонов просто нет. Фотоны – это частицы, а у частиц волн нет. Частицы могут только совершать колебания. А это не одно и тоже. У фотонов нет также и характеристики длина волны. У фотонов речь может идти только о частотах или спектрах частот.
Необходимо понимать, что эффект зрения основан на частотах, которые переносятся частицами фотонами и которые колеблются, а не волнуются.
Но везде, где речь заходит о частотах света или спектрах частот, то обязательно сразу в качестве единиц измерения применяют единицы длины волны.
Например. Для человека видимый спектр: от 380 нм - фиолетовый цвет до 780 нм - красный цвет. Вне этого диапазона наше зрение не видит. Но задумайтесь, ведь глаза видят частоты в виде монохроматических частот, либо смеси частот в виде спектра. А никаких длин волн глаза не видят.
45. Семен Николаев — Волны де Бройля 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Задача аферистов от науки и их последователей недоумков по не знанию - это запутывание физики. Основным элементом одурачивания является термин электромагнитная волна. Чего они только не наговаривают под термин волна. Любые колебания обзывают волной.
Молодому французскому учёному де Бройлю захотелось тоже чего-нибудь открыть. Он думал, думал и решил, мол, пускай всё везде колеблется. В микромире фотоны колеблются, пускай и всё вещество тоже колеблется. Об этом он написал. Весь текст уместился на одну страничку. Этот текст он показал Эйнштейну. Тот обрадовался, но немного подкорректировал. Теперь всё стало не колебаться, а волноваться. То есть везде и в микромире, и в макромире всё необходимо теперь называть волной. Де Бройль возмутился, ведь колебания и волны это не одно и тоже. Но Эйнштейн рыкнул на него и де Бройль угомонился. Затем он говорит де Бройлю, не бойся, навряд ли кто возмутится. Всё это в срочном порядке включат в утверждённую программу образования, и это станет, обязательным для всех. Пускай бараны это теперь зубрят, а учителя будут следить хорошо или плохо они заучивают. Думаешь, они чего-нибудь понимают. Вот увидишь, что ещё найдутся идиоты, которые вызубрят и будут это пропагандировать.
Де Бройль решил, что лучше синица в руке, чем журавль в небе. Потом обещанная Эйнштейном синица превратилась в Нобелевскую премию.
Итак, что получается. Лежит камень на дороге массой в 500 кг. Оказывается, он ещё и волна. И вообще, не только камень, а всё вокруг Вас волны. Вот тебе на.
46. Семен Николаев — Всё о гравитационном взаимодействии 25 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
После того как нашлась данная модель эфира, появилась возможность в объяснении всех основных процессов природы, в том числе, и что такое гравитация.
В гравитационном взаимодействии участвуют как макротела, так и частицы. За гравитационное взаимодействие ответственны эфирные частицы нейтриники. Эфирные частицы по-разному взаимодействуют с веществом. Когда речь будет идти о гравитационном взаимодействии, будем говорить только о нейтриниках. Когда речь пойдёт об электромагнитных процессах, будем говорить только о фотониках. Однако в природе всё происходит одновременно. Всё пространство во Вселенной со всех направлений пронизывают нейтрино всех диапазонов частот.
Все они оставляют после себя огромное количество эфирных частиц нейтриников, несущихся в пространстве, также как и нейтрино, со скоростью много меньше скорости света (стр.162, 7 издания книги).
Необходимо понимать насколько обычное вещество – это практически пустота. Вся масса вещества сосредоточена в ядрах атомов и молекул. Простейший случай – атомарный водород.
Размер протона м. Орбита электрона расположена на расстоянии м. Если мы увеличим радиус протона до 1 м, то орбита электрона будет расположена на расстоянии 100 км. Объём замкнутых траекторий, описываемый электроном, будет объёмом атома водорода.
ПРИМЕЧАНИЕ. Все привыкли к тени от света. Не путайте тень от эфира с тенью от источника света. Эфирная тень может быть только между телами, так как эфирные частицы летят со всех направлений Вселенной. Проникающая способность у эфирных частиц больше, чем у фотонов в раз. Почему?
47. Семен Николаев — МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ И ДРУГИХ ПЛАНЕТНЫХ ТЕЛ 16 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Какова картина магнитного поля Земли?
Географическое распределение постоянного магнитного поля соответствует полю однородно намагниченной сферы с координатами полюсов:
Северного (в Южном полушарии) , и Южного (в Северном полушарии) , . Линия, соединяющая магнитные полюсы, наклонена относительно географической оси на и смещена от центра Земли на 1140 км в сторону Тихого океана.
Напряжённость магнитного поля на магнитном полюсе 19,5 А/м, напряжённость магнитного поля на магнитном экваторе 10,5 А/м [1].
Такая картина предполагает, что магнитное поле Земли могло образоваться от кругового электрического тока с отрицательным зарядом в направлении вращения Земли.
Магнитное поле возникает, когда имеются два проводника с электрическим током (глава 1, раздел 15).
В этом случае проводники притягиваются или отталкиваются в зависимости знака зарядов и направления электрического тока. Это является упрощённой моделью электрического двигателя.
Магнитное поле также может образоваться, если имеются два проводника, вращающиеся друг относительно друга и по одному из них течёт электрический ток. Это является упрощённой моделью другой электрической машины – генератора постоянного тока с независимым возбуждением.
В роли проводника с электрическим током может выступать постоянный магнит.
Вторая модель наиболее подходящая для нашего случая.
Рассмотрим эту модель и применим её в масштабе Земли.
Генератор постоянного тока с независимым возбуждением состоит из обмотки возбуждения и второй обмотки, которые имеют вращение друг относительно друга. При этом во вторичной обмотке наводится электрический ток противоположного направления.
48. Семен Николаев — Молекулярно-фотонная теория 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация
Попробуйте связать тепловую энергию, переносимую фотонами, с энергией подвижности атомов и молекул?
Никакой связи между этими процессами нет. Это два разных процесса, в которых два разных вида энергии, так как у них разные переносчики энергии.

Молекулярно – кинетическая теория строения вещества на самом деле вовсе не кинетическая. В ней нет никакой связи температуры с подвижностью атомов и молекул вещества. Основное уравнение молекулярно-кинетической теории газа, которое представил в 1877 г. Л.Больцман (1844 – 1906 г.) Еср = (3/2)кТ, ошибочно.
“Вывод” этой формулы, давшей название теории, Больцман произвёл методом статистической физики, без эксперимента, не понимая причины подвижности атомов и молекул газа.
Он утверждал, что хаотичное движение молекул газа связано с температурой. Давайте рассмотрим, какая здесь связь?
1. Тепловая энергия переносится фотонами инфракрасного диапазона. Это открыл В.Гершель (1738 - 1822 г.) в 1800 г.
2. Н.Бор дополнил это открытие вторым постулатом. Если электроны атомов и молекул поглотили или излучили тепловые фотоны, то они изменят свои энергетические орбиты.
Изменение энергетического состояния электронов и размеров молекул мы воспринимаем как изменение температуры. Это тепловая энергия. А кинетическая энергия подвижности атомов и молекул никак не изменится. Это не тепловая, это другая энергия и, соответственно, у неё другой переносчик энергии.
Рассмотрим процесс излучения фотона и его поглощения электроном молекулы вещества и эффект от этого поглощения. Инфракрасные тепловые фотоны прилетают от Солнца на Землю и попадают на шарик с подкрашенным спиртом в термометре.
49. Семен Николаев — Почему гравитационная постоянная не совсем постоянная? В чём дело? 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация
Учёные в недоумении. Эксперименты по уточнению численного значения величины гравитационной постоянной имеют сильный разброс.

Гравитационная константа может по праву считаться самой старой физической константой. Казалось бы, что сейчас она должна быть одной из наиболее точных констант.
Эх, как хотелось бы! Но, увы! Точность гравитационной постоянной в последние годы скачет.
Учёные в разных странах мира проводят эксперименты по уточнению численного значения гравитационной постоянной. И, что получается? В разных экспериментах разброс в 4 знаке.
Возникает вопрос: может быть гравитационная постоянная вовсе не постоянная?
Нет, постоянная. Тогда в чём дело?
Давайте разберёмся в этом вопросе. Для этого необходимо прочитать статью “Всё о гравитационном взаимодействии”,
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodej
последняя часть называется “О формуле закона Ньютона”.
Гравитационная постоянная вычисляется из формулы Ньютона .
Ньютон не скрывал, что его формула для больших расстояний. Она предназначалась для объектов Солнечной системы. Формула предполагает, что массы тел представляют собой точки.
А, если не точки? А если не точки, то размеры тел будут играть роль.
При сближении тел определённых масс будет появляться закономерная (методическая) ошибка. В своих экспериментах по уточнению численного значения гравитационной постоянной разные учёные использовали разные массы тел и разные расстояния между ними. При чём, чем больше массы тел (а, значит, и их размеры) и меньше расстояние между ними, тем больше сила притяжения, которую тогда легче и точнее измерить.
50. Семен Николаев — Что такое волна? 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Сентябрь 15, 2010

Аннотация
В данной работе исследуется вопрос, связанный с волновым процессом. Этот вопрос является одним из главных в научном обмане и одурачивании людей. Всё это началось с 1905 года, года появления теорий Эйнштейна и навязывания населению планеты утверждённой программы образования. И этот обман стал обязательным для всех.

Утверждённая программа образования заставляет звук и электромагнитное излучение называть волнами. А электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера. Разве всё это одно и то же? Разве можно термин волна применять к фотонам? Разве можно заставлять всех электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера? Конечно, нет. Но как сейчас увидите, делается это специально.
Сначала о терминологии. Слова ”электромагнитная“, а также ”волна“ очень неудачные названия этого процесса. Точнее, специально применённые, чтобы запутывать физику. Термин электромагнитная волна является одним из инструментов запутывания физики и обмана. Лучше всё это называть излучение или фотоны. Оказывается всё зло в применении термина волна.
Тогда давайте разбираться, что такое волна?
Волна - это процесс передачи колебания от одной частицы упругой среды к другой частице. В этом процессе должна быть обязательно упругая среда и должен быть обязательно процесс передачи колебаний от одной частицы к другой по направлению распространения волны. Поэтому волны бывают только акустическими и могут происходить только в упругой среде. Колеблется сама среда, и это назвали звуком (звуковой волной).
51. Семен Николаев — ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ? 10 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Вся физика в многочисленных ошибках. Сначала исправим необходимые ошибки.
Первая ошибка. Это ошибка, связанная с терминами энергия и мощность. Разберёмся, что означает термин энергия, а что означает термин мощность? Что в терминологии взято за смысловую основу в определении энергии?
В учебнике дано определение энергии через работу. Значит это одно и тоже. Из этого следует, что мощность это работа-энергия в единицу времени. Принятое обозначение мощности – , а работы-энергии .
Рассмотрим вопрос, что является характеристикой объекта, энергия или мощность?
Электрический двигатель 1 кВт. Чем обладает электрический двигатель энергией или мощностью? Ответ – мощностью =1 кВт.
Электрический двигатель проработал 10 часов. Что затратил электрический двигатель энергию или мощность? Ответ – энергию .
Трактор 100 кВт. Чем обладает трактор энергией или мощностью? Ответ – мощностью =100 кВт.
Трактор проработал 10 часов. Что совершил трактор энергию или мощность? Ответ работу-энергию .
Мы рассмотрели примеры, из которых ясно видно, что объекты электрический двигатель и трактор обладают мощностью.
А, теперь подумайте, могут ли электрический двигатель и трактор обладать энергией?
Смешно!
Получается, что объект, как таковой, не может ”обладать работой-энергией“ – это не имеет физического смысла. Ведь работа-энергия – это всего лишь математическое выражение, расчётная величина, зависящая от времени процесса.
А, чем же он может обладать? Только мощностью, которая является переносчиком силового взаимодействия. А силовые взаимодействия проверяются экспериментально.
Законы и закономерности не должны противоречить самим себе.
52. Семен Николаев — ГИРОСКОПИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ И ЭФФЕКТ ДЖАНИБЕКОВА 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Гироскопический эффект – это удержание (устойчивость) оси вращения объекта в пространстве. Этот эффект зависит от массы объекта, угловой скорости и от распределения моментов инерции. Если моменты инерции распределены немного неравномерно, то от этого будут возникать эффекты прецессии и нутации. Если моменты инерции распределены неравномерно, при этом ещё масса и угловая скорость объекта небольшие, тогда при эффекте прецессии ось объекта сначала описывает небольшую окружность, диаметр который всё время увеличивается. Затем ось объекта сама начинается вращаться в произвольных направлениях (кувыркаться).
Ролик про эффект Джанибекова.
http://video.mail.ru/mail/suadfsh0280849/_myvideo/661.html
Что нам показали в ролике? Объект – барашек, у которого нет никакой равномерности распределения моментов инерции (этот барашек никак не тянет на диск применяемый в гироскопах), при этом масса и угловая скорости очень маленькие. Уж не говорю, что имеется газовая среда сопротивления.
Какой надо обладать безграмотностью и невежеством, чтобы сразу притянуть сюда нашу Землю. Ничего себе аналогия - Земля и барашек?
Да, Земля геоид, но распределение моментов инерции в процентном отношении практически как у шара. Что не идёт ни в какое сравнение с предлагаемым сюжетом.
Земля может потерять устойчивость оси вращения только в результате катастрофы. Но потом всё будет стабилизировано. Прецессия оси вращения укажет на неравномерность моментов инерции (это горы и океанские впадины).
Такая катастрофа с Землёй была, так как ось вращения не совпадает с эклиптикой.
53. Семен Николаев — Что такое материя? 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В теории “Большого Взрыва” обнаружена ошибка, она связана с пренебрежением основного закона природы - закона сохранения массы и энергии.
После исправления ошибки оказалось, что Вселенная не расширяется, фотон имеет массу и существует конкретная модель эфира.
Расчёт эфирной частицы показал, что её масса и энергия равны

и .
Удалось построить модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание движения частиц, из которых он состоит.
Эфир - это огромное количество фотоников и нейтриников, продуктов распада фотонов и нейтрино, которые несутся во всех направлениях Вселенной прямолинейно и со скоростью света.
С открытием данной модели эфира появилась возможность определить состав и структуру материи.
Состав материи.
Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфир (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества – электроны и протоны).
Структура материи.
Вся материя состоит из двух частиц фотоников и нейтриников.
Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников. Это доказывает реакция аннигиляции
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это протон без позитрона.
Как представить каждую субстанцию материи?
Эфир. Фотоники и нейтриники мельчайшие частицы материи, несущиеся во всех направлениях Вселенной прямолинейно со скоростью света. Дискретность материи на этом кончается.
Обменные частицы.
54. Семен Николаев — Афёра двадцатого века 14 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Отрывок из книги Николаева С. А.”Постоянна ли скорость света? Конечно, нет."
О постулатах Эйнштейна и несостоятельности его теорий
”……Теория относительности Эйнштейна состоит из двух частей: частной и общей теории относительности. В 1905 г. Эйнштейн опубликовал основные идеи частной или специальной теории относительности. Принципы общей теории относительности были изложены Эйнштейном на 10 лет позже, чем частной, в 1915 г.
В основу специальной теории относительности Эйнштейна легли два постулата, т.е. утверждения, которые принимаются за истинные в рамках данной научной теории без доказательств (в математике такие утверждения называются аксиомами).
…….Второй постулат или принцип постоянства скорости света: скорость света в вакууме постоянна и одинакова по отношении к любым инерциальным системам отсчета. Она не зависит ни от скорости источника света, ни от скорости его приемника.……”. (Из энциклопедии).
Постулат – это утверждение, не требующее ни эксперимента, ни доказательства. Введение постулатов в физику предназначалось для всеобщего одурачивания. А чтобы всё это выглядело более убедительно, то и у Н.Бора ”появились“ постулаты, к которым теперь все привыкли. На самом деле у Н.Бора не постулаты, а экспериментальные доказательства, на основании которых существует целая наука спектральный анализ.
Как можно без экспериментов? Как можно без доказательств? Ведь это абсурд. Ну, и что?
В своей работе Эйнштейн без экспериментов и без всяких обоснований объявил, что отныне фотон не будет иметь массы, а скорость света не будет зависеть ни от источника, ни от приёмника света. Однако, как мы выяснили – зависит.
55. Семен Николаев — ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В теории "Большого Взрыва" фотон безмассовая частица и поэтому энергии приходится самой летать, так как массы, которая обязана её переносить, как бы нет. Частица как бы есть, а массы как бы нет.
Поэтому ошибочная теория "Большого Взрыва" ничего не может объяснить. Естественно, что такие рассуждения и всякие расчёты приводят к ограниченной массе Вселенной и тёмной энергии. К чему ещё приведёт дальнейшее употребление теории "Большого Взрыва" даже и предположить невозможно.
Вещество от взаимодействия с обменными частицами и эфиром может изменять своё состояние, то есть изменять движение, изменять температуру и т.д.
Эти процессы мы наблюдаем в природе и связываем их с энергией.
Энергией обладает вся материя Вселенной. Одна часть материи является переносчиком энергии – это обменные частицы (фотоны и нейтрино) и эфир (нейтриники и фотоники). Другая часть материи – это вещество. Вещество, если рассматривать в эволюционном макропроцессе, то излучает энергию в виде обменных частиц, то поглощает её, в виде обменных частиц и эфира. Этот процесс во Вселенной вечный.
Кроме того, эволюционный круговорот материи во Вселенной – это и есть закон сохранения массы и энергии в масштабах Вселенной.
Определение энергии. Энергия – это физическая величина, характеризующая движение материального объекта или совокупности материальных объектов за определённый интервал времени какого-либо процесса.
Теперь надо сказать, что мы подразумеваем под термином материальный объект или совокупность материальных объектов.
56. Семен Николаев — ЧТО ТАКОЕ ПЛАЗМА? 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Плазма – это ионизированный газ, в котором объёмные плотности положительных и отрицательных электрических зарядов практически одинаковы, а концентрация заряженных частиц сравнительно велика. Такое определение дано в учебниках. Но это не совсем так. Плазма не ионизированный газ, а более сложное состояние вещества.
Модель вещества в состоянии плазмы такова. Атомы химических элементов, то распадаются при поглощении фотонов, то вновь рекомбинируют при их излучении. При этом скорость этих процессов такова, что вещество не успевает сжаться до плотности нейтронного вещества, то есть атомы сохраняют свой объём в пространстве.
И самое главное в определении плазмы. Вещество в состоянии плазмы представляет собой генератор мощности излучения, а не абсолютно чёрное тело, как утверждали Стефан и Больцман. То есть внутри плазмы всё время имеется избыток фотонов, который всё время излучается. Источником мощности излучения может быть термоядерный синтез химических элементов у звезды, электрические поля у молнии, химическая реакция окисления у пламени и др.
Такое состояние вещества поддерживается генератором мощности. У плазмы обязательно должен быть генератор мощности, потому, что плазма всё время только излучает. Иначе, без генератора мощности, это будет просто ионизированный газ. А это разные состояния вещества. В данном случае роль генератора мощности выполняет термоядерный синтез.
Определение абсолютно чёрного тела, которое дал Планк, к плазме никакого отношения не имеет.
Состояние вещества в виде плазмы отличается от других состояний вещества: газообразного, жидкого и твёрдого. Характеризовать состояние вещества в виде плазмы температурой нельзя.
57. Семен Николаев — ЭФФЕКТ КАЗИМИРА 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Очень маленькие пылинки в безвоздушном пространстве притягиваются. Это эффект Казимира-Ньютона.
Как об этом эффекте пишет и объясняет его “современная”, официальная наука?
Из энциклопедии: "Эффект Казимира - эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии, однако эффект Казимира существует и при более сложных геометриях. Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909-2000) в 1948 году, а позднее подтверждён экспериментально".
На самом деле ничего виртуального нет. Ничего не рождается из ничего и не исчезает в никуда. Просто "современная" фундаментальная наука не в состоянии объяснить данный эффект и поэтому вместо научных объяснений как всегда пишутся всякие невежественные фантазии.
Моя точка зрения на эффект Казимира.
На поверхности Луны частички пыли слипаются. Из-за этого эффекта при ходьбе американских космонавтов или при движении советского лунохода пыль не поднималась и не разлеталась. При этом следы от движения оставались чёткими.
Слипание частичек пыли на Луне – это и есть эффект Казимира-Ньютона.
На поверхности Земли частички пыли не слипаются и поэтому при движении, например, по пыльной дороге поднимается пыль.
Почему на поверхности Луны частички пыли слипаются, а на поверхности Земли нет? В чём дело?
58. Семен Николаев — Движение тел или частиц под действием эфира 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация
Вот два примера.
Вы подбросили вверх камень. Обратно он падает с ускорением.
Ещё пример. Электрон в электронно-лучевой трубке движется от катода к аноду также с ускорением.
Почему камень и электрон не хотят двигаться равномерно, а движутся ускоренно?
Может ли “современная” наука это объяснить?

Нет, современная наука объяснить этот феномен не может.
Объяснить это возможно только определённой моделью эфира.
Вот статья про эфир
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/korotkoobefire.shtml
Движение тел или частиц под действием данной модели эфира всегда ускоренное.
Материя во Вселенной находится в вечном движении. Больше ничего с материей не происходит. При этом тела и частицы сталкиваются. При столкновении происходит передача инерции (мощности) от одних тел и частиц другим телам и частицам.
Столкновения могут быть упругими или неупругими.
Неупругие столкновения – это процесс поглощения, когда вся передаваемая инерция (мощность) от одного объекта передаётся другому вместе с массой самого объекта. Примерами такого соударения (передачи инерции-мощности) является процесс поглощения эфирных частиц при гравитационном, электрическом и магнитном взаимодействиях, а также поглощение фотонов зарядами.
1. Рассмотрим пример, связанный с движением электронов в электрическом поле электронно-лучевой трубки, к катоду и аноду которых приложено постоянное напряжение. Воздух в электронно-лучевой трубке откачан и движению электронов почти ничто не оказывает сопротивление. Электрическое поле – это потоки эфирных частиц фотоников, движущихся со скоростью света между катодом и анодом.
59. Семен Николаев — ТЕПЛО ЗЕМЛИ 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

Аннотация. Давно известен метод определения геологического возраста породы по распаду урана-238. Но неужели до сих пор непонятно, что этот метод доказывает существование термоядерного синтеза химических элементов в центре Земли.

Тепловой поток из недр Земли измерен и составляет 0,05 Вт на метр квадратный. Это среднее значение, так как на поверхности суши и на дне океанов эта величина колеблется.
Возникает вопрос, откуда это тепло?
Считается, что центральная область Земли - ядро находится в расплавленном состоянии и имеет высокую 'температуру'. 'Официальная' наука объясняет это тем, что в центре Земли находятся радиоактивные химические элементы (а именно, уран-238), которые, распадаясь, разогревают ядро. Однако ответить на вопрос, как они там оказались, не могут.
Более 40 лет назад учёные муж и жена, Юджин и Каролин Шумейкеры произвели расчёты и этим доказали, что радиоактивные вещества этого сделать не могут.
ПРИМЕЧАНИЕ. Количество тепловой энергии, выделяющейся за год при распаде 1г урана U-238 равно 0,71 кал. Количество тепловой энергии, выделяющейся за год при распаде 1г урана U-235 равно 4,3 кал. Соотношение U-238 и U-235 в 137,8 раз. Может кто-нибудь сможет повторить расчёт Шумейкеров.
Если Вас заинтересует, как образуются и от чего разжигаются звёзды, а также от чего происходит разогрев ядер планетных тел, то об этом можно прочитать в книге 8 издания 'Эволюционный круговорот материи во Вселенной', СПб, 2015 г, 320с. В книге обо всём подробно с обоснованиями и доказательствами, и обязательно на основании основных законов природы.
60. Семен Николаев — ЧЁРНАЯ ДЫРА 25 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В данной работе представлена модель "чёрной дыры" на основе книги С.А.Николаева "Эволюционный круговорот материи во Вселенной". Все астрономические наблюдения использованы из книги американского астронома Пола Ходжа "Галактики", которая единственная наиболее качественно отображает действительность.
1. Вначале о предположении астрономов, что "чёрные дыры" существуют.
Таких объектов открыто уже более 10.000. Обнаружены они в 60-х годах, когда стали применять радиотелескопы. Основное электромагнитное излучение этих объектов - радиодиапазон. Называют эти объекты: квазары, радиогалактики, лацертиды, блазары и сейфертовы галактики.
На снимках эти объекты выделяются от обычных галактик гигантскими "ушами", наблюдаемыми в радиодиапазоне - облаками релятивистских частиц, вылетающих из центра в виде "джетов". Источником мощности являются "чёрные дыры".
Если смотреть точно вдоль "джета", то объект является быстро переменным, "радиоушей" не видно, такой объект называют лацертидой.
Если объект к нам так повёрнут, что мы смотрим под не очень большим углом к оси, и можем видеть генератор энергии в центре, то эта система называется квазар.
Если же мы смотрим на такой же объект сбоку, когда пыль закрывает центр, то называем его радиогалактикой.
Подобная картина наблюдается и в сейфертовых галактиках. Сами сейфертовские галактики, хотя и похожи на радиогалактики и квазары, явно не столь мощны.
Блазары отличаются от квазаров тем, что яркость меняется в течение суток или нескольких часов. (Смотри работы Б.В. Комберга с соавторами 1980-х годов и обзор R.R.J. Antonucci, Annual Review Astronomy and Astrophysics v.31.p.473, 1993).
61. Семен Николаев — СУТЬ НОВОЙ ТЕОРИИ 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Когда я нашёл и исправил ошибку в теории “Большого Взрыва”, то получилась новая космологическая теория. Что получилось, то получилось. Но зато все процессы в природе нашли объяснения как на микро, так и на макро уровне. Вот коротко её содержание.
Новая космологическая теория называется ”Разновозрастная Вселенная“. Только в разновозрастной Вселенной может существовать материя и происходить её эволюционный круговорот. Вселенная стационарна, разновозрастная, неоднородна, вечна и бесконечна.
Рассмотрим предлагаемую модель существования материи во Вселенной на микро и макро уровнях.
Материя состоит:
- из элементарных частиц вещества (электроны и протоны);
- из обменных частиц нейтрино и фотонов, представляющих собой кванты нейтрального и электромагнитного излучений, соответственно (фотон - обменная частица у электрона, она может, как излучаться, так и поглощаться им, а нейтрино - обменная частица у протона, она может, как излучаться, так и поглощаться им);
- из эфира, представляющего собой продукты распада нейтрино и фотонов – это нейтриники и фотоники.
Из последних частиц состоит вся материя Вселенной.
Эфир — это огромное количество нейтриников и фотоников несущихся прямолинейно во всех направлениях Вселенной. Составляющие эфир нейтриники ответственны за гравитационное взаимодействие, а также частные случаи его близкодействия (сильное, сверхсильное, слабое и молекулярное). Составляющие эфир фотоники ответственны за все случаи электромагнитного взаимодействия.
Одни галактики (светящиеся и квазары) в настоящее время излучают обменные частицы, которые создают эфир, другие галактики (потухшие) переизлучают обменные частицы,
62. Семен Николаев — ОБ АДРОННОМ КОЛЛАЙДЕРЕ ЦЕРНа 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
После публикации раздела, в котором говорится о составе материи, а конкретно, о составе и структуре вещества, можно поговорить и об ускорителе.
Что только не говорят об эксперименте на адронном коллайдере ЦЕРНа.
Откроем тайны Вселенной, откроем тайны Большого Взрыва, откроем тайны “чёрной дыры” и так далее и тому подобное.
Однако весь этот ажиотаж направлен на оправдание затрат (только на строительство ушло 18 млрд.евро, а эксплуатация его не дешевле).
Что же мы получим в результате эксперимента?
А будет тоже самое, что у Майкельсона и Морли, которые искали эфир. Но модели эфира у них не было. Были только слухи, что, мол, раз эфир, значит должен быть “эфирный ветер”. Вот и всё. То есть модели эфира у них не было. И на самом деле они не знали, что они ищут.
Результат все знают. “Эфирного ветра” они не обнаружили и заявили, что эфира нет.
Вообще-то эфир существует. Всё это описано у меня в книге “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. Но не просто эфир, а конкретная модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание подвижности частиц, из которых он состоит. Но эта модель не может обладать “эфирным ветром”.
И вот спустя более ста лет такая же нелепость повторяется снова. Только теперь не два друга, а побольше и затраты посолиднее.
Теперь ставят эксперимент, чтобы узнать более глубокое внутреннее строение вещества и материи. И снова повторяется то же самое. Те же грабли. Они опять не знают, что ищут. У них опять нет модели строения материи и вещества. Но нужна не просто модель. А модель, в которой известен состав и структура.
63. Семен Николаев — ЕГЭ в системе образования 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Что из себя представляет система образования в настоящее время?
Принцип заложенный в систему образования – это заучивание того, что написано в учебниках, но не думать о том правильно это или ошибочно.
Хороша такая система или нет?
Приведу пример. Выводят собаку на арену цирка. Показывают ей, например, цифру два и собака тявкает два раза, а за это получает вознаграждение. Затем показывают цифру пять и собака тявкает пять раз и опять вознаграждение. Как Вы думаете собака думает?
Наше образование построено по такому же принципу. Выучил, ответил, получил вознаграждение-оценку. Что Вы думаете о выученном Вас не спрашивают. Думать в данном процессе запрещено. Организаторам процесса образования это не нужно. Науку в системе образования утвердили программой. На самом деле науку превратили в догму. Ошибки существующие в науке и утверждённые программой, законсервированы. Некоторые даже не ошибки, а простое жульничество. Некоторым ошибкам и жульничеству более 150 лет. Почему они так чудесно сохранились в науке. Да потому, что более 100 лет дискуссии в физике запрещены. Не было бы запрета на дискуссии, не было бы и ошибок.
Вот статья про цепочку в несколько ошибок
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocepochkeoshibokwsowremennojfizike.shtml'' target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocepochkeoshibokwsowremenno target='_blank'>http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ocepochkeoshibokwsowremenno</a>
Вот все статьи http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/
Вот лозунг борьбы с инакомыслием в науке. ”Всё, что противоречит теориям Эйнштейна и стандартной теории ”Большого Взрыва“, считается лженаукой.“ Даже слово придумали стандартная, мол ничего другого быть не может.
64. Семен Николаев — Холодный термоядерный синтез 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация
В данной работе исследуются обоснованность заявлений о возможности холодного термоядерного синтеза, а также обоснованность продолжения работ по управляемому термоядерному синтезу.

1. Термоядерный синтез не бывает ни горячим, ни холодным. Почему?
Чтобы было понятно, какой смысл авторы статей вкладывают в холодный термоядерный синтез, сначала надо правильно разобраться, что такое термоядерный синтез?
2. Термоядерный синтез – это процесс образования новых химических элементов. Для начала протекания такого процесса необходимы следующие условия. Необходимое условие: сближение ядра химического элемента, протона и электрона на критическое расстояние (расстояние соизмеримое с размерами взаимодействующих частиц). Достаточным условием будет излучение фотона и нейтрино строго определённых частот для каждой реакции термоядерного синтеза. Такие условия существуют в недрах массивных объектов: светящаяся звезда, потухшая звезда, планетное тело. Основным параметром возникновения процесса (розжига) термоядерного синтеза является давление, а большое давление может возникнуть только в очень массивном объекте.
Образуются новые химические элементы при гравитационном взаимодействии ядер химических элементов, протонов и электронов под действием эфира. Как это происходит?
Более подробно и конкретно о термоядерном синтезе написано в разделе ”Сильное взаимодействие“ моей книги. Вот ссылка:
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodej
Термоядерный синтез может возникнуть и продолжаться только при определённых условиях.
65. Семен Николаев — Об управляемом термоядерном синтезе 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация. Может ли термоядерный синтез быть управляемым? Неужели всем непонятно, что более 60 лет ”учёные“ водят себя и всех остальных за нос, придумывая, как заполучить бюджетные денежки на заведомо ошибочные исследования. Ничего не получается. И ничего не получится. Почему? Надо прекратить навязывать всем так называемую стандартную теорию. Она не ошибочная – она заведомо жульническая. И тогда всё встанет на свои места. Вы представляете, сколько бесплатного жилья можно построить только вместо одного ускорителя – адронного коллайдера. Но ведь все фундаментальные исследования ошибочные.

Давайте разбираться.
Термоядерный синтез связан с образованием новых химических элементов и происходит под действием эфира, а именно, гравитационным взаимодействием. Термоядерный синтез называют ещё сильное взаимодействие.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodej
В природе существует только три силовых взаимодействия: гравитационное, электростатическое и магнитное. Все они происходят под действием эфира. Эфир состоит из двух частиц. Одна отвечает за гравитационное взаимодействие, другая за электромагнитное взаимодействие (электрические и магнитные поля).
В гравитационном взаимодействии участвуют как тела, так и частицы. В гравитационном взаимодействии при образовании новых химических элементов участвуют частицы. Случай, когда в гравитационном взаимодействии участвуют частицы, я назвал гравитационное близкодействие. Гравитационное близкодействие бывает трёх видов: сильное, слабое и молекулярное. При образовании новых химических элементов сильное и слабое взаимодействия происходят одновременно.
66. Семен Николаев — Что такое постулат? 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация. Постулат – это утверждение, не требующее ни эксперимента, ни доказательства.
Как можно без экспериментов? Как можно без доказательств?
Сейчас, узнаете.

Эйнштейн, а вместе с ним и “современная” физика посчитали, что эксперименты и доказательства в физике не обязательны, можно обойтись и без них. И, обошлись.
Как они это реализовали? Они придумали для физики постулаты.
Что это такое? Это примерно, как платье в сказке Андерсена про голого короля.
Вот как написал об этом сказочник Андерсен: "Они выдали себя за искусных ткачей и сказали, что могут соткать такую чудесную ткань, которая отличается удивительным свойством - становится невидимой для всякого человека, который сидит не на своем месте или непроходимо глуп... "Я не глуп, - думал сановник. Значит я не на своем месте? Вот тебе раз! Однако нельзя и виду подавать!"
Об этом, нисколько не стесняясь, написали в энциклопедии. Вот как это выглядит: “В основу специальной теории относительности Эйнштейна легли два постулата, то есть утверждения, которые принимаются за истинные в рамках данной теории без доказательств (в математике такие утверждения называются аксиомами)”.
Как можно без экспериментов? Как можно без доказательств?
Ведь это абсурд. Ну, и что?
Весь этот абсурд специально утверждён программой образования.
Значит, всех дурачит Министерство науки и образования? А они отвечают, что нет. Научными истинами разрешается оперировать только руководству РАН. А руководство РАН развивает в этом направлении бурную деятельность.
67. Семен Николаев — Как запутали физику элементарных частиц? 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики – физику элементарных частиц.
Для начала сделаю оговорку. Элементарные частицы настолько малы, что их никак не увидеть, поэтому эксперименты с элементарными частицами надо правильно трактовать. Для этого необходимо знать, что главная характеристика и сам смысл их существования – это наличие у них массы. Более 400 лет люди думали, что воздух не имеет массы. И, наконец, Авогадро показал всем, что если что-то существует материально, то, естественно, у этого что-то есть масса. По-другому не бывает, иначе будут фантазии. Итак, с помощью Авогадро и его числа (количество молекул в одном грамм-моле) можно узнать массу газа через атомные веса атомов. Массу зарядов электрона и протона также можно определить другими методами. Массу фотона Планк предложил вычислять через энергию, а энергию через частоту . А вот массу нейтрона и нейтрино, не определить. Вот здесь специально и заложили ошибку. Собственно говоря, с этого момента и началось запутывание физики элементарных частиц.
Теперь всё по-порядку. В чём заключается эта ошибка? Вас заставляют заучивать ошибочную формулу распада нейтрона. Мол, нейтрон распадается на протон, электрон и антинейтрино. Но ведь это противоречит всему, что известно о нейтроне и нейтрино.
68. Семен Николаев — Что такое утверждённая программа образования? 20 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете книгу “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно.
А теперь рассмотрим, как, каким образом и почему, эти ошибки там оказались?

В этой статье будет рассмотрен только один аспект науки, связанный с физикой.
Для чего и кому нужна наука физика? Вероятно, наука физика нужна всему человечеству.
Однако не все так думали и продолжают думать.
Давайте рассмотрим, как обстояли дела с физикой на протяжении её истории.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни?
Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые.
В начале 18 века руководство ложи решило, что дальше в таком положении науке физики продержаться не удастся. Учёных становится много, они не хотят вступать в масонскую ложу и подчиняться её уставу. И ещё учёные, видите ли, хотят, чтобы всё научное писалось на их родных языках. Мол, так им легче.
Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем. Раз обстоятельства складываются таким образом, что на латыни физике больше не продержаться, то руководство ложи решило упредить всех. Оно поручило масону Эйлеру продумать и подготовить перевод физики на несколько основных европейских языков.
69. Семен Николаев — Почему запрещено преподавание логики? 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Логика – это наука о том, как надо думать. Однако в нашей системе образования думать запрещено. Можно только читать и запоминать то, что написано в учебниках и утверждено программой образования. Если кто-нибудь забыл, то он обязан снова заглянуть в учебник и выучить. Поэтому в данную систему образования наука логика не вписывается.

Насколько важна формальная логика. Формальная логика – это цемент, скрепляющий все остальные знания. Логика на самом деле ”учит учиться“.
Тогда почему логику, несмотря на всю её феноменальную полезность, не преподают в школах и ВУЗах.
На этот вопрос существует логичный ответ. Логику не преподают по тем же причинам, по которым рабам нельзя владеть огнестрельным оружием. Опасно.
Ведь на чём строится вся идеология современной школы? На авторитете. Детей учат не доказывать свои утверждения, а ”обосновывать“ их как на зоне.
Получается два конкурирующих метода аргументации. Первый через логику. Второй через авторитет (написано в учебнике или так сказал учитель).
С точки зрения логики доказательство через авторитет – это логическая ошибка. Вот как это выглядит в жизни. ”Да ты кто такой, чтобы спорить со мной, кандидатом наук!“ Для современной российской науки это вариант нормы.
Даже, если учитель захочет, чтобы его ученики логически думали, ему этого не сделать. Например, в физике так много нелогичного, непоследовательного, запутанного и ошибочного. И всё это утверждено программой образования. Ученик обязан это выучить, ответить и получить оценку. Думать в таком процессе запрещено. Какая уж тут индивидуальность.
70. Семен Николаев — 2005 ГОД - ГОД ЭЙНШТЕЙНА 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
2005 год назван Всемирным годом физики и Годом Эйнштейна в честь столетия публикации Альбертом Эйнштейном формулы теории относительности.
Во всех странах мира официальные власти праздновали год физики и Год Эйнштейна.
За что эта теория удостоилась такой чести и как к ней относятся учёные в научном мире?
Сначала про теорию Эйнштейна, потом о Ньютоне, а затем как праздновали Год Эйнштейна.
Вот отрывки из моей статьи ”Физические процессы, формулы и коэффициенты пропорциональности“.
”Физические процессы.
Физика – это наука о процессах в природе. Физический процесс – это цепочка событий в материальном мире, где каждое предыдущее событие является причиной следующего. Учёные наблюдают процессы, анализируют их и, если возможно ставят эксперименты, чтобы выявить закономерности, участвующих в этих процессах тел или частиц. Если эксперименты невозможны, то учёные предлагают модели процессов. Если процесс и сам объект не наблюдается и не регистрируется, то его в природе просто нет. Если процесса и объекта в природе нет, то разговоры о нём просто математические фантазии или извращённое понимание природы, как, например, СТО Эйнштейна.
Вот несколько неординарных примеров, когда процесс и объект не наблюдаемый, но зато регистрируемый и пример, когда процесса нет.
1. Вопрос о существовании объектов ”чёрная дыра“. Объект ”чёрная дыра“ не наблюдаемый, но зато регистрируемый. О его конкретном расположении указывают светящиеся звёзды, которые связаны с ним гравитационным взаимодействием и обращаются вокруг него.