Прочитать Опубликовать Настроить Войти

Рекомендуем прочитать

1. Семен Николаев — Климатическая доктрина и национальная безопасность РФ 43 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Климатическая доктрина и национальная безопасность РФ
Читать доклад здесь
http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/klimaticheskajadokt
Видеодоклад https://youtu.be/lY984BvvIAE

(Данный доклад является продолжением доклада
“Образование и национальная безопасность РФ”)
План.
1. Что такое национальная безопасность России в современном мире.
2. Элементы национальной безопасности РФ. Доктрины.
3. Как отреагировали на Глобальное потепление правительства всех стран?
4. «Климатическая доктрина Российской Федерации». Нормативно-правовые документы.
5. Обман 21 века в планетарном масштабе и в чём ПРОБЛЕМА Глобального потепления?
6. Правда о Глобальном потеплении и что на самом деле происходит с климатом на Земле?
а). О прозрачности газов.
б). Что говорит об этом официальная фундаментальная наука?
в). Почему этого обмана никто не замечает?
г). О чём может рассказать история Земли.
д). Что происходит с Солнцем и с климатом в настоящее время?
7. Что означает, обнулить выбросы СО2? Когда и как закончится жизнь на Земле?
8. Заигрались.
9. Н.С.Михалков и его программа «Бесогон».
Выводы.

Анонс. Думаете, какая тут связь? Сейчас узнаете.
Причиной одной из угроз национальной безопасности РФ является принятие ошибочной Климатической доктрины.
“Климатическая доктрина РФ” в корне ошибочная. Специалисты, которые её подготавливали, настолько глупы, что не понимают простых процессов природы. Заявления о том, что Глобальное потепление связано с выбросами СО2 похожи на идиотизм. Все газы прозрачны и не могут быть парниковыми.
2. Семен Николаев — Что такое утверждённая программа образования? 20 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprog

Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете книгу “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно.
А теперь рассмотрим, как, каким образом и почему, эти ошибки там оказались?

В этой статье будет рассмотрен только один аспект науки, связанный с физикой.
Для чего и кому нужна наука физика? Вероятно, наука физика нужна всему человечеству.
Однако не все так думали и продолжают думать.
Давайте рассмотрим, как обстояли дела с физикой на протяжении её истории.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни?
Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые.
В начале 18 века руководство ложи решило, что дальше в таком положении науке физики продержаться не удастся. Учёных становится много, они не хотят вступать в масонскую ложу и подчиняться её уставу. И ещё учёные, видите ли, хотят, чтобы всё научное писалось на их родных языках. Мол, так им легче.
Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем. Раз обстоятельства складываются таким образом, что на латыни физике больше не продержаться, то руководство ложи решило упредить всех.
3. Семен Николаев — Может ли термоядерный синтез быть управляемым? 19 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Может ли термоядерный синтез быть управляемым?
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obuprawljaemomtermojadernom
Аннотация
Может ли термоядерный синтез быть управляемым? Неужели всем непонятно, что более 60 лет ”учёные“ водят себя и всех остальных за нос, придумывая, как заполучить бюджетные денежки на заведомо ошибочные исследования. Но ведь ничего не получается. И ничего не получится. Почему? Надо прекратить навязывать всем так называемую стандартную теорию. Она не ошибочная – она заведомо жульническая. И тогда всё встанет на свои места. Вы представляете, сколько бесплатного жилья можно построить только вместо одного ускорителя – адронного коллайдера. Но ведь и все фундаментальные исследования ошибочные.

Теперь доклад.
Работы по управляемому термоядерному синтезу начались в 1951 году.
Начну с рассказа-притчи. Это очень важно для понимания, как было и что изменилось за 69 лет. Обо всём, но очень коротко.
В 1961 году состоялся 22 съезд партии. На съезде была принята третья Программа Партии о строительстве коммунизма. В это время я учился в школе в старших классах. И вот, что было в это время. У нас в школе был предмет “Обществоведение”. Там было подробно расписано, что будет к 1975 году и к 2000 году согласно Программе Партии. Конкретно, например, сначала бесплатные обеды на фабриках и заводах, потом бесплатный транспорт, затем бесплатное жильё и так далее. Нас школьников заставляли это зубрить.
Кстати, я застал начало этой эпопеи. В 9, 10 и 11 классах мы школьники работали два дня в неделю на заводе ГОМЗ (г. Ленинград). В заводской столовой и гарниры, и хлеб уже были бесплатными.
4. Владимир Радимиров — Н.Н.Платошкин. Характеристика 11 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
РАЗВЁРНУТАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА ПЛАТОШКИНА, 19.10.1965 г.р.

(Данная характеристика есть плод доступных по СМИ наблюдений и осмысления широко известной информации и не претендует на непогрешимость и исчерпанность, являясь субъективным частным мнением.)

Платошкин Н. Н. родился в Московской области, отец инженер, мать агроном. Закончил школу с золотой медалью, затем МГИМО с отличием, работал дипломатом, позже преподавателем и завкафедрой в Московском Гуманитарном Институте. Является доктором исторических наук, владеет четырьмя иностранными языками: английским, немецким, чешским и испанским, работал переводчиком. Платошкин активно занимается политикой, он лидер «Движения за новый социализм». Является политическим противником нынешней российской власти, за что был судим: получил 4 г. и 9 м. условно за якобы призывы к насильственной смене власти и антиковидные высказывания (приговор с юридической точки зрения очень сомнителен – В.Р.).

– тип личности положительный, с преобладанием альтруизма над эгоизмом. Является альфа-личностью, то есть лидером по рождению. Как альфа-личность, относится к экстравертному типу, то есть привлекает к себе внимание других членов социума солидной внешностью, громким голосом и несомненной уверенностью в себе.

– по характеру является сангвинником, есть небольшой сектор холеричности и меланхоличности. Довольно ярко выраженный экстраверт, в компании забирает внимание на себя, может проявлять словесно-эмоциональную агрессивность к оппонентам,
5. Семен Николаев — Фальшивые уравнения и коэффициенты Максвелла 22 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Статья с рисунками и формулами здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/falxshiwyeurawnenijaikoeffi
ссылка на видео вначале этой статьи https://www.youtube.com/watch?v=oe5glRFH7b0

Максвелл (1831 – 1879 г.) предполагал, что электромагнитное излучение (фотоны) представляет собой электромагнитное поле. О том, что это всего лишь предположение, написано в любой энциклопедии. Экспериментально это никогда не подтверждалось. Заглянем в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не существует, а тем более экспериментальных.
Напротив, предположения Максвелла, как сейчас увидим, просто противоречат законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца.
А что есть? Есть только предположение Максвелла, фальшивые исходные уравнения и фальшивые коэффициенты в формулах Кулона и Ампера, введённые Максвеллом, а также выдуманные вихревые электрические токи.
Раз его предположение экспериментально не подтверждается, тогда Максвелл решил создать электромагнитное поле математически. Смысл его предположений состоял в том, что электрическое поле создаёт магнитное и наоборот. Таким образом, был как бы конец теории, но не было начала, экспериментально подтверждённого. Это начало Максвелл стал придумывать. Но начало должно быть таким, чтобы получилось именно то, что хотел Максвелл. Для этого необходимо исходное подогнать так, чтобы всё совпадало с ответом. Так нередко поступают нерадивые студенты, зная ответ.
6. Уставший Кривич. Каменев — НЕСБЫТОЧНАЯ МЕЧТА 17 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора


НЕСБЫТОЧНАЯ МЕЧТА

Человек сделан из книг, которые он читает. Эмерсон.

У Алексея с детства проблемы появились. Родился вроде бы, как все с места известного на божий свет явился. Как это произошло он не помнил и слава богу. Зачем это спрашивается знать. Но факт остаётся фактом непорочным зачатием там не пахло. Никто не знает кто родной отец у всем известного Христа. Что лишний раз доказывает: бога нет, а отец родной есть. Есть и Вселенная прародительница всего сущего. Для того, чтобы это понять потребовалось несколько тысяч лет, наука сделала гигантский прорыв, но вера в религиозные мифы генетически внедрилась в сознание людей... Астрономию в школе нужно изучать, а не поповские бредни.
В современном мире власть – это эксплуатирует политически использует религию независимо от статуса, которым обладает. Меняется жизнь социальная среда политические институты, но независимо не от чего религиозные инструменты продолжают работать и помогать ограничивать свободу общества.
………………………………………………………………………………………………………………..
Это вступление было написано очень давно, и я постоянно к нему возвращаюсь и никак не могу вспомнить: что же я хотел сказать, когда заглавие придумал мать её: «Несбыточная мечта»? Особенно смущает первое предложение: У Алексея с детства проблемы появились. Какие мать их проблемы ни как догнать не могу, тем болея с детства…
Кем я только в далёком детстве и в дальнейшем став подростком быть только не хотел. Мечты были часто настолько дурацкие, что до сих пор стыдно вспоминать.
7. Евгений Добрушин — Я - немец 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Меня зовут Фридрих Шульц. Я - немец. И этим горжусь. Я живу в Берлине. Мой прадед был офицером СС и погиб в белорусских лесах. Другой мой прадед работал ликвидатором в Освенциме. Расстрелян там же в 45-ом, после захвата лагеря русскими войсками. Мои родители очень этого стыдятся. А я - нет. У меня, в отличие от них, нет комплекса вины перед евреями. Я не отрицаю Холокост, но думаю, что шесть миллионов евреев, убитых нами - это слишком много. Цифра, сильно завышенная сионистами. На самом деле, было убито всего пять с половиной миллионов евреев, но никак не шесть. Я не люблю сионистов. Мы им платим огромные деньги, а они убивают несчастных палестинцев. Сионисты отобрали у палестинцев их землю, убивают их, грабят, а весь мир молчит! Они хуже фашистов. Не зря мои предки их уничтожали. Именно евреи - причина всех бед и несчастий на нашей планете. Они владеют всеми деньгами и средствами массовой информации, они - мировое Зло. Об этом все время говорят по Евроньюс, ВВС и СNN.
Я не люблю евреев, хотя прямо говорить об этом боюсь. Это считается неполиткорректно. Поэтому я говорю, что не люблю сионистов. Это вполне легитимно. Не зря в свое время в ООН сионизм был приравнен к фашизму...
Но зато, я люблю бабочек. По образованию я энтомолог. Закончил Берлинский университет. Так как в Германии большой перебор с энтомологами, работы я не нашел и сижу на пособии. Вот уже 15 лет. Государство дало мне бесплатную трехкомнатную квартиру в центре Берлина. Моя жена тоже энтомолог. И тоже безработная. Мы коллекционируем бабочек. У нас огромная коллекция!
8. Семен Николаев — Образование и национальная безопасность в РФ 38 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прочитать и обдумать доклад можно здесь тамже и ссылка на просмотр видеодоклада на Ютубе
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obrazowanieinacionalxnajabe

Образование и национальная безопасность в РФ
Видеодоклад смотреть https://youtu.be/iahgnixWqRo
План.
Анонс.
1. Что такое национальная безопасность России в современном мире.
2. Элементы национальной безопасности РФ.
3. «Доктрина образования в Российской Федерации».
4. Заигрались.
5. Политическая ситуация в мире.
6. Управление цветными революциями из-за рубежа.
7. Общий вывод в части образования.
8. Какой должна быть система образования?
9. Можно ли раззомбироваться?
10. Н.С.Михалков и его программа «Бесогон».
Выводы.

Анонс.
Думаете, какая тут связь? Сейчас узнаете.
Причиной одной из угроз национальной безопасности РФ является “современное” образование.
Кошмар. Что творится вообще с большинством доктрин национальной безопасности РФ? Конкретно одна из очень важных доктрин вообще отсутствует.
Почему часть населения в России, в основном молодёжь, становятся управляемыми по указке с Запада и в интересах Запада? Но из-за рубежа добра не ждите. Потому что задача Запада в отношении России – расшатать стабильность в России, создать условия для потери суверенитета и введение внешнего управления. Как, например, почти все страны в Европе и во многих странах мира выполняют указания из Вашингтона. Всё это неспроста и не сиюминутно. Причин для такого положения дел по данному вопросу много. Но я остановлюсь на одной из них и буду рассматривать её как первую и основную, которая корнями уходит в 1905 год.
9. Семен Николаев — ФЕНОМЕН ЭЙНШТЕЙНА И АФЁРА ДВАДЦАТОГО ВЕКА. 32 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прочитать статью с рисунками и формулами и обдумать можно здесь http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/profenomenejnshtejna.shtml
там же и видеоролик

Видеоролик https://www.youtube.com/watch?v=tnjiw1fcJc8&t=1432s

ФЕНОМЕН ЭЙНШТЕЙНА И
АФЁРА ДВАДЦАТОГО ВЕКА.

Анонс.
Каковы причины появления феномена Эйнштейна?
Что такое феномен?
“Фено́ме́н — необычное явление, редкий факт; то, что трудно постичь”.
(Из энциклопедии).
Все думали и продолжают думать, что Эйнштейн - это феномен и гений.
Но это заблуждение.
А на самом деле, если разобраться, то сейчас это называют технологиями и проектом.
Эйнштейн – это ПРОЕКТ.
Тогда почему более 100 лет как запрещены дискуссии?
А это для того, чтобы ПРОЕКТ не развалился.
Как это было?

Вот как это было.
Вся эта ситуация с феноменом Эйнштейна возникла не на пустом месте. Корни её уходят далеко в историю.
Управлять умными людьми сложнее, нежели невежественными (дураками и баранами). Значит надо держать народ невежественным, превратив его в дураков и баранов. Так было всегда в прошлом. Поэтому во все времена правящая элита старалась не допустить народ к знаниям.

На пути к знаниям старались выстроить разные преграды. И это продолжалось всегда и везде и продолжается в настоящее время тоже. Но каждый раз добавляется что-нибудь новенькое. Об этом будет рассказано далее.
Не буду очень углубляться в историю этого вопроса. Начну только с восемнадцатого века. Афёре двадцатого века предшествовали ещё две афёры. Афёра восемнадцатого века и Афёра девятнадцатого века. Расскажу об этом, но очень коротко. Более подробно обо всём этом в моей книге.
10. Семен Николаев — Стефан Маринов. Эксперимент. Скорость света. Скорость Земли. 31 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

Стефан Маринов. Эксперимент.Скорость света. Скорость Земли.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/stefanmarinoweksperimentsko

Аннотация. Эксперимент Маринова и измерение скорости радаром одинаковы в том, что опровергают второй постулат Эйнштейна и тем самым Стандартную теорию вместе с теориями Эйнштейна и теорией Большого Взрыва. Их место на свалке истории.
Фундаментальную физику надо пересматривать, исключать ошибки и переписывать.
Однако, везде тишина.
Все молчат. Молчат Национальные Академии всех стран мира.
Молчит Нобелевский Комитет. Молчат все руководства стран мира.
Молчит народ во всех странах мира.

ПЕРВАЯ ЧАСТЬ

Учит ли нас история науки?
Обухов Ю.А., Захарченко И.И., "Очевидное и невероятное в теоретической физике".
22 апреля 2002 года.

Предлагаем вашему вниманию статью наших читателей физика Юрия Алексеевича Обухова и радиофизика, кандидата технических наук Игоря Ивановича Захарченко, в которой рассматривается ситуация, сложившаяся в физической науке в результате ошибочной трактовки опытов Майкельсона-Морли. 

Введение.
В 1881 году американским физиком А. Майкельсоном был поставлен исторический эксперимент, призванный выявить скорость Земли относительно эфира. Измерялся фазовый сдвиг световых сигналов в ортогональных оптических линиях интерферометра, оказавшийся равным нулю при любых ориентациях установки. 
Впоследствии эксперимент был многократно воспроизведён Майкельсоном совместно с Морли и дал тот же результат. Эксперимент оказал исключительно большое влияние на всё дальнейшее развитие теоретической физики.
11. Семен Николаев — СУТЬ НОВОЙ ТЕОРИИ 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прочитать доклад можно здесь
http://samlib.ru/editors/n/nikolaew_s_a/wseobefirenoochenxo
Посмотреть видеодоклад можно здесь
https://youtu.be/RgTzWh70yy0
Анонс.
От того, как Вы разберётесь с объяснением термина "эфир" будет зависеть Ваше миропонимание всего, что происходит в природе. Так как эфиру принадлежит ключевое место в познании мира.
У меня написана книга "Эволюционный круговорот материи во Вселенной" уже 9 издание. Там впервые описана конкретная модель эфира, которая способна объяснить все процессы и явления в природе на микро и макроуровне.
Однако чего только не пишут про эфир?
Этим термином пользуются все, но каждый вкладывает в него свой смысл.
Почти у всех это среда. У большинства из них это светоносная среда. У некоторых она непрерывная, сплошная. У других она как бы прерывная, не сплошная, наподобие газа у поверхности Земли. Например, эфиродинамика Ацюковского.
А какой смысл вкладывали первоначально в термин "эфир" учёные в древности и какую роль предполагали учёные он должен выполнять????????
Давайте разбираться.
Но сначала.
О материальности эфира.
Если эфир нельзя увидеть или потрогать руками, то это не означает, что он не существует. Так было сотни лет с воздухом, пока с помощью Авогадро не доказали, что воздух материален, то есть он обладает массой.
Поэтому материально то, что имеет массу. Но не всегда массу легко определить. Например, массу нейтрино. Массу нейтрино и массу фотонов определяют как дефект массы при термоядерном синтезе.
Учёные обнаружили, что образование новых химических элементов связано с дефектом массы. Дефект массы ещё называют энергия связи.
12. Семен Николаев — Вот мой первый ролик. 400 знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Правда о Глобальном потеплении
https://www.youtube.com/watch?v=JF_xCX-F0fU&t=317s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii
В этой статье сверху ссылка на ролик, которая не заблокирована.

Надо, чтобы об этом обмане узнали все. Не забудьте поставить лайки.
Может ещё чего придумаете.
Придумал. Пригласите своих друзей. А они тоже своих друзей.

Подписывайтесь на канал. Будет 150 докладов и статей.
13. Семен Николаев — Когда и как закончится жизнь на Земле? 10 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Этот доклад можно посмотреть и прослушать на Ютубе
https://www.youtube.com/watch?v=r91OCFAyWb8&t=192s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kogdaikakzakonchitsjazhiznx
В этой статье сверху ссылка на ролик, которая не блокирована.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.
Когда и как закончится жизнь на Земле?
(Продолжение статьи “Правда о Глобальном потеплении”)
https://www.youtube.com/watch?v=JF_xCX-F0fU&t=64s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii

Аннотация. Когда и как закончится жизнь на Земле? Ответ очень простой. Когда закончится углерод – основа органической жизни, тогда закончится существование живого мира на Земле. А углерод находится в составе углекислого газа СО2, которого осталось ничтожное количество 0,03%. Это 3 молекулы СО2 на 10000 молекул атмосферного газа. Давайте разберёмся в этом.

Жизнь возникает автоматически везде, где для этого имеются условия.
Если условия изменяются, жизнь приспосабливается.
Затем жизнь также автоматически исчезает, когда эти условия обнуляются.
Что это за условия?
Это наличие трёх основных и главных условий возникновения жизни на планетных телах:
-- наличие углекислого газа СО2 в атмосфере;
-- наличие воды Н2О;
-- наличие необходимого температурного режима.
Жизнь бывает только на основе углерода – органической, потому что тысячи разнообразных белков могут быть только на основе углерода.
Самый нужный и необходимый газ для жизни, именно, СО2.
В давние времена на Земле были океаны и атмосфера. В атмосфере было 78% азота, 1% аргона и 21% СО2.
Сейчас в атмосфере 78% азота, 1% аргона и 21% кислорода О2, а СО2 – 0,03%.
14. Семен Николаев — Лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ - как дурят и зомбируют население план... 10 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija

Забыл самое главное ролик для Ютубы
https://www.youtube.com/watch?v=gdhNnZTt56I&t=19s
Активированная ссылка на него в этой статье прямо сверху
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija-kakdurjatizombirujutnaselenieplanety.shtml

Лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ - как дурят и зомбируют население планеты.

АНОНС. Одурачить можно только через точные естественные науки, в основном, через физику. Там надо думать. В гуманитарных науках в основном надо запоминать (литература, история, география…..). Например, география. Волга впадает в Каспийское море. Думать не надо, надо только запоминать.
Поэтому весь обман ВИКИПЕДИИ сосредоточен в части фундаментальной физики и политики. Остальное, может быть правильным.
Помимо гениальной задумки Максвелла об утверждённой программе образования, для консервирования и увековечивании ошибок, заложенных в фундаментальную физику в 1905 году, придумали ещё кое-что.
Это кое-что не что иное, как якобы свободная электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, издаваемая на всех языках мира, в том числе, и на русском.
Вы никогда не задумывались об источнике её финансирования?
Не ищите, не найдёте.
Она финансируются из-за рубежа.
Деньги поступают от Комитета 300.
Если энциклопедия на русском, то ехать в Россию из США не надо.
Можно её составлением на русском и корректировкой заниматься из любой страны. Зарплата гарантирована.
А теперь, зачем это делается?
В ошибках, которые специально засунуты в фундаментальную физику с 1905 года (года физики, года Эйнштейна) и утверждены программой образования, можно разобраться,
15. Владимир Радимиров — Солнечная активность в 20-21 веках и Россия 14 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Помнится, в юности я читал книгу русского учёного А.Л.Чижевского «Земное эхо солнечных бурь». Книга произвела на меня большое впечатление. Суть её в том, что солнце, периодически усиливающее и ослабляющее своё воздействие на Землю, влияет на всё живое, в том числе на человека. Это можно сравнить с месячными периодами изменения фаз луны, где полнолунию соотвествует максимумум солнечной активности (луна отражает дополнителное её количесво), а новолунию – минимуму. На поверхности светила иногда, периодами, появляется большое количество пятен, являющихся не чем иным, как вспышками огромных протуберанцев. Этих вспышек может быть более сотни зараз. Энергия, ими выплёскиваемая, вскоре достигает нашей планеты и обрушивается на неё, едва сдерживаемое нашим магнитным, весьма мощным для столь небольшой планеты, полем. Как установили новейшие исследования, такие воздействия сопровождаются неслышимым для нашего уха инфразвуком, вызывающим негативное воздействие на психику. Но полностью эффект возбуждения нервных систем животных и человека ещё не до конца исследован. Поэтому отметим пока лишь то, что такое воздейстиве бесспорно и довольно сильно, как бесспорно то, что собаки активно облаивают прохожих в полнолуние, и спят в будке в новолуние – исследовано лично мною.

В среднем период от минимума до максимума солнечной активности составляет около 11 лет, хотя может варьироваться от 7 и до 17 лет. Активный период составляет 2-3 года, перед ним идёт довольно плавное повышение фона активности, затем такое же плавное понижение его до минимума.
16. Семен Николаев — Собственная частота и частота следования фотонов. 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прочитать текст с формулами и рисунками здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/sobstwennajachastotaichasto
Прослушать ролик
https://www.youtube.com/watch?v=djc83TSXTJM&t=607s

Вам о чём-нибудь название доклада говорит?
Вы что-нибудь знаете или когда-нибудь задумывались об этом?
Ведь это одна из серьёзнейших ошибок искусно засунутая в фундаментальную физику.
Вероятнее всего, не задумывались и не знаете.
Этот вопрос для многих не простой.
Поэтому чтобы лучше понять смысл этого доклада, надо ознакомиться с общей статьёй по данному вопросу: “Ложь об электромагнитной волне и шкале электромагнитного излучения”. Вот ссылка
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lozhxobelektromagnitnojwoln
В этом докладе я расскажу о том, как Вас стараются запутать в вопросах фундаментальной физики, чтобы Вы неправильно понимали и объясняли процессы в природе. Сейчас мы рассмотрим, как обстоят дела в радиодиапазоне излучений.
Излучение в официальной науке считается электромагнитными волнами. На самом деле в 1672 году Ньютон доказал, что излучение – это частицы (корпускулы), а его теория называлась “Корпускулярная теория света“. Эти частицы желательно называть фотоны. Принято считать, что основная характеристика фотонов – это частота колебаний.
Кто первым пришёл к таким выводам? Им был Ньютон. Сначала излучение представлялось только как свет. В дальнейшем были открыты и другие диапазоны излучений. Разные излучения по-разному взаимодействуют с веществом. По этому принципу и разделили все виды излучений на диапазоны.
17. Семен Николаев — ЭФФЕКТ КАЗИМИРА 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Очень маленькие пылинки в безвоздушном пространстве притягиваются. Это эффект Казимира-Ньютона.
Как об этом эффекте пишет и объясняет его “современная”, официальная наука?
Из энциклопедии: "Эффект Казимира - эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме. Чаще всего речь идёт о двух параллельных незаряженных зеркальных поверхностях, размещённых на близком расстоянии, однако эффект Казимира существует и при более сложных геометриях. Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц. Эффект был предсказан голландским физиком Хендриком Казимиром (Hendrik Casimir, 1909-2000) в 1948 году, а позднее подтверждён экспериментально".
На самом деле ничего виртуального нет. Ничего не рождается из ничего и не исчезает в никуда. Просто "современная" фундаментальная наука не в состоянии объяснить данный эффект и поэтому вместо научных объяснений как всегда пишутся всякие невежественные фантазии.
Моя точка зрения на эффект Казимира.
На поверхности Луны частички пыли слипаются. Из-за этого эффекта при ходьбе американских космонавтов или при движении советского лунохода пыль не поднималась и не разлеталась. При этом следы от движения оставались чёткими.
Слипание частичек пыли на Луне – это и есть эффект Казимира-Ньютона.
На поверхности Земли частички пыли не слипаются и поэтому при движении, например, по пыльной дороге поднимается пыль.
Почему на поверхности Луны частички пыли слипаются, а на поверхности Земли нет? В чём дело?
18. Семен Николаев — Молекулярно – кинетическая теория фальшивая 22 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Июль 24, 2011

Аннотация
Попробуйте связать тепловую энергию, переносимую фотонами с энергией подвижности атомов и молекул?
Никакой связи между этими процессами нет. Это два разных процесса, в которых два разных вида энергии, так как у них разные переносчики энергии.
Ключевые слова: молекулярно – кинетическая теория, Больцман, подвижность атомов и молекул, тепловая энергия, фотоны инфракрасного диапазона, Гершель, Нильс Бор.

Молекулярно-кинетическая теория строения вещества на самом деле вовсе не кинетическая. В ней нет никакой связи температуры с подвижностью атомов и молекул вещества. Основное уравнение молекулярно-кинетической теории газа , представленное в 1877 г. Л.Больцманом (1844 – 1906 г.), ошибочно.
“Вывод” этой формулы, давшей название теории, Больцман произвёл методом статистической физики, без эксперимента, не понимая причины подвижности атомов и молекул газа.
Он утверждал, что хаотичное движение молекул газа связано с температурой. Давайте рассмотрим, какая здесь связь?
1. Тепловая энергия переносится фотонами инфракрасного диапазона. Это открыл В.Гершель (1738 - 1822 г.) в 1800 г.
2. Н.Бор дополнил это открытие вторым постулатом. Если электроны атомов и молекул поглотили или излучили тепловые фотоны, то они изменят свои скоростные орбиты. Изменение скорости внешних электронов и размеров молекул мы воспринимаем как изменение температуры. Это тепловая энергия (инерция). А кинетическая энергия подвижности (инерция) атомов и молекул никак не изменится. Это не тепловая, это другая энергия и, соответственно, у неё другой переносчик энергии.
19. Юрий Кубасов — НАКАНУНЕ МИРОВОГО РАСКОЛА или Необходимость жертвы фигуры для дос... 23 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
"Не дай Бог жить в эпоху перемен", как говорил Конфуций. И людям, живущим в эпоху перемен, находящимся в гуще повседневных событий, бывает трудно оценить происходящее. Лишь много позднее приходит понимание того, чему были свидетелями люди, пережившие эти перемены. И сейчас с каждым днём приближаются события, которые войдут в историю земной цивилизации как Великий Раскол Человечества.

ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО!
Долговое ярмо Америки приближается уже к 30 триллионам долларов. Представить такую сумму денег просто невозможно! И по мнению ведущих российских экономистов (не экономикс!) Соединённые Штаты Америки стоят сейчас на пороге масштабного финансово-экономического кризиса, ожидаемого в ближайшие год-два, а возможно и раньше. И по своим последствиям грядущий обвал экономики будет более разрушителен, чем Великая депрессия 30-х годов. Из этого следует, что США сейчас находятся в ситуации цейтнота и им необходимо срочно что-то предпринять, чтобы хотя бы попытаться справиться с приближающейся угрозой.
Соединённые Штаты просто не могут "немного подождать" потому, что с каждым часом приближается обвал рынков и обесценивание доллара, что будет означать конец американского влияния в мире. Когда кризис начнётся, Америка столкнётся с такими проблемами у себя дома, что ей будет не до внешней политики, поскольку вопрос будет стоять о существовании самих Соединённых Штатов. Сейчас для США промедление смерти подобно, поэтому действовать они должны без промедлений.

СТАНДАРТНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМ.
20. Семен Николаев — МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ И ДРУГИХ ПЛАНЕТНЫХ ТЕЛ 16 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Формулы и рисунки браузер не печатает. Полная версия здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/magnitnoepolezemliidrugihpl

Какова картина магнитного поля Земли?
Географическое распределение постоянного магнитного поля соответствует полю однородно намагниченной сферы с координатами полюсов:
Северного (в Южном полушарии) , и Южного (в Северном полушарии) , . Линия, соединяющая магнитные полюсы, наклонена относительно географической оси на и смещена от центра Земли на 1140 км в сторону Тихого океана.
Напряжённость магнитного поля на магнитном полюсе 19,5 А/м, напряжённость магнитного поля на магнитном экваторе 10,5 А/м [1].
Такая картина предполагает, что магнитное поле Земли могло образоваться от кругового электрического тока с отрицательным зарядом в направлении вращения Земли.
Магнитное поле возникает, когда имеются два проводника с электрическим током (глава 1, раздел 15).
В этом случае проводники притягиваются или отталкиваются в зависимости знака зарядов и направления электрического тока. Это является упрощённой моделью электрического двигателя.
Магнитное поле также может образоваться, если имеются два проводника, вращающиеся друг относительно друга и по одному из них течёт электрический ток. Это является упрощённой моделью другой электрической машины – генератора постоянного тока с независимым возбуждением.
В роли проводника с электрическим током может выступать постоянный магнит.
Вторая модель наиболее подходящая для нашего случая.
Рассмотрим эту модель и применим её в масштабе Земли.
21. Владимир Радимиров — Что посоветовать ВВП? 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Вначале немного исторической ретроспекции. Были ли в истории России вожди? Конечно были, и не один. Ими безусловно являлись князья Олег, Святослав и Владимир... Царь Иван Грозный тоже был крутым вождём, а ещё император Пётр Первый, большевик Владимир Ленин... Несомненным вождём был и Сталин. Надо иметь в виду, что вожди – это люди творческого склада ума, ведомые какой-то сильной идеей. А идея, если образно выразиться, есть то, к чему идут, этакая путеводная звезда сознания. Творчество ведь часто сопрягается со стихией разрушения, когда некой мощной идее нужно сломать косные структуры прошлого. И тут важно соблюсти равновесие, поскольку творчество обязательно должно быть сильнее разрушительного импульса, а иначе беда. Поэтому имелись у нас и вожди с отрицательной доминантой, вожди-разрушители: Лжедмитрий, Ельцин... Они не соблюли баланс, и государства с их помощью были разрушены до своих основ.

А кто такой Владимир Путин, он вождь или не вождь? Увы, я наверняка разочарую некоторых его поклонников, но ВВП не обладает качествами вождя. Он – консерватор, о чём он сам неоднократно высказывался, и что подтверждается результатами его многолетнего руководства. У него лично, и у ведомого им государства нет никакой идеи. Хотя, если у тебя нет идеи, то она у тебя есть, но... чужая. Чужая, неродная и, как правило, примитивно обывательская. Которая, незаметно для власти, просачивается в сознание народных масс из государств и систем государств, имеющих свою идею. В нашем случае это будет западная идея материалистического личного благосостояния и ориентации на телесный комфорт.
22. Семен Николаев — Как запутали физику элементарных частиц 34 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Статья с формулами и картинками здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kakzaputalifizikuelementarn
Ссылка на ролик об этом в начале этой статьи

Как запутали физику элементарных частиц

Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Август 15, 2013

Аннотация
Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. Запутана механика, запутана электромеханика, запутана физика элементарных частиц. Запутано всё. В этой статье разберём кратко только один аспект физики – физику элементарных частиц.
Ключевые слова: элементарные частицы, нейтрон, протон, нейтрино, физика элементарных частиц, ускорительная физика, бета-распад, дефект массы - энергия связи.

Чтобы разобраться в этом вопросе и лучше представить картину запутанного, надо разобрать несколько вопросов.
1. Состав и структура материи, в том числе и вещества.
2. Распад нейтрона – бета-распад.
3. Расчёт дефекта массы – энергии связи.

Так как все объяснения процессов макромира находятся в микромире, то заглянем в микромир.
Первый вопрос.
Состав материи. Материя состоит из трёх субстанций:
-- эфирные частицы (фотоники и нейтриники),
-- обменные частицы (фотоны и нейтрино),
-- вещество (элементарные частицы вещества: электроны и протоны).
Структура материи. Вся материя состоит только из двух частиц - фотоников и нейтриников.
23. Семен Николаев — Как запутали физику элементарных частиц? 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Прочитать с формулами и рисунками можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kakzaputalifizikuelementarn

Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики – физику элементарных частиц.
Для начала сделаю оговорку. Элементарные частицы настолько малы, что их никак не увидеть, поэтому эксперименты с элементарными частицами надо правильно трактовать. Для этого необходимо знать, что главная характеристика и сам смысл их существования – это наличие у них массы. Более 400 лет люди думали, что воздух не имеет массы. И, наконец, Авогадро показал всем, что если что-то существует материально, то, естественно, у этого что-то есть масса. По-другому не бывает, иначе будут фантазии. Итак, с помощью Авогадро и его числа (количество молекул в одном грамм-моле) можно узнать массу газа через атомные веса атомов. Массу зарядов электрона и протона также можно определить другими методами. Массу фотона Планк предложил вычислять через энергию, а энергию через частоту . А вот массу нейтрона и нейтрино, не определить. Вот здесь специально и заложили ошибку. Собственно говоря, с этого момента и началось запутывание физики элементарных частиц.
Теперь всё по-порядку. В чём заключается эта ошибка?
24. Семен Николаев — Об управляемом термоядерном синтезе 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Вот ролик про это http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obuprawljaemomtermojadernom
Не бывает ни горячих, ни холодных управляемых синтезов
Вот правда об этом
https://www.youtube.com/watch?v=X4Pfnll62iU&t=401s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obuprawljaemomtermojadernom
Активированная ссылка на ролик в самом начале статьи в Самиздате

Аннотация.
Может ли термоядерный синтез быть управляемым? Неужели всем непонятно, что более 60 лет ”учёные“ водят себя и всех остальных за нос, придумывая, как заполучить бюджетные денежки на заведомо ошибочные исследования. Ничего не получается. И ничего не получится. Почему? Надо прекратить навязывать всем так называемую стандартную теорию. Она не ошибочная – она заведомо жульническая. И тогда всё встанет на свои места. Вы представляете, сколько бесплатного жилья можно построить только вместо одного ускорителя – адронного коллайдера. Но ведь все фундаментальные исследования ошибочные.

Давайте разбираться.
Термоядерный синтез связан с образованием новых химических элементов и происходит под действием эфира, а именно, гравитационным взаимодействием. Термоядерный синтез называют ещё сильное взаимодействие.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodej
В природе существует только три силовых взаимодействия: гравитационное, электростатическое и магнитное. Все они происходят под действием эфира. Эфир состоит из двух частиц. Одна отвечает за гравитационное взаимодействие, другая за электромагнитное взаимодействие (электрические и магнитные поля).
25. Семен Николаев — Связь микро и макромира. Суть новой материалистической теории. 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Доклад с формулами можно прочитать здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmi
https://www.youtube.com/watch?v=4oYCM6hc684&t=1245s

Международный научный Конгресс
"Фундаментальные проблемы
естествознания и техники 2016"

25 - 30 июля 2016 года, Санкт-Петербург, Россия

Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

(Длительность доклада 30 мин.)

Связь микро и макромира.
Суть новой материалистической теории.

Аннотация. Вы никогда не задумывались, что “современная” фундаментальная физика лишена главного - материальности.
Как объекты, так и процессы не носят материального характера, а являются всего-навсего выдумками и фантазиями, в том числе и математическими.
Попробуем разобраться в этом.

Материализм в фундаментальной физике запрещён на всей планете с 1905 года.
И, в нашей стране тоже. Вместе с учебниками по физике это де факто. Юридически это оформлено с 1931 года.
Вот как это было.
Документы по борьбе с инакомыслием в науке.
1. Постановление ЦК ВКП(б) от 25.01.1931 г.
Запрещение рассмотрения проблем физических взаимодействий на механической, материалистической основе.
2. Специальное постановление ЦК ВКП(б) от 1934 г.
О дискуссии о релятивизме. Жертвами этого постановления стали Н.А.Козырев и Н.П.Бронштейн.
3. Постановление ЦК ВКП(б) от 05.12.1942 г.
4. Постановление Президиума АН от 1964 г. В этом постановлении предписывалось объявлять больными-параноиками всех, кто критикует теории относительности Эйнштейна.
Сразу было выявлено 24 параноика среди учёных.
26. Владимир Радимиров — Характеристика В.В.Путина 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

РАЗВЁРНУТАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ВЛАДИМИРА ВЛАДИРОВИЧА ПУТИНА, 7.10.1952 г.р., ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее в тексте ВВП)

(Данная характеристика есть плод доступных по СМИ наблюдений и осмысления широко известной информации и не претендует на непогрешимость и исчерпанность, являясь субъективным частным мнением.)

Совсем умы он всем запутал:
Иль в путь ведёт, или тянет в путы?
Но знает даже тот кто туп,
Что в царстве Раша Путин – пуп!

**********

В нём духа русского не густо,
В мошне барыш, в башке не пусто;
Он то ли наш, а то ль не наш...
Джавдет не воин, а торгаш.

**********

Сладко пели колдуны-соловьи:
"Что за презик у нас, блин – посмотри!
По вражинам он скомандует – пли!"
А страну объели крысы – снутри.

**********

Он пастырь бабло-веры,
И мастер полумер;
Жаль, в правде не уверен,
И воли не пример.

– родился в СССР, в г. Ленинграде в простой небогатой семье. Долгое время проживал с родителями в коммунальной квартире. Натура очень противоречивая, основные показатели вблизи нормы, ярко выраженных психологических качеств и отклонений нет.

– тип личности положительный. Это врождённое свойство, не подлежащее изменению в течение жизни, кроме некоторых особых случаев, то есть в его душе имеется преобладание альтруизма над эгоизмом.
27. Семен Николаев — Конгресс-2014, доклад Обман в физике и образовании 20 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Читать с формулами и картинками здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2014dokladobmanwfi
Видеодоклад https://www.youtube.com/watch?v=oZvl1MOyR20
и https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8

Международный научный Конгресс
"Фундаментальные проблемы
естествознания и техники 2014"

21 - 26 июля 2014 года, Санкт-Петербург, Россия

Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

(Длительность доклада 20 мин.)

ОБМАН В ФИЗИКЕ И ОБРАЗОВАНИИ

Имейте в виду, что за 20 минут рассказать обо всём не успею.
Поэтому, кого это заинтересует, сможет прочитать в моей книге “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” 7 издание, которое только что вышло из печати. Оно в корне отличается от предыдущих изданий.
Чем?
С первого по шестое издание описывалась новая космологическая теория, основанная на определённой модели эфира. Именно, той модели, которую предполагали Аристотель, Ньютон, Фатио, Ле Саж и почти все учёные до 1905 года.
Эта модель эфира, которую Аристотель называл “вечно бегущий эфир”. В этой модели предполагалась одна эфирная частица, которая летит во всех направлениях Вселенной. Но эфирных частиц оказалось две. Одна эфирная частица объясняет гравитационное взаимодействие, другая - электрические и магнитные поля.
С помощью этой модели эфира стало возможно объяснить все процессы в природе, как на макро, так и на микроуровне. Все объяснения впервые, начиная с 1905 года, не противоречили основным законам природы:
-- закону сохранения массы и инерции (энергии);
-- закону векторного сложения скоростей для тел и частиц;
28. Аксёненко Сергей — Как украинизация вредит самой мове 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Насильственная украинизация вредит украинскому языку

Как-то я зашёл в магазин купить какао, но не мог найти среди обилия коробок и пакетов нужную полку. И, как назло, не могу вспомнить, название этого товара по-украински. Спросил у оператора торгового зала. Она говорит: «Кава». Я ей: «Да, не кава, кавой кофе называют, а какао как?». Она спросила у другого оператора, у третьего, у кассира, покупатели подключились и все вместе мы долго думали, как же называется на украинском языке сей заморский продукт. Человек десять собрались, никто вспомнить не мог. Наконец кто-то изрёк: «Да так и будет какао, что на русском, что на украинском». Действительно — и пишется и читается одинаково.
Но нормальной ли является ситуация, когда не язык служит людям, а люди языку? Точнее даже не языку, а комплексам украинских националистов.
Разумеется, для регионов, где украинский язык является родным для большинства населения обслуживание на украинском вполне нормально. Но также нормально и обслуживание на русском или любом другом языке, там, где это удобно людям. Ведь это же азы демократии!
А разве нормально, когда оба собеседника каждому из которых гораздо легче говорить на хорошем русском, вынуждены говорить на неумелом украинском?

Языковой омбудсмен Тарас Креминь заявил, что с «16 января 2021 года язык обслуживания потребителей – украинский». Получается, что всё время со дня вступления в силу закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», практически полтора года, можно было обслуживать потребителей на русском языке.
29. Аксёненко Сергей — Украинские националисты требуют «компенсации» в триллионы долларов 17 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Украинские националисты требуют «компенсации» в триллионы долларов

Страшную трагедию, голод 1930-х, который украинские националисты назвали особым словом «голодомор», они объявили геноцидом украинцев со стороны России. Хотя голод произошёл из-за стихийных бедствий, был не только на территории Украины находящейся составе Советского Союза, но и на той её части, что пребывала в составе Польши, Чехословакии, Венгрии. Также голод был на территории РСФСР, КазССР и других республик Советского Союза. И вообще в это время бушевал мировой экономический кризис и голод был во многих других странах, а не только в СССР. Это было планетарное бедствие. Причём, правительство Советского Союза, в отличие от многих капиталистических стран, помогало голодающим. Особо серьёзная помощь была оказана населению Украины, где от голода пострадали не только этнические украинцы, но и проживающие там русские, евреи и люди многих других национальностей.
Сейчас украинские националисты пытаются доказать, что при помощи голода этнические русские, через руководство Советского Союза, пытались выморить этнических украинцев, что противоречит всем известным фактам. Особенно несуразно сей посыл выглядит если проанализировать этнический состав тогдашнего руководства СССР — членов и кандидатов в члены политбюро ЦК ВКП(б). Там было шесть русских (Ворошилов, Калинин, Киров, Куйбышев, Молотов, Андреев), два украинца (Петровский, Чубарь), два грузина (Сталин, Орджоникидзе), еврей (Каганович), поляк (Косиор), латыш (Рудзутак) и армянин (Микоян). Как видим состав многонациональный.
30. Семен Николаев — Всё о гравитационном взаимодействии 25 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора

Прочитать с формулами можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/wseograwitacionnomwzaimodej
Ссылка на видеоролик там же в статье

После того как нашлась данная модель эфира, появилась возможность в объяснении всех основных процессов природы, в том числе, и что такое гравитация.
В гравитационном взаимодействии участвуют как макротела, так и частицы. За гравитационное взаимодействие ответственны эфирные частицы нейтриники. Эфирные частицы по-разному взаимодействуют с веществом. Когда речь будет идти о гравитационном взаимодействии, будем говорить только о нейтриниках. Когда речь пойдёт об электромагнитных процессах, будем говорить только о фотониках. Однако в природе всё происходит одновременно. Всё пространство во Вселенной со всех направлений пронизывают нейтрино всех диапазонов частот.
Все они оставляют после себя огромное количество эфирных частиц нейтриников, несущихся в пространстве, также как и нейтрино, со скоростью много меньше скорости света (стр.162, 7 издания книги).
Необходимо понимать насколько обычное вещество – это практически пустота. Вся масса вещества сосредоточена в ядрах атомов и молекул. Простейший случай – атомарный водород.
Размер протона м. Орбита электрона расположена на расстоянии м. Если мы увеличим радиус протона до 1 м, то орбита электрона будет расположена на расстоянии 100 км. Объём замкнутых траекторий, описываемый электроном, будет объёмом атома водорода.
ПРИМЕЧАНИЕ. Все привыкли к тени от света. Не путайте тень от эфира с тенью от источника света. Эфирная тень может быть только между телами, так как эфирные частицы летят со всех направлений Вселенной.
31. Владимир Радимиров — Кризис идей - кризис жизни 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Намедни посмотрел одну передачу по ТВ, в которой обсуждалось происходящее во Франции - теракты исламистов в отношении христиан и атеистов. Сразу бросилось в глаза, что и ведущие, и участники диспута уклонялись от произнесения правды. Это, мол, не мусульмане тут виноваты, а именно террористы. Это не мусульманин отрезал голову женщине - а террорист.

Это вы самим этим террористам расскажите... Они к вам отнесутся толерантно и терпимо - сделают вам секир-башка как неверному, с которым их вера запрещает вести диспуты, кроме как упомянутым зверским способом. Нет - они себя считают супермусульманами, а масса остальных мусульман пассивно наблюдает за происходящим, втайне этим головорезам симпатизируя. Хотя есть и небольшое количество мудрых людей, тоже мусульман, которые в душе категорически не согласны с таким зверским способом бороться с чужими идеями.

Я думаю, что все наши нынешние политдрязги и даже войны - от отсутствия оптимальной идеологии. Старые религии явно не справляются с объединением мира без войны, материалистический атеизм в силу своей узколобой ориентации на прихоти человек - тоже. Последний привёл к очень плохому делу: он наштамповал гигантское количество эгоистов с одной пульсирующей идейкой в голове - как ублажить свои хотения-похоти. Эти люди наполнили в последние десятилетия города и... перестали размножаться. То есть они подвели свои народы к пропасти вырождения в самом буквальном смысле этого слова.

С другой стороны агрессивный исламизм поощряет безудержное размножение людей на ограниченной по размерам планете. Два разнонаправленных течения схлестнулись в непримиримом споре.
32. Николай Крестов — РОССИЙСКАЯ АБСОЛЮТНАЯ ПАРТИЯ 11 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
      На мой взгляд сегодня теневое или оппозиционное правительство России могло выглядеть так: Александр Проханов - советник президента по идейно-стратегическому развитию России (большего и уравновешанного патриота России я не видел), Владимир Рыжков - председатель Правительства (похоже реальное положение дел в России знает только он), Владимир Путин - председатель КГБ России (заставить снова зауважать нашу Державу за столь короткий срок),  Сергей Шойгу - кризисный Министр (его хоть в Президенты - везде наведёт порядок) Голикова - главная по понятиям (так ясно и понятно мало кто Там выражается), недавно слышал про Белгородское и Калужское чудеса, губернаторы которых подняли свои области на небывалую высоту вот им на пару всю экономику России, остальных процентов 99 просеять через полиграф и в Сибирь со всем барахлом и зарплатой тысячь в ШЕСТЬ если выживут, то самими и по себе получили, да и по гегтару земли раздать, пока китайцы всю не заняли. 
       Не являясь поклонником внутренней политики Путина, выражу некоторые опасения по поводу роста ЖКХ и банковских долгов россиян, которые связаны с банальной неспособностью платить по долгам из-за нижайших доходов на душу населения в нашей, заблудшей в "премудростях" воровского рынка, стране. Ни в коем случае не желаю Майдана для России, хотя твёрдо считаю, что главных правокаторов его в нашей стране, вы каждый день видете на телеэкранах и убеждён, что украинский  майдан предтеча российскому, который полностью разрабатывается, при полном попустительстве наших бездарных властей, Госдепом США, возможно к 100-летию развала Российской Империи.
33. Семен Николаев — Что такое волна? 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
С рисунком и формулами здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml

Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Сентябрь 15, 2010

Аннотация
В данной работе исследуется вопрос, связанный с волновым процессом. Этот вопрос является одним из главных в научном обмане и одурачивании людей. Всё это началось с 1905 года, года появления теорий Эйнштейна и навязывания населению планеты утверждённой программы образования. И этот обман стал обязательным для всех.

Утверждённая программа образования заставляет звук и электромагнитное излучение называть волнами. А электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера. Разве всё это одно и то же? Разве можно термин волна применять к фотонам? Разве можно заставлять всех электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера? Конечно, нет. Но как сейчас увидите, делается это специально.
Сначала о терминологии. Слова ”электромагнитная“, а также ”волна“ очень неудачные названия этого процесса. Точнее, специально применённые, чтобы запутывать физику. Термин электромагнитная волна является одним из инструментов запутывания физики и обмана. Лучше всё это называть излучение или фотоны. Оказывается всё зло в применении термина волна.
Тогда давайте разбираться, что такое волна?
Волна - это процесс передачи колебания от одной частицы упругой среды к другой частице. В этом процессе должна быть обязательно упругая среда и должен быть обязательно процесс передачи колебаний от одной частицы к другой по направлению распространения волны. Поэтому волны бывают только акустическими и могут происходить только в упругой среде.
34. Владимир Радимиров — Лидер нации и половой вопрос 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Недавнее интервью президента России В.В.Путина навело меня на некоторые размышления особого толка, причём в не очень позитивном аспекте. Как всем известно, лидеры наций – президенты, премьеры, короли, шейхи и проч. – находятся в фокусе интереса своих народов, а часто и не своих тоже. И не случайно: народы изучают своих вожаков не только из чувства праздного любопытства – нет, они тщательно отслеживают поведение своих рулил на предмет соответсвия их нормам общежития. В т.н. развитых странах семейная жизнь гослидеров выставлена – и давно высставлена – на публичное обозрение. И не случайно, поскольку мало-мальское отклонение этих лидеров от нормы может иметь весьма тяжёлые последствия уже для всей страны, а не только лишь для конкретного облечённого властью человека. В странах же не слишком развитых или совсем не развитых (а есть и такие) этот вопрос имеет довольно мутную или же вовсе непрозрачную консистенцию, что несомненно нехорошо и даже плохо.

Ушлый журналист, в раскрепощённой манере "пытавший" президента Путина и поволявший себе даже "похрюкивание" в его адрес, всё же не осмелился задать своему визави главный, на мой взгляд, вопрос: а есть ли у вас, господин президент... м-м-м... жена?
Почему это вопрос важен? Объясню. Видите ли, уважаемые коллеги, все мы, причём без исключения, живём в теле животного, в теле зверя, если хотите. Причём не на девяносто девять процентов, а на все сто. Это биологический факт, и спорить тут не стоит – проиграете. Так вот, этот биообъект, эту биомашину нужно постоянно обслуживать: кормить, поить, чистить, ремонтировать и т.д.
35. Аксёненко Сергей — Как работает окно Овертона 18 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Как работает окно Овертона
(окна Овертона — как нас приучают к немыслимому прежде)

О том, как либеральная закулиса правит сильнейшей державой западного мира можно догадаться по ряду косвенных признаков. Рассмотрим один из важнейших — кадровые назначения в высшей власти. Начнём с третьего поста в правительстве — госсекретаря. Государственный секретарь США является самым высокопоставленным членом кабинета министров и занимает третье место в иерархии исполнительной власти Соединённых Штатов после президента и вице-президента.
До 1997 на этот пост назначались исключительно белые мужчины. А потом начался очень интересный и явно неслучайный процесс. Случайно так получится не может, хотя бы исходя из теории вероятностей. Процесс был явно продуманным и целенаправленным. При том, что проходил он как при президентах от Демократической партии, так и от Республиканской.
В 1997 госсекретарём впервые в истории США стала женщина — Мадлен Олбрайт. Назначение женщины на такой высокий пост шокировало консервативную часть граждан, но вскоре к этому привыкли.
Олбрайт в 2001 сменил мужчина — Колин Пауэлл. Но это был не простой мужчина, а первый темнокожий человек на столь высоком посту — афроамериканец. Хотя по-русски афроамериканцев можно смело называть неграми. В нашей культуре это слово не имеет негативной коннотации, в отличие от Соединённых Штатов, с их историей рабовладения и других притеснений негров. Назначение Пауэлла также поначалу шокировало консервативную часть населения США, но и к такому быстро привыкли.
36. Аксёненко Сергей — Кризис «украинскости» или бесплодие национализма? 10 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Кризис «украинскости» или бесплодие национализма?
(националисты сетуют на кризис «украинскости»)

Украина давно устала от националистов, от их неадекватности. Но они всё равно не угомонятся, постоянно напоминают о себе.
Например, недавно националистическое информационное агентство «Вголос» разместило дискуссию между двумя сторонниками Майдана — Геннадием Друзенко, активным участником февральского 2014 года переворота, волонтёром, так называемой, АТО и Петром Масляком, профессором кафедры географии Украины Киевского национального университета.
Друзенко представляет более умеренную позицию и на его примере можно увидеть, что даже у некоторых активных майдановцев наступает просветление.
«В XVIII-XIX веках Украина давала интеллектуалов в российскую элиту, — заявил Друзенко. — То есть это скорее вариант Шотландии и Англии, чем чистой колонии. Чистый колониализм был присущ только для Галичины, которая была завоёвана вооруженными силами и действительно покорена так, как покоряют колонию. В плане Большой Украины — сложнее, потому что мы стали и соавторами чужой истории. Пока не признаем, что это также наше наследство, эту страну будут разрывать, потому что у значительной части населения нет ощущения, что это была чужая страна, это была колониальная страна, которая пришла, завоевала, покорила и высасывала соки из Украины. Поэтому украинское мы должны поддерживать, но не дискриминировать другие культурные нарративы, которые существуют в рамках политической нации, даже российские». (Здесь и ниже все цитаты (кроме Елены Лукаш) переведены с украинского — С.А.)
37. Семен Николаев — Сибирский Коля и трагические судьбы его создателей 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Стефан Маринов http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/stefanmarinoweksperimentsko

Попробуем разобраться в том явлении, которое называется «Сибирский Коля». Во-первых, надо сказать, что это название придумал Стефан Маринов, директор болгарского института фундаментальной физики для обозначения особого вида магнита. А магнит такой первым сделал Геннадий Николаев, физик из российского города Томск. В его честь магнит и получил такое имя.
Николаев, по сути, открыл и на практике доказал существование скалярного магнитного поля, распилив тороидальный магнит пополам и развернув половины на 180 градусов. Это поле долгое время не признавалось наукой, но против фактов трудно возразить.
А вот дальше начинается необъяснимое и даже загадочное.
Стефан Маринов продолжил изучение необычных свойств полученного магнита и его необычного магнитного поля и на такой основе сумел разработать генератор, который так же назывался «Сибирский Коля» и являлся магнитным двигателем. Его особенностью и главным свойством было то, что получив первоначальный импульс, дальше двигатель был способен работать только за счет вырабатываемой им самим энергии. Получается, что "Сибирский Коля" - "вечный" двигатель.
Действующие модели Маринов привозил в СССР на симпозиумы. В основе модели содержали магнит «Сибирский Коля» из кобальт-самариевого сплава, экранированного фольгой для частичного ослабления известного векторного магнитного поля, при этом скалярное оставалось «чистым». Модели работали непродолжительное время, и сам ученый связывал это с тем, что магниты недостаточно сильные.
38. Юрий Кубасов — РАЗУМНЫЙ ВЫБОР 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Первого июля народу России необходимо сделать разумный выбор.
Первого июля 2020 года народ России должен сделать свой выбор по поводу внесения изменений в действующую Конституцию Российской Федерации 1993 года.

Россия опять стоит на распутье и нам опять следует проголосовать за очередное судьбоносное решение. И вот поневоле возникает вопрос: хватит ли у нас разума, чтобы выбрать правильное решение? Не «промахнёмся» ли мы с выбором в очередной раз? Ведь почти единодушно согласились мы с распадом нашей великой социалистической родины в 1991 году, несмотря на то, что совсем недавно проголосовали за сохранение обновлённого Советского Союза. Ведь проголосовали же мы всенародным голосованием за ельцинскую Конституцию 1993 года, по которой живём до сих пор, признав себя в качестве побеждённой и оккупированной страны.

Конечно, выбор всегда разумен у «человека разумного». Только, в одном случае, разумом действительно пользуются, выбирая решение, думая и проверяя все факты и предложения. А в ином случае разум при выборе решения настолько мало используется, что можно говорить уже о его отсутствии. По интенсивности использования разума при принятии решения можно говорить о разумном и не разумном (глупом) выборе.
Глупо было принимать Конституцию 1993 года, но мы её приняли. И потеряли с тех пор три триллиона долларов в качестве контрибуции, взысканной с проигравшей холодную войну страны и которые позволили Западу безбедно прожить последние тридцать лет. И Россия до сих пор вынуждена ежегодно выплачивать Западу по миллиарду долларов ежегодно.
39. Владимир Радимиров — Робот говорит по-русски 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Несколько дней назад в Латвии произошёл совершенно загадочный и даже мистический случай. Один латышский политик (и по совместительству режиссёр) Эдвинс Шноре решил пообщаться с виртуальным помощником-роботом телекоммуникационной компании ТЕТ. Политик этот – ярко выраженный националист, недавно он снял антисоветский фильм «Советская история», за что был удостоен от местной власти высшей госнаграды – ордена Трёх звёзд, а от такой же национальноозабоченной эстонской власти уже их высший орден. Он также возглавлял госкомиссию по «подсчёту ущерба от советской оккупации». Короче в приверженности идеологии дружбы народов этого деятеля заподозрить ну никак нельзя. Особенно злобно и нетерпимо Шноре настроен именно против русских. В 2017 году он заявил следующее в наш адрес: «Как в свое время сказал министр общественных дел Алфредс Берзиньш (главный пропагандист довоенного латышского диктаторского режима – В.Р.), если один раз запустишь русскую вошь в шубу, то извлечь ее оттуда будет трудно». За это явно недружественное по отношению к части своих граждан и неграждан высказывание ушлый борзописец Шноре получил предупреждение от комиссии Сейма по этике, кстати самое мягкое из предусмотренных регламентом наказаний для перешедших рамки дозволенного депутатов.

Так вот, уплатил кунгс Шноре счётец данной компании и вдруг... о, боже! какой ужас! шаусмас! (это аналог русского слова ужас) – проклятая роботиха по имени Анете почему-то моментально забыла тутошний госязык и принялась нахально и явно в издевательской манере общаться с бедным националистом на «великом и могучем».
40. Семен Николаев — Что такое материя? 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Формулы браузер не печатает. С формулами здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoematerija.shtml

В теории “Большого Взрыва” обнаружена ошибка, она связана с пренебрежением основного закона природы - закона сохранения массы и энергии.
После исправления ошибки оказалось, что Вселенная не расширяется, фотон имеет массу и существует конкретная модель эфира.
Расчёт эфирной частицы показал, что её масса и энергия равны

и .
Удалось построить модель эфира, в которой известен состав, структура и кинематическое описание движения частиц, из которых он состоит.
Эфир - это огромное количество фотоников и нейтриников, продуктов распада фотонов и нейтрино, которые несутся во всех направлениях Вселенной прямолинейно и со скоростью света.
С открытием данной модели эфира появилась возможность определить состав и структуру материи.
Состав материи.
Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфир (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества – электроны и протоны).
Структура материи.
Вся материя состоит из двух частиц фотоников и нейтриников.
Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников. Это доказывает реакция аннигиляции
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную.
Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это протон без позитрона.
Как представить каждую субстанцию материи?
41. Семен Николаев — ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? 21 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Что такое материя http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoematerija.shtml
Доклад на Ютубе смотреть https://www.youtube.com/watch?v=E0PgRTiEOvc
Читать http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2016dokladswjazxmi
Человек хочет объяснить природу и всё происходящее в природе. Для этого он моделирует процессы.
Первое и главное условие моделирования процессов в природе – это материальность.
Как определить, где ошибочные (выдуманные) представления о природе, а где материалистичные (реальные)?
Это на самом деле очень просто. Для начала, что такое материальность?
Вот какой будет ответ. Вселенная – это бесконечное пространство. Всё, что находится в этом пространстве, является материей. Это всё имеет массу. Почему?
Потому, что масса – это количественная мера материи.
Масса не может быть ни гравитационной, ни инерционной, ни массой “покоя” или ещё какой-либо. Это извращённое понимание природы или больное воображение.

Поэтому всё, что имеет массу, является материей. И, соответственно, если что-то не имеет массы, значит, это выдумки и фантазии.

Таким образом, чтобы утверждать о материальности объекта, необходимо знать обладает ли этот объект массой.
Не всегда массу объекта можно определить напрямую. Например, нейтрино.
Однако рассчитать массу нейтрино можно через дефект массы при термоядерном синтезе……
Таким же способом рассчитываются массы фотонов, эфирных частиц и нейтральной частицы “протон без позитрона”.

Следующее условие моделирования – это понимание о материальном существовании нейтральной материи.
42. Семен Николаев — Про феномен Эйнштейна 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эйнштейн разрешил использовать своё имя для создания теорий для запутывания фундаментальной физики.
Под эгидой его имени выходили нужные масонам научные статьи.
Только когда статья выскочит под его именем, то ему можно болтать на эту тему (которая в статье).
На другие научные темы болтать нельзя пока их не создадут, точнее не запутают, как это нужно масонам.
Сотни учёных за большие деньги корпели и сейчас корпят над всякого рода СТО и ОТО.
Только благодаря умению поддержать разговор на какую-нибудь научную тему Эйнштейн и нужен был в качестве гения.
Ему ничего создавать было не надо. Всё исправно работало и очень хорошо оплачивалось.
Все книги про Эйнштейна художественные специально, состряпанные и поэтому много нестыковок, даже по биографии.
Например. Пуанкаре сказал Эйнштейну………….
Эйнштейн сказал Лоренцу........... и так далее.
Ничего этого вообще не было. Но кандидаты и доктора наук пишут и переписывают снова и снова. Из поколения в поколение.
Книги написаны по заказу масонов после смерти этих героев и теперь ничего не докажешь.

Вот смотрите, как поливают Эйнштейна, но ведь он ничего не придумывал, всё научное появлялось в печати под эгидой его имени.
А самое главное Вас и всю планету заставляют этот идиотизм и эту хрень зубрить и ещё ставят оценку.
Сколько стало идиотов на планете, которые вызубрили эту хрень и стараются изо всех сил, чтобы все это учили и становились идиотами.

А что правительства и Национальные Академии Наук?
Они хвалят таких учёных, хорошо им платят и раздают ордена и медали.

Всё хорошо.

Забыл о самом главном.
43. Семен Николаев — Вопрос и предложение Президенту 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Уважаемый Президент!
У меня очень серьёзный вопрос, а с ним и предложение. Коротко о нём не написать, но это не значит, что с этим вопросом не надо разбираться. Буду очень краток.
В чём суть?
С 1905 года самые богатые люди ввели на всей планете утверждённую программу образования, и она стала обязательной для всех. В утверждённую программу образования собрали всё, что не требует объяснений эфиром и что можно было запутать.
Зачем это они сделали? А их задача – управлять миром. Но управлять умными людьми так, как им хочется трудно, поэтому население надо превратить сначала в дураков, баранов, роботов. Вот тут-то и понадобилась утверждённая программа образования. Речь пойдёт только о фундаментальной физике.
Итак, утверждённая программа образования несёт в себе два аспекта.
1. Вся фундаментальная физика запутана и ошибочна. В результате все люди неправильно понимают причины процессов природы, объяснения которых спрятаны в микромире. Поэтому весь прогресс на планете заторможен.
2. Людей вообще отучают думать.
Как это происходит?
С 1905 года ввели утверждённую программу образования.
Вот схема и пример действия этой утверждённой программы.
Приходит школьник в 1 класс и учитель целый год его спрашивает, что ты выучил. И так во 2, 3, 5, 10 классе. Но при этом никогда не спрашивает, что ты думаешь о прочитанном.
Если ребёнка долго не спрашивать, что ты думаешь о прочитанном?
Тогда происходит следующее. Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936 г.) эту проблему знал и всех предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться, долго не думать, то этот орган за ненадобностью отомрёт.
44. Семен Николаев — Как обстоят дела в образовании в настоящее время? 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Как обстоят дела в образовании в настоящее время?
Как и что изучаем?
Прочитать статью с формулами и фотографиями можно по ссылкам
https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8&t=596s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprog

Психология и система образования

ОБРАЗОВАНИЕ. Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете книгу “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно. А теперь рассмотрим, как, каким образом и почему эти ошибки там оказались?
Для чего и кому нужна наука физика? Вероятно, наука физика нужна всему человечеству. Однако не все так думали и продолжают думать. Давайте рассмотрим, как обстояли дела с физикой на протяжении её истории.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни? Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые. В начале 18 века руководство ложи решило, что дальше в таком положении науке физики продержаться не удастся. Учёных становится много, они не хотят вступать в масонскую ложу и подчиняться её уставу. И ещё учёные, видите ли, хотят, чтобы всё научное писалось на их родных языках. Мол, так им легче. Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем.
45. Сергей Гитлодеев — Москва хохлам не верит 14 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Геополитическая мелодрама в двух сериях

1 СЕРИЯ

ЗОЛУШКА

2014 год, малогаборитная комнатушка в едином человечьем общежитии с видим на Москву-реку. Антураж бюджетный, на обтянутом потертым сукном столе стоит будильник в форме кремлевских курантов с одной стрелкой, показывающей значение цены нефти марки «брент» на Лондонской бирже. На том же столе – дисковый ретрообразный телефон. РОДИНАМАТЬ – особа имперских кровей в последнем приступе фертильности, одетая в дешевую китайскую синтетику. Лицо героини не дает представления о ее гендерной принадлежности – в нем сочетаются твердость Лаврова и женственность Захаровой. Тени под глазами и морщины вокруг говорят о тяжких страданиях и множестве бессонных ночей. В трубку телефона пытается прародительница всего русского докричаться до невидимого собеседника.

РОДИНАМАТЬ.(в трубку) Да за что санкции? Подумаешь – хохлы у меня взбунтовались – впервой, что ли? А почему заартачились – сами не знаете? Кто придумал вбивать в пустые головы туземцев глупые мысли о том, что недонации могут иметь суверенитет и право на территориальную целостность? Я, между прочим, по чужим колониям не шастаю и печенюшками ваших латиносов не прикармливаю – а могла бы! Что вы, что вы, я и не думала повышать голос! Все чего хочу – это признания, что я – такая же, как вы! Подумаешь – колонии начала собирать на двести лет позже и пробкового шлема на мне не было… Я своих смердов и холопов холила и лелеяла лучше, чем вы своих троглодитов! Как, говорите, ваша восьмерка без шестого номера проживет? Да идите вы сами с коалой целоваться!... Нет, постойте, я пошутила! Не целоваться и не сами!
46. Владимир Радимиров — Эссе о спорте 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В свете или во тьме последних санкций против России, касаемых спорта, я решил написать небольшое эссе по этому поводу. Думаю, оно будет чуть более содержательным, чем мнение записных комментаторов спортивных сайтов, в отношении которых я подозреваю, что они стоят гораздо дальше от этого впечатляющего явления, то есть спорта, чем обретается ваш покорный слуга. Поэтому позволю себе кое-что рассказать о себе, дабы не было кривотолков уже о моей персоне. Я в общей сложности занимался за свою жизнь 20-ю видами спорта, включая дворовый хоккей и футбол. По 12 видам имел разрядные нормативы, из которых по 8-ми видам они равнялись или превышали первый спортивный разряд. Опять же из этих восьми видов по трём я имел ранг кандидата в мастера спорта, и по одному – мастера спорта. С 14 лет я занимаюсь спортом регулярно, раньше активно, ныне – в меру сил и здоровья. Имею высшее спортивное образование, несколько лет работал тренером, вернее подрабатывал им в свободное время. Ну а мнение тренера настолько же отличается от мнения просто спортсмена, как мнение режиссёра отличается от мнения актёра, а мнение преподавателя – от студенческого мнения. Это разные ступени мышления, проверено, просто разные и всё.
Сразу же определимся с понятием: а что же такое спорт? Ну вот что это массовое движение из себя представляет с философской или биологической точки зрения? И дядя Вова, то есть опять же ваш покорнейший слуга и собеседник, как бывший юннат и большой любитель биологии и той же философии, скажет вот что. Он скажет, что спорт – это видоизменённое поведенческое действие такой нехорошей бяки (а может быть и хорошей – это как для кого!
47. Семен Николаев — Броуновское движение и молекулярно-кинетическая теория 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Текст с рисунками ещё здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/brounowskoedwizhenieimoleku

Аннотация.
Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет. Молекулярно-кинетическая теория фальшивая.
Что ещё надо, чтобы молекулярно-кинетическую теорию отправить на свалку истории.

1) Российские учёные Каменский и Шноль несколько лет назад подготовили и провели эксперимент по зависимости характеристик броуновского движения (подвижность атомов и молекул в жидкости) от температуры.
Изв. вузов «ПНД», т. 19, № 1, 2011
А.В. Каминский, С.Э. Шноль
КОСМОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В СПЕКТРЕ АМПЛИТУД ФЛУКТУАЦИЙ В БРОУНОВСКОМ ДВИЖЕНИИ
Эксперимент показал, что зависимости броуновского движения атомов и молекул от температуры нет.
2) Необходимо было сразу по результатам эксперимента сделать вывод. Однако выводов экспериментаторы делать не стали. Умолчали. Почему?
А вывод один единственный. Раз средняя скорость броуновского движения атомов и молекул от температуры не зависит, значит молекулярно-кинетическая теория ошибочная, точнее фальшивая.
3) Почему не ошибочная, а фальшивая? Потому что сделано это не случайно, а специально, чтобы запутать фундаментальную физику и чтобы все неправильно объясняли явления и процессы в природе.
4) Теперь о молекулярно-кинетической теории. Считается, что данную модель молекулярно-кинетической теории создал Больцман.
Как это он сделал?
Очень просто, без эксперимента, не понимая причины подвижности атомов и молекул вещества. И это ещё не всё. Его теория противоречит основным законам природы, а именно:
--- закону сохранения массы и инерции;
48. Семен Николаев — Комитет 300 и глобальное потепление 4 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Киотский протокол по климату от 1997, Парижская конференция по климату 2015 и рассмотрение этого вопроса на саммите G7 — ‘это всё для дураков и лохов. Эта проблема придумана в Комитете 300, чтобы затормозить прогресс и развитие всех стран, кроме США.
На саммите G7 в этом году страны, входящие в состав G7, не сумели найти общий язык с американской администрацией по поводу урегулирования климатических проблем. Все страны подписали и ратифицировали и Киотский и Парижский протоколы по климату, кроме, естественно, США.
Они это задумали, и они-то знают всё об этом. Остальные тупое стадо баранов. Правда, не совсем все. Франция от этих протоколов выиграет. Она может продавать квоты. Хуже всех вляпалась Германия, затеявшая отказаться от атомной промышленности. Реакторы постепенно будут выводиться, а новых строить не будут. Это опять происки Комитета 300, так как “зелёные” оплачиваются также Комитетом 300.
Как действует Комитет 300? Действует через США, через “зелёных” и многих “доброжелателей”, которых не хотят замечать правительства многих стран, особенно, России, а также через подконтрольную прессу. Конечно, всем хорошо платят и зелёным, и прессе, и “доброжелателям”.
В прессе ставится вопрос, что в глобальном потеплении виновата деятельность человека и сразу указывается ложный ориентир. Виноваты в глобальном потеплении выбросы парниковых газов. Парниковыми газами назначили углекислый газ и метан.
Углекислого газа и метана в атмосфере ничтожное количество 0,03% и 0,00017%.
Углекислый газ поступает в атмосферу при сжигании углеводородного топлива.
49. Семен Николаев — Октябрь 2019. О глобальном потеплении. 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oktjabrx2019oglobalxnompote
Аннотация. СО2 – не парниковый газ. Газы не могут быть парниковыми. Это просто идиотизм. Газы прозрачны для излучений. Только облака могут задержать тепловое излучение и аккумулировать тепло в океане.

ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ НА 2019 ГОД.

Для понимания процессов вот статьи
СО2 – не парниковый газ. Газы не могут быть парниковыми. Это просто идиотизм. Газы прозрачны для излучений. Только облака могут задержать тепловое излучение и аккумулировать тепло в океане.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/parnikowyjgaz.shtml
СВЯЗЬ СОЛНЦА С КЛИМАТОМ НА ЗЕМЛЕ
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/swjajazxsolncasklimatomnaze

Этой последней статье более 10 лет.
Я её не корректировал.
Предположения учёных оказались не верны.
В следующем цикле солнце оказалось не активным. Тёмных пятен нет.
Земля вступила в период похолодания.
Насколько это похолодание будет сильным, никто не знает, и знать не может.
Солнечную активность в науке связывают с темными пятнами на Солнце. А появление тёмных пятен на Солнце связано с процессами внутри Солнца. Никто не знает наперёд об этих процессах. И поэтому прогнозировать эти процессы могут только жулики.
На рис.24 изображён график солнечной активности в период с 1610 года по настоящее время.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/oktjabrx2019oglobalxnompote
За период активного Солнца с 1940 по 2010 год (смотрите на график о количестве тёмных пятен на Солнце) излишки тепла скопились в океане (речь будет идти о мировом океане).
50. Семен Николаев — Про неудачное название термина – энергия связи 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Про неудачное название термина – энергия связи

Аннотация
Запутывание фундаментальной физики неразрывно связано с запутыванием терминологии. Всё запутанное включено в утверждённую программу образования и обязательно для всех. В результате Вы запутываетесь и неправильно объясняете причины многих процессов и явлений.

Хочу задать всем вопрос.
В физике очень много неудачных названий терминов.
Один из них – это “энергия связи”.
Смысл этого термина: При синтезе излучается энергия связи в виде фотонов и нейтрино. А при распаде энергия связи возвращается.
Если нейтрино нет, то компоненты связаны между собой.
Чтобы произошёл распад этих компонентов, то энергию связи в виде того же нейтрино надо возвратить.

Когда пишешь про это книгу, и этот термин встречается в разных комбинациях и словосочетаниях, то сам в этом запутываешься.

Обращение ко всем.
Может кто-нибудь придумает этому термину замену, чтобы было попроще, а главное попонятнее.
Для примеров привёл три абзаца, где применяется этот термин.

“……..Какие функции выполняют нейтрино в природе?
1. Нейтрино создают эфирные частицы – нейтриники.
2. Выполняют роль энергии связи в реакциях термоядерного синтеза при образовании новых химических элементов. При термоядерном синтезе из двух протонов и одного электрона образуется ядро дейтерия. При этом излучается фотон и нейтрино. Фотон и нейтрино называют дефект массы или энергия связи. Электрон излучает фотон, а один из протонов излучает нейтрино. Значит, протон в своём составе имеет нейтрино. Это подтверждается также бета-минус распадом в нейтринных телескопах.
51. Семен Николаев — Доклад: Эксперименты и теории, разберёмся, где и в чём обман? 28 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Просмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=jSK6y4qhKQM&t=205s
Прочитать
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2018dokladeksperim

Международный научный Конгресс-2018
"Фундаментальные проблемы естествознания"

23 - 28 июля 2018 года, Санкт-Петербург, Россия
Николаев Семен, Санкт-Петербург.
Nikolaev_Semen60@mail.ru
(Длительность доклада 30 мин.)

Доклад: Эксперименты и теории, разберёмся, где и в чём обман?

Материалы использованы из книги “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” (восьмого издания)

Аннотация
Подтверждаться всё должно только экспериментально.

Часть 1. Эксперименты и молекулярно-кинетическая теория

Из истории физики.
У наших предков, например, времён Аристотеля, а на самом деле и раньше, существовали свои объяснения многих процессов и явлений природы: эфира, теплорода, корпускулярного строения вещества и т.д.
Самое интересное, что наши предки в некоторых вопросах не ошибались.
Об этом можно было прочитать в старых бумажных энциклопедиях.
Теперь Вы вряд ли найдёте об этом.
Теперь про теплород. Это ведь молекулярно-кинетическая теория.
Как представляли теплород времён Аристотеля. Тепло переносится особым газом, который втекает в тела и нагревает их. Вытекая из тел, теплород оставляет тела без тепла.

Эксперимент №1. (с гирьками).
В 1756 г. Ломоносов (1711 – 1765 г.) произвёл эксперимент по поводу существования теплорода.
Он взял и взвесил нагретое тело, потом охлаждённое.
Получилось одно и тоже.
Однако точность достигалась с помощью гирек.
Теплород, как потом выяснится, это фотоны инфракрасного диапазона излучения.
52. Юрий Кубасов — В ожидании Адольфа 33 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эта статья – не предсказание, не пророчество, а попытка прогноза, основанного не на предчувствиях, а на изучении текущих событий и опыта мировой истории. Не будем фантазировать, а только размышлять. Уже настала пора говорить правду.

Неизбежность нацизма.

Нынче государственная власть на Украине, словно мусорная куча осенних листьев, валяется на дороге под ногами прохожих. Достаточно небольшой группы решительных боевиков, чтобы устранить бездарное либерально-олигархическое правление и установить свою диктатуру.
На Украине сейчас сложилась типичная ситуация двоевластия. Почти такая же, как и в России 1917 года. Тогда Временное правительство вынуждено было делить власть с Петроградским Советом, не имея сил прекратить его деятельность. Теперь на Украине правительство Порошенко стало заложником настроения нацистов-бандеровцев, фактически деля с ними власть в стране.
В своё время, после окончания Великой Отечественной войны, не была проведена радикальная денацификация Западной Украины и идеология нацизма благополучно сохранялась в «законсервированном виде». А затем, при Хрущёве и Брежневе, тема окончательной ликвидации бандеровского наследия особо не поднималась. Предполагалось, что «болезнь сама постепенно пройдёт». Однако, нацизм есть такая болезнь сознания, которая лечится только с помощью хирургии, путём иссечения нацистской опухоли. И далее необходима постоянная идеологическая химиотерапия во избежание рецидивов.
Бандеровские недобитки в Северной Америке нашли себе «вторую родину», где открыто готовились к борьбе с СССР.
53. Юрий Кубасов — КОНТРПРЕДЛОЖЕНИЕ 17 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Недавно премьер-министр Д. А. Медведев выступил с предложением о возможном переходе России на четырёхдневную рабочую неделю.
Слов нет, предложение замечательное (при условии сохранения прежней заработной платы, особенно). Кто ж откажется от лишних выходных? Только лишь, наверное, людям творческих профессий это нововведение безразлично – они всё равно всё своё свободное время тратят на любимую работу. А все остальные граждане с удовольствием посвятят добавленный отпускной день своим личным делам.

Лишний день на рыбалке и охоте. Лишний день в саду на огороде. Лишний день по лесам и полям в поисках грибов и ягод. Лишний день в поездках по красивым местам родного края. Лишний день для семейной прогулки на лыжах. Лишний день в кругу семьи с любимыми детьми. Лишний день для музеев, театра и кино.
«Это просто праздник какой-то!»
Наверное, так задумывалось нововведение.
Так оно и будет на самом деле, за исключением нередких особенностей.
Кто-то будет заниматься творчеством, а кто-то проказничеством «от нечего делать». Кто-то, действительно, будет больше рыбачить и охотиться, а кто-то просто больше пить «горькую» на дому. Кто-то будет благодарен за лишний день, проведённый на огороде, а кто-то будет просто плевать в потолок от тоскливого безделья. Кто-то с охотой будет ходить по лесам и полям с корзинкой в руке, а кто-то будет просто «балдеть на природе». Кто-то будет с удовольствием возиться с детьми в различных игрищах, а кто-то просто возьмёт их на политическую тусовку ради того, чтобы «горло подрать».
54. Семен Николаев — ПАРНИКОВЫЙ ГАЗ? 8 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Речь пойдёт только лишь о физических величинах (удельная теплоёмкость) и молекулярно-кинетической теории. Глобальное потепление – это другая тема.
С чего вдруг СО2 стал парниковым газом?
У какого “учёного” хватило ума назвать СО2 парниковым газом?
Парниковый эффект – это удержание тепловой энергии (инфракрасных фотонов) у поверхности Земли. Не дать тепловой энергии (инфракрасным фотонам) излучиться в космическое пространство.
Проанализируйте, что может удержать тепловую энергию (инфракрасные фотоны) у поверхности Земли.
Первый случай. У Вас безоблачная ночь. Утром посмотрите на градусник.
Второй случай. У Вас день был таким же, как и в первом случае, но к ночи набежали облака. Утром посмотрите на градусник.
Совершенно очевидно, что удерживают тепло (инфракрасные фотоны) облака, которые состоят из капелек воды.
А при чём тут СО2 ?
У воды самая большая удельная теплоёмкость, которая не идёт в сравнения со всеми газами, в том числе и СО2.
Именно, теплоёмкость воды в облаках обязана тому, что облака сначала поглотили инфракрасные тепловые фотоны, излученные поверхностью Земли. А потом излучили их, как и положено, во все стороны. Получилось так, что половина инфракрасных тепловых фотонов вернулась к поверхности Земли.
А какова роль в сохранении тепла у газов, в том числе СО2?
Никакая.
Все газы прозрачны для инфракрасного и видимого диапазонов. Не прозрачны только облака, в виде капелек воды.
Изложенный механизм удержания тепла объяснялся с позиций молекулярно-фотонной теории.
55. Семен Николаев — Конференция по климату 2015 год 2 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Аннотация.
В Париже соберутся, чтобы подписать протокол, который является первым глобальным соглашением, затрагивающим охрану окружающей среды. Его цель – рыночный механизм регулирования, а именно механизм международной торговли квотами на выбросы парниковых газов. И абсолютное большинство стран протокол подписали, но не все ратифицировали. Исключением является Америка. Так, что, в принципе, эта страна может предлагать, если до сегодняшнего момента Киотский протокол не имел по сути никакого значения для США, в то время как весь мир боролся с проблемой глобального характера?!
Разберитесь, с чем весь мир боролся.
США дурачат всех лохов, а сами, вероятно, посмеиваются над всеми странами.
На данной конференции Россия один из основных лохов.

Из ленты новостей:

“30 ноября в Париже состоится международный саммит ООН по климату СОР21. Да, ситуация в мире накалилась до предела, но несмотря на все угрозы со стороны террористов, никто из политических лидеров планы менять не собирается. Каких же успехов удастся достичь мировым державам? Сможет ли Россия удержать позицию первенства и в климатическом вопросе, ведь в военных делах российский лидер смог переиграть всех? Чем закончится эта игра?
Цель данной конференции – подписание нового международного соглашения по климату, которое может быть применимо для всех стран: к решению старой проблемы - снижению количества выбросов парниковых газов – необходимо выработать новые методы. Пока в рамках Киотского протокола страны не смогли договориться. Экологи же тем временем предупреждают о недопущении повышения температуры на Земле более чем на 2°C в перспективе 2050 года.
56. Семен Николаев — СВЯЗЬ СОЛНЦА С КЛИМАТОМ НА ЗЕМЛЕ 15 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
При формировании Земли, как планетного тела, газовая оболочка у неё отсутствовала.
Атмосфера у Земли появилась, когда в её центре произошёл разогрев, и там стал протекать термоядерный синтез химических элементов. А там, где происходит термоядерный синтез, имеет место разной степени “тепловая неустойчивость”, которая является эволюционной закономерностью этих процессов (глава 1, раздел 32).
Химические соединения в центре Земли при сильном разогреве стали распадаться. Возникло большое количество газообразных соединений, которые стали прорываться к поверхности Земли. В основном это были N2 , H2 O и CO2 . Так образовалась атмосфера Земли (глава 2, раздел 3).
Дальше, как считают учёные, в Архейской эре 3,6 млрд. лет назад в океане появились простейшие формы жизни в виде одноклеточных водорослей. Спустя 3 млрд. лет в Эдиакарии Протерозойской эры жизненные формы превратились в многоклеточные. Всё это происходило в океане.
В результате фотосинтеза первых растений (водорослей) атмосфера Земли стала постепенно насыщаться кислородом. Этот процесс представлял собой кругооборот двух химических элементов углерода и кислорода
СО2 2С + 2О СО2 .
После смерти растений и организмов их органические вещества либо сгнивали (окислялись), превращаясь снова в СО2 , либо без доступа кислорода оседали на дно водоёмов.
Ежегодно из этого оборота выбывала часть углерода, которая без доступа кислорода не могла сгнить (окислиться).
Таким образом, процентное содержание кислорода в атмосфере всё время только увеличивалось, а процентное содержание СО2 только уменьшалось. Конечно, какое-то количество СО2 поступало из вулканов.
57. Семен Николаев — Синдром “Утверждённой программы образования” 22 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В результате длительного оболванивания населения планеты появился синдром “Утверждённой программы образования”, когда жертва начинает защищать своих истязателей. Давайте разбираться. Для этого надо ответить на два вопроса.
1. Что такое утверждённая программа образования?
2. Что такое синдром “Утверждённой программы образования”?
1. Утверждённая программа образования – это изощрённая форма издевательства над населением планеты.
Это станет Вам очевидным только тогда, когда Вы прочитаете 8 издание моей книги “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
В этой книге разбираются ошибки в науке физике, которые оказались там не случайно. В книге конкретно и подробно описано кто, как, каким образом и почему эти ошибки туда засунул?
Очень коротко. В книге всё подробно.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни? Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые.
В 1736 году масону Эйлеру было поручено запутать физику, а потом перевести это с латыни. В результате получилась неслыханная подлость. Эйлер взял механику Гюйгенса, состоящую из трёх законов, в основе которых была сила. Затем прибавил к этим трём законам закон всемирного тяготения, который открыл Ньютон. Естественно, в законе всемирного тяготения Эйлер инерцию заменил силой. Всё это он назвал законами Ньютона. Естественно нужный “подлинник” был изготовлен. Для масонов это не проблема.
58. Аксёненко Сергей — Дремучие украинские «интеллектуалы» против выбора народа Украины 14 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Дремучие украинские «интеллектуалы» против выбора народа Украины

Вот, что заявил, по поводу парламентских выборов 2019 бывший секретарь СНБО Украины Александр Турчинов:
«Что поражает — это результат ОПЗЖ («Оппозиционная платформа — За жизнь») и еще нескольких пророссийских проектов, которые не преодолели проходной барьер. Около 20% украинцев отдали свои голоса за эти политические силы, которые имеют разные названия, но олицетворяют реванш и возвращение к России. Это первые выборы, когда пророссийские антиукраинские силы получили такое большое количество голосов после февраля 2014 года. К большому сожалению, это является свидетельством того, что значительная часть наших сограждан готова обменять свободу и ответственность на сытое и уютное рабство. Их не научила история нашей страны и всего человечества, сытого и уютного рабства не бывает. Рабы всегда в нужде, битые и обречённые на уничтожение. Моисей водил свой народ 40 лет по пустыне, пока не умер последний готовый обменять свободу на рабскую долю. Сколько же нужно лет нашей стране?».
А вот действительно что поражает, так это абсолютная безграмотность в вопросах религии человека, который называет себя пастором. В Библии, в книге «Второзаконие» (8:2) о сорокалетнем блуждании говорится — «вёл тебя Господь, Бог твой, по пустыне, вот уже сорок лет, чтобы смирить тебя…». Именно смирить! А не вывести из рабства. Об этом стоит упомянуть, так как Турчинов здесь не оригинален — украинские националисты уже лет двадцать повторяют сказку о сорокалетнем блуждании в том контексте, что пока не вымрут украинцы, которые жили при СССР, разлучить украинский и русский народы – не получится.
59. Семен Николаев — Комментарий на опыты и рассуждения Н.А.Козырева. 12 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Эксперименты Козырева
Необъяснимое » Необъяснимые явления
19.11.2011 DARK-ADMIN
Профессор Пулковской обсерватории Н. А. Козырев занимался проблемой времени свыше четверти века.

Тем, кто не верил в реальность его рассуждений, Козырев демонстрировал простой, но весьма убедительный опыт. Вот как его описывал в свое время известный журналист и писатель Альберт Валентинов: "Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать", - сказал Николай Александрович и продемонстрировал мне поразительный по простоте и остроумию эксперимент. Он взял обычные рычажные весы и подвесил к одному концу коромысла вращающийся по часовой стрелке гироскоп. На другом конце - чашка с гирьками. Дождавшись, когда стрелка весов замерла на нуле, ученый включил электровибратор, прикрепленный к их основанию. Все было рассчитано так, чтобы вибрация полностью поглощалась массивным ротором волчка.

Как должна отреагировать на это уравновешенная система? Весы могли не шелохнуться, и физики дали бы этому вполне рациональное объяснение. Весы могли выйти из равновесия, и тогда физики нашли бы этому явлению другое объяснение, ничуть не менее рациональное. А что же произошло?

Стрелка не дрогнула, и я с разочарованием взглянул на ученого. Слегка улыбнувшись, он снял гироскоп, раскрутил его в обратную сторону против часовой стрелки, снова подвесил к коромыслу. - и стрелка пошла вправо: гироскоп стал легче.

- Ни одним из известных физических явлений объяснить этот феномен невозможно, - сказал Николай Александрович.

- А как вы объясняете?
60. Семен Николаев — КОММЕНТАРИЙ НА СТАТЬЮ "Испытание EM Drivе в НАСА". 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Владимир ЛАГОВСКИЙ
true_kpru
«Гравицапа Шойера» дала тягу
Ученые подводят теории под EmDrive - парадоксальный двигатель, позволяющий ускорять космические корабли без отброса массы
Похоже, что наконец-то изобретен двигатель для звездолетов.Похоже, что наконец-то изобретен двигатель для звездолетов.

Невозможно стало возможным

Британский ученый Роджер Шойер (Roger Shawyer) сильно озадачил мир науки и техники еще в 2000 году, когда продемонстрировал прототип своего двигателя - EmDrive. Или гравицапу, как назвали его у нас. Назвали не случайно, поскольку этот самый EmDrive позволяет перемещаться в пространстве, ничего из себя не извергая и не отбрасывая - как оснащенный гравицапой аппарат, на котором летали герои фильма «Кин-дза-дза». Подобным образом разгоняются и «летающие тарелки» из других фантастических фильмов.

В реальной жизни все существующие ныне космические двигатели создают тягу, что-то отбрасывая - то ли продукты сгорания топлива, то ли ионы, разогнанные электромагнитным полем.

Выглядит «гравицапа Шорйера» отнюдь не фантастически. Проста до изумления. Закрытый усеченный конус - эдакий жбан. Внутри - источник СВЧ-излучения. Его создает магнетрон - примерно такой же, который генерирует волны в бытовой микроволновке. И все. Включаешь микроволновку - возникает сила, которая действует по направлению к донышку большей площади. Чудо какое-то...
Сам Роджер Шойер со своим первым EM Drivе.

Сам Роджер Шойер со своим первым EM Drivе.

И вот с 2000 года "здравомыслящие ученые" доказывают: EmDrive не может создавать тягу потому, что ее появление противоречило бы законам Ньютона. Например, закону сохранения импульса.
61. Семен Николаев — Эффект красного космологического смещения 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Жанр данной статьи пришлось написать политика. Почему?
Если бы ошибки в физике были по недопониманию "учёных", то я бы выбрал жанр - критика.
Но ошибки на самом деле специально засунуты в фундаментальную физику.
Кроме того, они утверждены программой образования и все обязаны их зазубривать.

Во Вселенной скорости фотонов в полёте разные, если они движутся от разных объектов, имеющих разные лучевые скорости. Это объясняется эффектом Физо, который заставляют Вас называть эффектом Доплера. Но у фотона два эффекта.
Один - это эффект Физо (Доплера). Другой – это эффект красного космологического смещения.
Эффект Физо связан со скоростью света, которая алгебраически складывается со скоростями источника и приёмника.
Но в полёте скорость фотонов постоянная.
Эффект Физо обнаруживается по смещению частотных линий спектров . Одна частотная линия из спектра, у которого объект имеет лучевую скорость относительно наблюдателя. Другая аналогичная частотная линия из спектра, у которого объект не имеет лучевой скорости относительно наблюдателя.
В этом эффекте информация о величине скорости объекта переносится самой скоростью фотонов.
У частотной линии скорость фотонов будет .
У частотной линии скорость фотонов будет .
Смещения линий спектров в эффекте Физо пропорциональны разности скоростей фотонов между скоростью света , излученного от движущегося источника света, и скоростью света от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя .
Запишем эту зависимость в относительных величинах
.
Окончательная формула эффекта Физо примет вид:
или .
62. Семен Николаев — Электромагнитное поле – это математическая фантазия 23 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Жанр данной статьи пришлось написать политика. Почему?
Если бы ошибки в физике были по недопониманию "учёных", то я бы выбрал жанр - критика.
Но ошибки на самом деле специально засунуты в фундаментальную физику.
Кроме того, они утверждены программой образования и все обязаны их зазубривать.

Максвелл (1831 – 1879 г.) предполагал, что электромагнитное излучение (фотоны) представляет собой электромагнитное поле. О том, что это всего лишь предположение, написано в любой энциклопедии. Экспериментально это никогда не подтверждалось. Заглянем в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не существует, а тем более экспериментальных.
Напротив, предположения Максвелла, как сейчас увидим, просто противоречат законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца.
А что есть? Есть только предположение Максвелла, фальшивые исходные уравнения и фальшивые коэффициенты в формулах Кулона и Ампера, введённые Максвеллом, а также выдуманные вихревые электрические токи и всякие другие выдумки типа формулы .
Раз его предположение экспериментально не подтверждается, тогда Максвелл решил создать электромагнитное поле математически. Смысл его предположений состоял в том, что электрическое поле создаёт магнитное и наоборот. Таким образом, был как бы конец теории, но не было начала, экспериментально подтверждённого. Это начало Максвелл стал придумывать. Но начало должно быть таким, чтобы получилось именно то, что хотел Максвелл. Для этого необходимо исходное подогнать так, чтобы всё совпадало с ответом.
63. Семен Николаев — О двух моделях механики в космосе и на Земле 5 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Давайте рассмотрим очень интересный и важный пример.
Вас всех заставляют заучивать механику Гюйгенса, основанную на силе. Но силы в природе нет. Этот процесс не материален.
Вот немного об этом. Из энциклопедии:
“Оказывается, гравитация была описана ещё во времена Ньютона. В 1690 году швейцарский учёный Николас Фатио из Женевы предложил теорию, которая объясняла гравитационное взаимодействие, описанное Ньютоном
W = m1*m2/R^2, где W - инерция, передаваемая эфирными частицами каждому телу с внешних сторон.
Объяснение было очень простым и материалистичным. Эфирные частицы летят во всех направлениях Вселенной и передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. Всё объяснялось механикой”.
Теперь постараемся понять, что такое сила?
В космическом пространстве два тела притягиваются друг к другу силой. Если передачу инерции в виде соударений эфирных частиц с телом можно представить, то действие силы на расстоянии через пустоту бесконтактным способом представить невозможно. Все объяснения не будут носить материальный характер.
Проще говоря, это будет фантазией.
Теперь о законах природы. Законы природы во всей Вселенной одни и те же. Мы живём на планете Земля и пробуем моделировать законы природы. Эти модели законов должны быть универсальными и подходить для всей Вселенной, а не только к поверхности Земли. Земля это ещё не вся Вселенная. Ещё существует между звёздами и планетами космос. В науке принято считать, что космос начинается при удалении от поверхности Земли на 100 км. На таком удалении действие Земли очень незначительно.
64. Семен Николаев — Глава "Образование" 45 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
ГЛАВА “ОБРАЗОВАНИЕ”
(для включения в книгу “Концепция Общественной Безопасности”)

План
1. Что такое образование, зачем и для чего оно нужно?
2. Существующая система образования, навязанная всей планете с 1905 года.
3. Борьба с научным инакомыслием в нашей стране.
4. Какой должна быть система образования?

1. Что такое образование, зачем и для чего оно нужно?
Образование нужно, чтобы быть грамотным человеком, который разбирается в науке, искусстве, культуре и других сферах развития общества. Наука очень тесным образом связана с образованием. В основном образование можно разделить на гуманитарное и техническое.
Тот минимум образования, который нужен человеку, чтобы прожить в обществе, дает ему школа. Этот минимум должен охватывать довольно широкий кругозор и быть оптимальным.
Окончив школу, по крайней мере, ты уже умеешь писать и читать, дальше может быть, и думать научишься.
Иногда необходимо дополнительное образование. Ребенок может любить или не любить определенный предмет, например, физику основной программы, но он обязан им заниматься. Дополнительное же образование предполагает, что ребенок осознанно выбирает именно тот вид деятельности, который ему по душе.
В процессе совместной творческой деятельности взрослого и ребенка происходит развитие нравственных качеств личности. Поэтому так важно, обращаясь к конкретным образовательным задачам, развивая определенные навыки, помнить о приоритетности воспитания. Дополнительное образование должно быть доступно: все объединения и секции должны работать на бесплатной основе.
65. Семен Николаев — Молекулярное взаимодействие 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Молекулярное взаимодействие также как сильное и слабое является гравитационным близкодействием. В молекулярном взаимодействии участвуют атомы и молекулы. Молекулярное взаимодействие объясняет существование агрегатных состояний веществ и зависимость их свойств от внешних условий. Разнообразие состояний вещества объясняется: размерами молекул (атомов), формой “упаковки”, если это твёрдое вещество, и условиями, в которых находится вещество (давление, температура и др.). Если слабое и сильное взаимодействия осуществляются лишь тогда, когда взаимодействующие частицы сблизятся на расстояние 10 в минус 18 степени м и 10 в минус 15 степени м, соответственно, то твёрдое и жидкое состояния вещества начинаются при взаимодействии молекул (атомов) с 10 в минус 10 степени м.
Как это происходит? Молекулы сближаются на критическое расстояние. Но так как почти вся масса молекул сосредоточена в ядрах, а весь остальной объём молекул пустой, то взаимодействуют между собой на самом деле ядра молекул. Эфирные частицы будут передавать инерцию (давить) на ядра молекул с внешних сторон. Когда давление нейтриников с внешних сторон ядер молекул значительно превысит давление с внутренних сторон, происходит “схлопывание”. Ядра молекул сближаются, насколько позволяют размеры молекул. Эфир начинает непрерывно удерживать ядра молекул между собой и, соответственно, молекулы тоже. Так происходит молекулярное взаимодействие и образование жидкого или твёрдого состояний вещества.
Сблизиться на критическое расстояние ядра молекул могут только при охлаждении, когда внешними электронами будут излучены тепловые фотоны.
66. Семен Николаев — Расчёт эфирной частицы 13 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
В материальном мире всё дискретно, то есть всё состоит из частиц, которые имеют массу.
Что тогда может быть без массы? Фантазии, иллюзии, мечты и прочее. Всё перечисленное принято отделять от материального мира, и принято называть идеалистическим миром.
Но предлагают ещё и нечто среднее. Что-то материальное существует, оно поддаётся регистрации через измерения или вычисляется через дефект массы. Но одновременно утверждается, что оно не имеет массы.
Что можно про это сказать?
Интересно, те, кто утверждает такое, заблуждаются или не понимают?
Однако, всё сложнее. Это просто жульничество, введённое в науку, намерено, с 1905 года.
Рассмотрим этот вопрос.
Речь пойдёт об измерении массы воздуха, массы фотона и массы эфирной частицы.
1. Более 400 лет считалось, что воздух не имеет массы. Также считалось, что он реально существует. А, раз он реально существует, то он должен быть материальным, то есть обладать массой. Это было серьёзное противоречие. Получалось, что воздух существует, материален, но без массы.
И, наконец, в 1811 г. итальянский физик Авогадро (1776 – 1856) объяснил всем, что раз что-то существует как объект и его можно зарегистрировать, то оно материально и имеет массу. Только нужно научиться её измерять.
Как он это сделал?
Авогадро, как и многие учёные того времени (Гей-Люссак, Ампер и другие) наблюдал за объёмами, вступающих в химическую реакцию газов и за объёмами газов, получающихся в результате химических реакций. Авогадро первым сделал предположение от этих наблюдений. Смысл этого предположения в следующем.
67. Семен Николаев — Существующая теория “Большого Взрыва” и её недостатки 7 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Космологическая теория представлена теорией “Большого Взрыва”. Согласно этой теории: ”...Вселенная возникла из сингулярной конфигурации пространства-времени и перешла из такого начального состояния, обладающего экстремально высокой плотности энергии, в стадию взрывоподобного расширения…“.
Космологическая теория опирается на три экспериментальных наблюдения, а именно: на процесс удаления галактик от наблюдателя, измеряемый по красному смещению спектральных линий, на изотропное фоновое космическое излучение (“3К” излучение) и на распространённость лёгких элементов (в частности, гелия) в космическом пространстве.
Красное смещение. До двадцатых годов двадцатого столетия многие космологи считали, что Вселенная находится в стационарном состоянии. В 1924 году американский астроном Эдвин Хаббл (1889-1953 г.) открыл другие галактики, которые имели только красное смещение линий в спектрах. Красное смещение сразу интерпретировали как проявление эффекта Доплера (это обман, эффект Доплера - акустический), обусловленного движением объектов, связанных с расширением Вселенной, и это стало свидетельством в пользу теории “Большого Взрыва”.
Космическое фоновое излучение. Вторым важным открытием было наблюдение в 1965 году изотропного фонового микроволнового излучения (“3К” излучение). Это космическое излучение было якобы предсказано Гамовым и его ”представили“ как важный аргумент в пользу теории “Большого Взрыва”.
Третьим подтверждением теории “Большого взрыва” посчитали наличие в космическом пространстве легчайших элементов, которые образовались через 100с после большого взрыва. То есть якобы произошёл первоначальный ядерный синтез.
68. Семен Николаев — Был ли "Большой Взрыв"? 9 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
"ВЕСТНИК ПЕТРОВСКОЙ АКАДЕМИИ" 12, 2009г.

С.П.Андреев, академик, А.Д.Консон, д.т.н., С.А.Николаев.

БЫЛ ЛИ "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ"?

Экспериментальная физика ХХ века сделала много открытий в микро и макромире. Для объяснений и толкований наблюдаемых явлений были высказаны гипотезы, созданы теории, с использованием современного математического аппарата получено их аналитическое описание. К настоящему времени практически все они признаны каноническими. Правомерен ли такой статус для некоторых из них, рассмотрим на примере одного фундаментального положения современной физики.
Как известно, в основе каждой гипотезы лежат определённые постулаты, обязательным требованием к которым является непротиворечивость известным на то время законам материального мира. Исторически сложилось так, что в исходной точке развития любой теории за основу принимались гипотезы, как правило, заявленные учёными, имеющими определённый авторитет в исследуемом вопросе. Это зачастую доминировало. Поэтому, придерживаясь с самого начала выбранной модели, не были проанализированы другие непротиворечивые в начальной постановке варианты трактовки наблюдаемых явлений. Как результат – на основе принятых теорий явления природы получали трактовку, всё более удаляющую нас от фундаментальных законов материального мира и переносящую в область математических абстракций. Такие теории не выявляли законов действительности. Сложившаяся ситуация закрывала пути к познанию бесконечного мира, создания её целостной картины. Неравнодушные к такому положению дел учёные, преодолевая, зачастую, противодействие чиновников от науки,
69. Семен Николаев — Конденсация молекул водяного пара 3 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Молекулярное взаимодействие – это один из видов гравитационного взаимодействия. Этот вид гравитационного взаимодействия я назвал гравитационное близкодействие. Рассмотрим это на примере конденсации молекул водяного пара.

Зададимся вопросом: Каков механизм молекулярного взаимодействия?
В молекулярном взаимодействии участвуют атомы и молекулы.
Рассмотрим процесс конденсации водяного пара.
В нагретом состоянии молекулы водяного пара ведут себя также как и остальные молекулы атмосферы. При столкновении между собой они отталкиваются друг от друга, как упругие шарики. Если водяной пар охладить, то молекулы начнут слипаться между собой, превращаясь в капельки воды. Итак, был пар, а стала вода. Как это объяснить?
Этот процесс объясняется законом гравитационного взаимодействия И.Ньютона и вторым постулатом Н.Бора.
Н.Бор. При нагревании водяного пара внешние электроны молекул поглощают инфракрасные (тепловые) фотоны и перескакивают на более удалённые от ядра орбиты, увеличивая размеры молекул. И, наоборот, при охлаждении внешние электроны молекул излучают инфракрасные (тепловые) фотоны и перескакивают на более близкие к ядру орбиты, уменьшая размеры молекул.
И.Ньютон. Почти вся масса молекул сосредоточена в ядрах молекул. Поэтому взаимодействуют между собой на самом деле массы ядер атомов и молекул газа. А расстояния между атомами и молекулами газа при столкновениях будут определяться размерами орбит внешних электронов. При столкновении молекул нагретого водяного пара между собой расстояния между ядрами молекул будет большим, так как размеры молекул большие.
70. Семен Николаев — Закон Архимеда и что такое температура? 6 тыс. знк. Не показывать публикацию Не показывать автора
Анонс. Хотите узнать, как Вас обманывают в науке физике? И этот обман заставляют Вас заучивать в школе и в институте. Чтобы с обманом было не поспорить, и чтобы он действовал наверняка, этот обман утверждён программой образования и является обязательным для всех. Почти вся фундаментальная физика построена на обмане. В этой статье разберём кратко только один аспект физики, что такое на самом деле температура?
Оказывается, всё очень просто. Закон Архимеда подскажет, что такое температура?

Думаете, какая тут связь? Сейчас узнаете.
“Закон Архимеда: На тело, погруженное в жидкость (или газ) действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной жидкости (или газа)”. (Из энциклопедии).
“Шарик с гелием летит вверх из-за того, что плотность гелия меньше, чем плотность газа”. (Из энциклопедии).
Вывод. Плотность – это масса, делённая на объём. Чем больше объём при данной массе, тем меньше плотность.
Конвекционные потоки тёплой воды поднимаются вверх. В чём причина конвекции? Что заставляет молекулы воды двигаться вверх, ведь они как все тела и частицы притягиваются Землёй?
Ответ. Согласно закону Архимеда, так как молекулы тёплой воды легче, чем молекулы холодной воды. Масса молекул практически одна и та же, а плотность молекул тёплой воды меньше, значит объём молекул тёплой воды больше, чем холодной.
А как же быть по-другому, если это доказано законами Н.Бора. Если внешний электрон поглотил инфракрасный-тепловой фотон, то электрон перескакивает на более удалённую от ядра и более скоростную орбиту. На основании этих законов Н.Бора возникла целая наука “Спектральный анализ”.