Прочитать Опубликовать Настроить Войти

Рекомендуем прочитать

1. Семен Николаев — Как Вы относитесь к открытию гравитационных волн? 3 тыс. знк.
Аннотация.
Что же сейчас открывают учёные в части фундаментальной физики? А что они могут открыть, если всё открываемое должно находиться в рамках так называемой стандартной модели (это теории Эйнштейна и теория ”Большого Взрыва“, а всё остальное лженаука). Вся фундаментальная физика движется в неправильном направлении и несёт в себе простой обман.

Гравитационные волны наконец-то открыты
http://inosmi.ru/science/20160217/235437497.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Детектор_гравитационных_волн

Колебания в пространстве-времени открыты спустя столетие после того, как их предсказал Эйнштейн. Начинается новая эра в астрономии.
17.02.2016 921488
Натали Уолчовер (Natalie Wolchover)

Ученым удалось обнаружить колебания в пространстве-времени, вызываемые слиянием черных дыр. Это произошло через сто лет после того, как Альберт Эйнштейн в своей общей теории относительности предсказал эти «гравитационные волны», и через сто лет после того, как физики занялись их поисками.

Об этом знаковом открытии сообщили сегодня исследователи из Лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO. Они подтвердили слухи, которые уже несколько месяцев окружали анализ первого набора собранных ими данных. Астрофизики говорят, что открытие гравитационных волн позволяет по-новому взглянуть на вселенную и дает возможность распознавать далекие события, которые невозможно увидеть в оптические телескопы, но можно почувствовать и даже услышать их слабое дрожание, доносящееся до нас через космос.
2. Семен Николаев — Фотон, нейтрино, электрон, протон, нейтрон 26 тыс. знк.
1. ФОТОН обменная частица у электрона.
2. Электрон может, как излучать, так и поглощать фотон.
3. Излучившись, фотон летит прямолинейно со скоростью света.
4. Скорость фотонов не постоянная, а зависит от скорости источника и скорости приёмника, алгебраически складываясь с ними.
5. Фотон не обладает ни электрическими, ни магнитными свойствами и не является электромагнитным полем. Фотон электронейтрален, так как не взаимодействует ни с электрическими, ни с магнитными полями.
6. Фотон надо представить как частицу, состоящую из определённого количества фотоников, которые как единое целое движутся в пространстве со скоростью света, и с каждым колебанием излучающую эфирную частицу фотоник. В полёте фотон совершает поперечные колебания частицами фотониками, из которых он состоит.
7. Из этого следует, что теоретически энергия (инерция) фотона вычисляется по формуле ,
где: - энергия (инерция) фотоника, самый минимальный квант электромагнитной энергии в природе;
- масса фотоника, ;
- количество фотоников;
- скорость света.
Это теоретическая формула для определения энергии фотона, а практически пользуются формулой Планка ,
где: - частота фотона;
- коэффициент пропорциональности.
8. Любой коэффициент пропорциональности должен быть определён экспериментально. Но во времена Планка это ещё не было возможным. Вместо эксперимента в качестве коэффициента Планк 'подыскал' якобы константу из другой формулы, связанную с инфракрасным диапазоном, что недопустимо.
3. Семен Николаев — Энергия, Броуновское движение, газ, тепловая энергия, температура 24 тыс. знк.
Энергия. Вещество от взаимодействия с обменными частицами и эфиром может изменять своё состояние, то есть изменять движение, температуру и т.д. Эти процессы мы наблюдаем в природе и связываем их с энергией (инерцией).
Можно ли классифицировать энергию (инерцию)? Можно, если связать это со способом переноса энергии (инерции). Энергия (инерция) может быть пяти видов, смотря, чем и как она переносится. Но сам перенос инерции осуществляется только массой тел или частиц и их движением.
В зависимости от способа переноса энергии существуют пять видов энергии.
1. Механическая энергия связана с гравитационным взаимодействием и частными случаями его близкодействия (сильное, слабое и молекулярное взаимодействия).
Непосредственные участники и переносчики механической энергии - это эфирные частицы нейтриники.
Механическая энергия может быть:
- кинетической энергией движения,
- потенциальной энергией гравитации,
- потенциальной энергией упругой деформации твёрдого тела, упругого сжатия жидкостей и газов
и т. д.
Всё, что связано с механической энергией, связано с эфиром (нейтриниками).
Перечисленные варианты механической энергии объясняются гравитационным действием эфира.
2. Энергия подвижности атомов и молекул вещества (энергия, связанная с непрерывной нейтринной бомбардировкой ядер атомов и молекул вещества).
Переносчиком данного вида энергии являются нейтрино (нейтральное излучение) всех диапазонов частот (масс, энергий).
Благодаря этой энергии атомы и молекулы вещества подвижны.
Зачем атомам и молекулам вещества подвижность?
4. Семен Николаев — Галактика, квазар, дискретность материи, эффект Доплера, "чёрная ... 11 тыс. знк.
Галактика - это звёздная система. Почти всё вещество Вселенной сосредоточено в галактиках. Между галактиками звёзд нет. Плотность вещества между галактиками составляет один атом на 1м3. Типичное расстояние между яркими галактиками 5-10 млн. св. лет. Оставшийся объём занимают карликовые галактики. Размеры самых больших галактик в 100 раз больше, чем наша. Размеры карликовых галактик всего около 10 тыс. св. лет.
Мы живём в звёздной системе Млечный путь. Она относится к типу спиральных галактик и обозначается Sb. По размерам и количеству звёзд - самая средняя галактика. Протяжённость её составляет 100 тыс. св. лет. Количество звёзд - более 200 млрд.
Галактика - это ячейка Вселенной. Галактика живёт независимой жизнью, строго подчиняясь только законам природы. Все временные эволюционные процессы происходят в галактике. Жизнь галактики в эволюционном цикле можно условно разделить на несколько этапов, в зависимости от её наблюдаемости.
Так как цикл - это повторяющийся процесс, то начнём с взрыва " чёрной дыры".
Самые молодые галактики - это квазары и радиогалактики. Рождение галактики представляет собой квазар. Материя в виде двух струй ("джетов") истекает из центра "чёрной дыры", образуя водородные облака. Излучение будет представлено фотонами радиодиапазона, свойственное разлетающемуся веществу. По прошествии какого-то времени вещество неравномерно распределится в пространстве.
В сгустках водородных облаков под действием гравитации будут образовываться протозвёзды. Когда давление и температура внутри протозвёзд достигнет значений, при которых начинается термоядерный синтез химических элементов, протозвезда засветится.
5. Владимир Радимиров — О базаре поганого кагана 6 тыс. знк.
Недавно президент Украины Порошенко совершил очередную словесную провокацию против России, назвав её немытой и пообещав уйти от неё на Запад навсегда. Тут несколько кратких комментариев по этой теме. Все государства издревле соединяются в своеобразные системы управления, которые очень стойки и долговечны. Так, обобщённая Западная Европа (Запад), исторически плотно защищённая мощным славянским щитом от восточных хищников, смогла в относительной безопасности выйти в лидеры всех индоевропейских народов, а потом и мира, создав передовую науку и технику. Но Запад всегда принадлежал к первому типу империй, к хищническому, когда захватываемые территории не включались в них на правах равных по статусу провинций, как это в основном происходило со вторым типом империй, по преимуществу восточных, а преврщал их в бесправные, жадно высасываемые и ограбляемые колонии. Суть Запада с тех пор не изменилась, только открытый грабёж видоизменился в идеологическое, а затем и экономическое порабощение. Для примера далеко ходить не надо: страны Восточной Европы, включённые в Евросоюз, так и не стали полноценной частью этого Союза. Наоборот – большинство из них весьма обнищали и обезлюдели, поскольку это не более чем современные колонии. Разве что нагло ведущая себя с новыми хозяевами сильная Польша умудрилась на данном этапе отстоять кое-какие свои интересы. Для осуществления же своих планов Запад использует древнюю, опробированную во многих странах схему: путём включения части элиты втянутых в свою систему управления стран в ряды элиты всего новоимперского образования.
6. Семен Николаев — Постоянная Хаббла, гравитация, масса, вещество, пустота 15 тыс. знк.
Постоянная Хаббла - это параметр, описывающий процесс "расширения" Вселенной. Считается, что скорость "расширения" Вселенной Н = 75 км/с на Мпк.
На самом деле это не скорость. А Вселенная не расширяется.
Совершенно очевидно, что у постоянной Хаббла размерность ускорения. Но никак не скорости. Просто записана она в непривычной форме. Приведём величину данного ускорения к привычной форме км/с2.
Конечная скорость "расширения" Вселенной υk при преодолении фотоном 1Мпк = 3,08.10^19км пусть будет равна среднему значению 75 км/с.
Время, за которое фотон преодолеет это расстояние
t = R/C = 3,08.10^19км / 3.10^5км/с = 1,02.10^14с,
υk=αH.t = 75 км/с.
Ускорение в этом процессе будет
αH = υk / t = 75 км/с / 1,02.10^14с = 7,35.10^-13км/с2.
Непривычная запись величины ускорения, записанного в виде Н = 75 км/с на Мпк, равна ускорению, записанному в виде H = αH= 7,35.10^-13км/с2.
Кроме того, рассмотрим сам процесс.
Информация из космоса может поступать к нам только в виде электромагнитного излучения, то есть фотонов.
Наблюдатель обрабатывает информацию, связанную с изменением характеристик (ν, E, m) фотонов.
Характеристики фотонов связаны между собой
E = m.C2, E = h.ν.
Какими эффектами, связанными с изменением этих характеристик, обладают фотоны?
Эффект первый.
Фотоны сообщают нам информацию о суммарных лучевых составляющих скоростей объекта и наблюдателя. Это мы называем эффектом Физо (Вас заставляют называть этот эффект - эффектом Доплера).
Как об этом нам сообщает фотон?
7. Владимир Радимиров — Русский кулачный бой 24 тыс. знк.

Недавно мне довелось посмотреть в нэте сюжет про один из видов русского боевого искусства. Речь идёт о скобаре, который развивает такой энтузиаст своего дела как Андрей Грунтовский. В гости к нему и его ребятам были приглашены два бывших офицера спецназа, ВДВ и ГРУ, видимо в молодости они там служили, а потом соотвественно перешли во ФСИН и ФСКН. Поведение которых мне не понравилось категорически и сразу. Вели они себя дерзко, хамовато и крайне негативно по отношению к тому, что увидели на занятиях. То есть вели себя эти господа явно не по-офицерски, отвечаю, сам ведь в прошлом офицер. По-пацански они себя вели, вот. Основной мотив их скепсиса заключался в следующем: это ни к чёрту не годится для реального боя, это нечто доморощенное и отсталое, даже маргинально-отстойное и не идёт ни в какое сравнение с реальными боями, которыми занимаются вестимо они. А занимаются они таким новым видом как АРБ (армейский рукопашный бой), к которому лично у меня нет никаких претензий, я только за, пусть ребята занимаются.

Надо заметить, что к русскому бою я имею некоторое отношение, а также к борьбе и к боксу тоже. Причём до тридцатидвухлетнего возраста я и понятия не имел ни о каких русских стилях, кроме всем известного кулачного стеношного боя. Тут немного о семейной истории нашего рода. Мой прадед и дед моего отца Иван Пресняков, по деревенскому прозванию Дед Пресняк (отчество к сожалению установить мне не удалось, отец умер, а я так и не спросил его об этом), живший в селе Красная Слобода Орловской губернии, а затем и области недалеко от города Трубчевск, слыл первейшим силачом и кулачником всей округи.
8. Семен Николаев — Эффект уширения эмиссионных линий в спектрах излучения плазмы 6 тыс. знк.
Эффект уширения эмиссионных линий в спектрах излучения плазмы

Если на пламя горелки посыпать поваренную соль, то пламя окрасится в яркий жёлтый цвет, а в спектре плазмы пламени появится яркая жёлтая линия, характеризующая химический элемент натрий.
Как это объяснить? Ведь спектр должен состоять из тонких линий монохроматических частот. Почему основная частотная линия в спектре натрия имеет уширение?
ПРИМЕЧАНИЕ. Уширение спектральных линий натрия имеет повышенную яркость по отношению к другим частотным линиям. Это связано с высокой концентрацией атомов натрия в плазме.
Объяснение этого эффекта связано с эффектом Физо и законом векторного сложения скоростей.
Эффект Физо. Это тот самый электромагнитный эффект, который всех нагло заставляют называть акустическим эффектом Доплера.
Вот статья с формулами
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektfizodoplera.shtml
Смещение частотных линий в спектрах для не очень удалённых светящихся объектов пропорционально лучевой скорости этих объектов
,
где - смещение частотных линий спектров,
- лучевая скорость объекта,
- частота фотонов от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя,
- скорость фотонов (света) от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя.
От объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя, фотоны летят со скоростью , что соответствует их частоте . При этом энергия этих фотонов будет и ( ).
От объекта, имеющего лучевую скорость относительно наблюдателя, фотоны летят со скоростью , что соответствует их частоте . При этом энергия этих фотонов будет и ( ).
9. Семен Николаев — Нарушение основных законов природы 22 тыс. знк.
Вы никогда не задумывались, почему в учебниках по “современной” физике отсутствует изучение основных законов природы.
К основным законам природы относятся три закона.
1. Закон сохранения массы и инерции (энергии).
2. Закон векторного сложения скоростей.
3. Закон взаимодействия частиц в микромире.
Эти законы не изучают, и они отсутствуют по вполне определённым причинам. Вы о них должны как можно меньше знать, а лучше, чтоб вообще не знали, и, соответственно, не применяли.
Дело в том, что обман, запутывание физики и одурачивание людей возможны лишь тогда, когда основные законы природы нарушаются. В результате все объяснения процессов становятся ошибочными. Чтоб Вы не смогли это оспорить, всё это утверждено программой образования и обязательно для всех.
У меня написана книга “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”, 8-ое издание, СПб, 2015 г., где на основании соблюдения основных законов природы, объяснения процессов и явлений природы получаются другими.
Рассмотрим несколько примеров нарушения основных законов природы и последствия от этого для науки.
1. Закон сохранения массы и инерции (энергии).
ОПРЕДЕЛЕНИЕ. “Суммарная масса и инерция тел и частиц до и после взаимодействия одни и те же“.
Все тела и частицы обладают массой. Не обладают массой только фантазии и необоснованные выдумки типа: фотон – это волна и он не обладает массой.
ПРИМЕР. Считается, что радиус Вселенной 13 млрд. св. лет. Все светящиеся звёзды излучают инерцию (энергию) в виде фотонов и нейтрино. Фотоны и нейтрино улетают за этот радиус в никуда, а обратно не возвращаются.
10. Семен Николаев — Коротко об эфире 5 тыс. знк.
Я исправляю ошибку в теории ”Большого Взрыва“, в которой пренебрегаются основным законом природы – законом сохранения массы и инерции. То есть я возвращаю массу фотону, как и должно, быть у каждой частицы в природе, потому, что инерция (энергия) переносится массой частицы, а не летает сама по себе. Становится понятной конкретная модель эфира, частицы которого легко поддаются расчёту.
С открытием данной модели эфира появилась возможность определить состав и структуру материи. Все переносчики энергии (инерции). С помощью данной модели эфира стало возможно объяснить все процессы в природе. Главные из них: гравитационное взаимодействие, гравитационное близкодействие (сильное, слабое, молекулярное), электрическое и магнитное взаимодействия и всё остальное.
В новой концепции эфира предлагается следующее. Существует пустота (раньше это называли вакуум). В ней находится материя.
Состав материи. Материя состоит из трёх субстанций.
1 субстанция – эфир (фотоники и нейтриники).
2 субстанция – обменные частицы (фотоны и нейтрино).
3 субстанция – вещество (элементарные частицы вещества – электроны и протоны).
Структура материи. Вся материя состоит из двух частиц фотоников и нейтриников. Сразу можно сказать, что фотон, электрон и позитрон состоят из фотоников. Это доказывает реакция аннигиляции е- + е+ ------- 2v
Таким образом, вещество можно разделить на две части: зарядовую и нейтральную. Зарядовая – это электрон и позитрон. Нейтральная – это "протон без позитрона".
Материя во Вселенной состоит на 99,9% из нейтральной части материи (протоны без позитронов, нейтрино и эфирные частицы – нейтриники) и на 0,
11. Семен Николаев — О “расширении” Вселенной 9 тыс. знк.
Аннотация. Вопрос. Почему электромагнитный эффект Физо всех заставляют называть акустическим эффектом Доплера? Ведь свет имеет электромагнитную природу.
Ответ очевиден. Об эффекте Физо вообще нельзя упоминать с 1905 г. Почему? Да потому, что электромагнитный эффект Физо является экспериментальным доказательством, что скорость света не постоянна, а зависит от скорости источника и приёмника, алгебраически складываясь с ними. Зато в акустическом эффекте Доплера скорость звука постоянная. Поэтому желательно, чтобы все думали, что скорость света, так же как и скорость звука, постоянная. Ведь теории Эйнштейна основаны на втором постулате, что скорость света постоянная и не зависит от скорости источника и приёмника.
Вот оказывается в чём дело?
И тогда бедной Вселенной приходится “расширяться”.

В настоящее время обществу навязана космологическая теория “Большого Взрыва”. Данная теория ошибочная и ничего объяснить не может. Рассмотрим, как и на чём всех продолжают одурачивать с ”расширением“ Вселенной?
В 1924 году Хаббл (1889-1953 г.) открыл другие галактики, кроме нашей. Ближайшие галактики члены Местной группы находились близко к нам, и они давали смещения линий спектров, как в красную, так и в фиолетовую часть спектра. То есть ближайшие галактики, как удалялись от нас, так и сближались с нами. Так, например, галактика Туманность Андромеды давала смещения линий спектров в фиолетовую часть спектра. Галактики вне Местной группы находились далеко, и все они давали смещения линий спектров только в красную часть спектра.
12. Семен Николаев — Оглавление 8 издания книги "Эволюционный круговорот материи ... 9 тыс. знк.
С.А.Николаев




Эволюционный круговорот материи во Вселенной



Издание восьмое, переработанное
и дополненное





Региональный некоммерческий фонд
поддержки и развития петербургской науки,
культуры и спорта



Санкт - Петербург 2015








УДК 524.8, 53.01
ББК 22.623:87.21
Н 623



Николаев Семён Александрович. Эволюционный круговорот материи во Вселенной. 8-е издание, переработанное и дополненное. Издательство 'Периферия', Санкт-Петербург, 2015, 320 с.


Научные редакторы: доктор технических наук Консон Александр Давидович, академик ПАНИ Андреев Сергей Павлович.


Рецензент: Исаева Вера Дмитриевна.


Компьютерный набор: Попова Марина Семёновна, Попов Владислав Игоревич.



Выражаю благодарность в обсуждении восьмого издания книги Смирнову А.П., Гайдукову В.В., Марунину В.Н., Гренадеру К.Д., Брюховиченко А.В., Тихонову М.Н., Дубро В.Г., Морозову М.П., Лебедеву А.Ф., Дукмасову В.Б., Гречкосею Е.Н.



Книга рассчитана на широкий круг лиц, имеющих среднее и высшее образование, а также учащихся средних и высших учебных заведений, интересующихся проблемами материи и Вселенной. Желательно, чтобы это знал каждый.


ISBN 9-785-906168-16-0 .............................................................................................. Николаев С.А.,2015






ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава 1. Связь микро и макромира 7
1. Эволюция 7
2. Существующие теории 8
3. Недостатки существующей теории 10
4. Принципы построения новой теории 12
13. Семен Николаев — О горизонтах видимости Вселенной 8 тыс. знк.
“Современная“ физика не может объяснить фотометрический парадокс Шезо-Ольберса. ”Почему ночью темно, если повсюду в бесконечном пространстве Вселенной имеются излучающие звёзды и вся поверхность неба должна быть ослепительно яркой”? Никакого парадокса нет, а есть несколько причин связанных с этим.
Первая причина – это тёмное вещество, которое затеняет собой светящиеся объекты. Тёмное вещество может представлять собой: водородные облака, потухшие звёзды вместе со своими планетами и кометами, звёзды после очередного эволюционного взрыва с выброшенным в пространство веществом, которое наблюдается в виде непрозрачных туманностей, нейтронные звёзды, потухшие галактики и “чёрные дыры”. Тёмного вещества во Вселенной больше, чем светящегося, но в той пропорции, которая существует в природе (точных данных нет), а не в той, о которой не очень обоснованно пишут.
Вторая причина связана с мощностью излучения звёзд в видимом диапазоне. Например, светящаяся звезда находится по сравнению с другими на более близком расстоянии, а увидеть её можно только в мощный телескоп. Это объясняется тем, что яркость светящихся объектов (звёзд и галактик) убывает с квадратом расстояния. Яркость связана с плотностью потоков фотонов. С расстоянием объём в телесном угле, в котором распространяются потоки фотонов, увеличивается и, соответственно, плотности потоков уменьшаются. А на каком-то расстоянии потоки фотонов от неярких звёзд вовсе исчезают, и тогда объект не увидеть ни в какой телескоп.
Третья причина – это чувствительность человеческого глаза, которая имеет определённое численное значение порога.
14. Виктор_Шамонин_Версенев — О словоблудии в стишках Вл. Шебзухова 16 тыс. знк.


Этот ЧЕЛОВЕЧИШКО бегает за мной по сайтам и постоянно гадит.
НЕВЕЖА В ЛИТЕРАТУРЕ ПЫТАЕТСЯ ЗАНИМАТЬСЯ ТУПОВАТОЙ КРИТИКОЙ,
ПЛЕТЁТ КАКУЮ-ТО ГАЛИМАТЬЮ В СВОИХ СТИШКАХ И ПОБАСЁНКАХ.
УВАЖАЙ ЛЮДЕЙ, ШЕБЗУХОВ, А ДЕТЕЙ ЕЩЁ И ЛЮБИТЬ НУЖНО, И УВАЖАТЬ, А НЕ ТОЛЬКО ЖАЛЕТЬ,
«ВЕЛИКИЙ» ПЕДАГОГ.











1. СИНИЙ СЛОН



Как -- синего слона убить?

Ответ предельно прост --

Лишь синее ружьё добыть --

Исчерпан сей вопрос!



Убить -- как красного слона?

Немножечко сложней:

Налить ему стакан вина,

Чтоб выпил побыстрей.



А, рот и хобот завязать…

Слон станет вдруг синеть.

Тут синему ружью успеть --

Всё выстрелом сказать!



Зелёного убить слона?

Ну что ж, и тут послушай.

Ты расскажи про ужас сна,

Чтоб слон развесил уши.



Он вдруг от страха покраснеет,

Что делать с красным -- знаешь.

И только посинеть успеет…

А дальше… понимаешь!



Убить как -- жёлтого слона?

Какого ждёшь ответа?

Чем голова твоя полна,

Уж, коль спросил об этом?



Ведь каждый это знает --



Слонов такого цвета,

На свете НЕ БЫВАЕТ!!!



Шебзухов, как такое можно писать детям, ты считаешь, это стихи?



Слону не нужно завязывать хобот, он умрёт. Это, как тебя лишить пенсии.

А рот, как ты ему завяжешь? Расскажи, мне, такому несмышлёнышу?

Наверное, сначала этот рот слону на ленточки порежешь?



Таких ПЕТРУШЕК у ШЕБЗУХОВА много, практически в каждом стихотворении…



И после «стихотворения» СИНИЙ СЛОН ты утверждаешь, что печёшься о русском языке и детишках?
15. Владимир Радимиров — Сила Руси 22 тыс. знк.
Недавно я посмотрел передачу Михалкова «Бесогон». Никита Сергеич в ней затронул очень важную тему – тему исторической памяти. Дело в том что некоторые российские интеллектуалы активно и жёстко выступили против акции «Бессмертный полк». Они весьма настойчиво пытались убедить отечественную публику в том, что дескать это не наша общая Победа с большой буквы, а победа лишь прошлого поколения советских фронтовиков, которое уже уходит с исторической сцены в прошлое. Ну а нашим не фронтовым поколениям эти господа настойчиво рекомендуют добиваться своих побед, причём желательно не военно-кровавых, а каких-то других, чистых, благих и светлых.

Конечно все заметили, что среди перечня фамилий противников народных ополченцев промелькнуло много еврейских фамилий. Некоторые даже могут сгоряча упрекнуть режиссёра Михалкова в нагнетании банального антисемитизма. Но дело тут гораздо шире и ёмче таких привычных клише. Тут дело в мировоззренческом противостоянии, оперирующем такими смысловыми понятиями как энергия и информация. Ведь среди российских оппонентов михалковского взгляда на вещи куда больше этнических русских по крови, чем тех же евреев или других нерусских. Их-то в национальном неприятии уж никак не обвинишь. Да это вовсе и не национальное неприятие – это неприятие наднациональное или даже глобальное. Лично я с подобным отношением сталкивался не один раз.

Есть такое не слишком популярное и порядком устаревшее определение – эгрегор. Эгрегор – это метафизическое энерго-информационное поле, объединяющее отдельных людей по их взглядам и интересам.
16. Семен Николаев — Фундаментальная и прикладная физика 6 тыс. знк.
То, о чём сейчас прочитаете, некоторые люди не понимают. Так как думать запрещено, то они и не думают, не вдаваясь в подробности. Эти люди подвержены зомбированию и оно прочно их захватило.
Теперь о сути вопроса. Как появилась наука?
В борьбе за существование человек научился изготавливать орудия и использовать огонь. Орудия труда, процесс строительства жилищ и сооружений совершенствовались и усложнялись. Передача опыта и знаний об этом последующим поколениям – это и есть прикладная наука. Наступил момент, когда человек стал изготавливать более сложные изделия. И, естественно, человек стал задаваться вопросом, как объяснить те или иные эффекты и процессы на основании, которых они изготовлены и работают. Причины этих процессов спрятаны в микромире. Но проникнуть в микромир можно только теоретически. Для этого надо построить модель строения материи в целом, в том числе, и модель строения вещества. Так появилась фундаментальная наука.
Таким образом, наука состоит из двух частей. Одна связана с технологией изготовления приборов, изделий, объектов – это прикладная наука. Другая связана с объяснением явлений и процессов, на основании которых они изготовлены и продолжают работать, - это фундаментальная наука.
Все причины процессов находятся в микромире. Поэтому, чтобы объяснить какой-либо процесс или явление, надо знать состав и структуру материи, в том числе, и вещества.
Понимание и уменье объяснить причины процессов и явлений помогают совершенствовать старые приборы, изделия и изготавливать новые более эффективные.
Теперь вернёмся в современный мир, к действительности.
17. Семен Николаев — Модель идеального газа – это фальшивка 10 тыс. знк.
Аннотация. Как можно объяснить то, что моль газа разных химических элементов при одинаковых условиях (при давлении в 1 атм. и при температуре 20 градусов Цельсия) занимает всегда один и тот же объём равный 22,4 л, ведь массы газов и молекул разные?

Предисловие от автора.
Эта статья написана очень подробно и с минимумом формул специально для того, чтобы люди правильно учились представлять любые процессы природы. Понять какой-то процесс можно лишь в том случае, если Вы этот процесс можете представить в своём воображении в виде тел или частиц непрерывно изменяющийся, но в логической последовательности. А формулы в основном нужны для того, что они через обозначения более кратко описывают какой-либо процесс. Не бойтесь формул.
А чего надо бояться? А вот чего.
В отличие от этого зомбированные “учёные” сразу будут подбирать формулы, пробовать их дифференцировать, интегрировать, засовывать их в координаты, применяя функцию Лагранжа и оператор Гамильтона. Они будут спрашивать Вас, какое у Вас образование, и будут дебильно улыбаться, если Вы не знаете, что такое функция Лагранжа и оператор Гамильтона.

Сначала надо ознакомиться с молекулярно-кинетической теорией
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/molekuljarno-kineticheskaja

“Современная” физика предлагает модель идеального газа, в котором объёмы молекул равны нулю. Однако, такая модель ошибочна и никакого отношения к газовым законам Бойля-Мариотта, Гей-Люссака и Шарля не имеет. Всё как раз наоборот. Как сейчас увидите, объяснить процессы с газами возможно только моделью с изменяющимися размерами атомов и молекул.
18. Николай — Нечто вроде восторга 30 тыс. знк.
«НЕЧТО ВРОДЕ ВОСТОРГА», как «Платонов почти полюбил»
(Д.Быков. «Андрей Платонов»/ «Дилетант», 2016, № 2)

Редкий случай наступательного поведения писателя по отношению к властям представляет биография Платонова – наиболее оригинального прозаика всего советского периода. Пройдя период увлечения научно-техническими и социальными утопиями, Платонов выходит из партии в знак протеста против поворота к нэпу … В дальнейших своих произведениях Платонов даёт убийственную критику режима, революции, бюрократии, советской действительности … Вместе с Булгаковым его можно считать создателем нового художественного направления – фантастического реализма … Фантастический реализм … представляется наивысшим достижением русской неофициальной литературы советского времени … Величие Платонова состоит в том, что он сохранял простые ценности, растерянные другими в поисках примирения с государством. Его спор с диктатором изумляет. Вяч.Вс.Иванов «Литература “попутчиков” и неофициальная литература»; «О смехе над смертью».
И Вяч.Вс.Иванов, и Д.Быков безусловно правы в том, что (это из Д.Быкова): «Андрей Платонов был, может быть, единственный гений в русской прозе XX века». Обращаясь к статье Д.Быкова, отметим, что всё дело – в подробностях, с которыми Д.Быков, по своему обыкновению, обращается очень небрежно.
М.Цветаева говорила: чтобы правильно воспринять данную строку поэта, нужно прочитать всё им написанное от первой строки, до последней. Очевидно, что то же самое, в значительной мере справедливо и по отношению к прозе, по крайней мере – к прозе первого ряда, всегда усложнённой и часто вызывающей дискуссии.
19. Владимир Радимиров — Олегу Знарку 2 тыс. знк.
Олег Знарок удалый малый,
В нём буйный норов, ноль манер...
Но вот с кандцами он вялый.
Нет, не Суворов – бультерьер.

Олег Знарок очень хороший тренер. Но... чего-то ему всё-таки не хватает. И это что-то – его неудачливость в играх с Канадой. Он проигрывал канадцам все три раза на последних ЧМ и олимпиаде. Плюс Кубок Канады. А в выигранном нашей командой минском ЧМ-2014 мы с Канадой не играли. Короче, он сам как тренер уже несёт в себе бациллу поражения. Он сам есть амулет канадской неудачи. Спортсмены люди суеверные и такие дела для них не пустяк. Хотя главная причина поражений России от Канады лежит в другом. Ведь нынешний российский хоккей - это не советский хоккей. Это канадский вариант хоккея, причём не высшего, а только лишь первого сорта. Советский яркий, острокомбинационный и сверхсыгранный хоккей приказал долго жить, а нынешний заразился прежней кандской манерой и так и болеет ею по сей день. Увы. Кстати канадцы наоборот переняли многое из хоккея советского, они теперь играют дисциплинированно и весьма комбинационно, и зря нынче не дерутся.
Нужно ли менять Знарка на посту главного тренера? Безусловно нужно. Он играет по нисходящей, и его ахиллесову канадскую пяту уже всем видно. Ну а то, что в России сейчас мало хороших доморощенных тренеров – это уже вопрос к нынешней олигархии, которая сделала из КХЛ для себя этакую мировую лигу номер 2 и развивается не качественно, а количественно. В конце концов, русских тенеров в Канаду не зовут, а всё происходит как раз наоборот. Но это такой постельцинский затяжной тренд быть вторыми, пассивными и где-то сбоку.
20. Семен Николаев — Рецензия 2 на эффект Солошенко-Янчилина или о научных глупостях (... 9 тыс. знк.
Начало здесь http://pomidor.com/q/20450

Эффект Солошенко-Янчилина
“Эффект Солошенко-Янчилина (The Effect of Soloshenko-Yanchilin): частота излучения атома увеличивается в поле гравитации - время ускоряется в поле гравитации в связи с уменьшением значения постоянной Планка вблизи большой массы. Эффект ускорения времени в поле гравитации (гравитационного ускорения времени) пока имеет статус гипотезы. Для его проверки учёными предложен проект эксперимента Башня Времени (www.zero-gravity-systems.com). Гипотеза о новом физическом эффекте находится в глубоком противоречии с постулатом о темпоральном процессе Общей Теории Относительности (ОТО). В то же время, эффект замедления времени в поле гравитации (гравитационного замедления времени), согласно постулату о темпоральном процессе ОТО, также не имеет прямых доказательств. За доказательство гравитационного замедления времени (согласно ОТО), в рамках официального научного конкурса, в 2014 г. объявлен приз в сто тысяч долларов. Проведение научного конкурса согласовано Российской Академией Наук. Конкурс действует до сих пор (Институт Специальных Исследований www.is-si.ru). В случае экспериментального подтверждения Эффект Солошенко-Янчилина принципиален для технологии управления гравитацией и создания теории квантовой гравитации, объединяющей квантовую механику и теорию гравитации. Источники: www.is-si.ru/timerate_eng.pdf www.is-si.ru/timerate.pdf www.is-si.ru/esy.pdf www.is-si.ru/atomic-pp.pdf”.

Продолжение рецензии.
Два предложения из текста эффекта.
21. Семен Николаев — Рецензия на эффект Солошенко-Янчилина или о научных глупостях 17 тыс. знк.
Рецензия на эффект Солошенко-Янчилина или о научных глупостях

Аннотация. Обо всём, что я сейчас напишу, можно было прочитать в моей книге “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” 8 издание. Но купить книгу на Международном Конгрессе-2016 компания Солошенко-Янчилина не захотела. Это очень завышенное о себе самомнение. В результате получились научные глупости. Давайте разберёмся в этом.

Эффект Солошенко-Янчилина
“Эффект Солошенко-Янчилина (The Effect of Soloshenko-Yanchilin): частота излучения атома увеличивается в поле гравитации - время ускоряется в поле гравитации в связи с уменьшением значения постоянной Планка вблизи большой массы. Эффект ускорения времени в поле гравитации (гравитационного ускорения времени) пока имеет статус гипотезы. Для его проверки учёными предложен проект эксперимента Башня Времени (www.zero-gravity-systems.com). Гипотеза о новом физическом эффекте находится в глубоком противоречии с постулатом о темпоральном процессе Общей Теории Относительности (ОТО). В то же время, эффект замедления времени в поле гравитации (гравитационного замедления времени), согласно постулату о темпоральном процессе ОТО, также не имеет прямых доказательств. За доказательство гравитационного замедления времени (согласно ОТО), в рамках официального научного конкурса, в 2014 г. объявлен приз в сто тысяч долларов. Проведение научного конкурса согласовано Российской Академией Наук. Конкурс действует до сих пор (Институт Специальных Исследований www.is-si.ru). В случае экспериментального подтверждения Эффект Солошенко-Янчилина принципиален для технологии управления гравитацией и создания теории квантовой гравитации,
22. Семен Николаев — Что такое релятивизм? 10 тыс. знк.
Определений много. Выбрал два.
Как оказалось, это своего рода ругательное слово.
Но релятивистам значение этого слова нравится.

РЕЛЯТИВИЗМ (от лат. relativus — относительный) - методологический принцип, состоящий в абсолютизации относительности, условности знания и ведущий к отрицанию возможности познания объективной истины.

РЕЛЯТИВИЗМ (от лат. relativus – относительный).
Формулировка принципа релятивизма, как недостоверности и относительности всякого знания, впервые встречается у древнегреческих софистов Протагора и Горгия, позднее – в античном скептицизме, а также в скептицизме Нового времени и в английском эмпиризме.

Как оказалось, это своего рода ругательное слово.
Но релятивистам значение этого слова нравится.
Я бы ещё добавил к этим определениям. Если у автора объекты материи не материальны, то есть не обладают массой, и процессы также не материальны, то есть объекты взаимодействуют между собой через пустоту бесконтактным способом, то это такие же релятивисты или даже ещё хуже, чем релятивисты – это выдумщики и фантазёры.
Кроме того, если теории построены на постулатах – это будет релятивист. Статья "Что такое постулат?" в самом конце.

Что пишут противники релятивизма?
Вот две статьи.

1. Почему релятивизм (СТО и ОТО) не является истинной наукой?
Истинная наука обязательно опирается на причинность и законы природы, данные нам в физических явлениях (фактах).
В отличие от этого СТО и ОТО построены на аксиоматических постулатах, то есть принципиально недоказуемых догматах, в которые обязаны верить последователи этих учений.
23. Семен Николаев — Электрические и магнитные поля 17 тыс. знк.
Статья со всеми формулами через редактор здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/elektromagnitnoewzaimodejst

В электромагнитном взаимодействии участвуют заряды, представленные электронами и протонами. Переносчиками силового взаимодействия являются эфирные частицы фотоники. Электромагнитное взаимодействие происходит либо между неподвижными зарядами – это мы называем электрическое поле, либо между движущимися зарядами (проводники с электрическим током) – это мы называем магнитное поле.
То, что мы можем наблюдать и регистрировать – это лишь следствие, а причины этих процессов находятся в микромире. Попробуем проникнуть в микромир и разобраться в причинах возникновения электрических и магнитных полей.
Сначала вот о чём.
Вы никогда не задумывались над тем, что формула Ньютона F = Gm1m2/R^2 и формула Кулона F = k1q1q2/R^2 похожи друг на друга?
В чём эти формулы одинаковы?
В том, что они математически описывают один и тот же физический процесс. А именно, действие эфира на объекты, объясняемое взаимозатенённостью их друг относительно друга. Кроме того, обе формулы носят приблизительный характер – они не учитывают размеры взаимодействующих объектов.
Чем же эти формулы отличаются друг от друга?
Они отличаются друг от друга объектами. В первом случае объекты – это массы тел, во втором – это заряды. Тогда, аналогично, гравитационному взаимодействию, можно дать определение и электромагнитному взаимодействию между неподвижными зарядами.
Электромагнитное взаимодействие между неподвижными зарядами – это результат действия эфира, связанный с взаимозатенённостью между неподвижными зарядами.
24. Семен Николаев — Лженобелевские премии, сколько их, за что они даны и что собой пр... 14 тыс. знк.
Из архива моего блога. Наш сообщник Анатолий Овсейцев 27-11-2012 10:55
Анатолий Овсейцев 27-11-2012 10:55
На пути к Одной НАУКЕ
На пути к Одной НАУКЕ: « …естествознание включает в себя науку о человеке в такой же мере, в какой наука о человеке включает в себя естествознание, это будет одна наука» (К.Маркс)

Антиприродная сущность теорий лауреатов Нобелевских премий в ХХ веке

Представленная в работе критика концепций естествознания ХХ века и предложенные основы нового миропонимания позволяют поставить под сомнение основные «достижения» физических наук. Эти достижения удостоены высших мировых научных наград - Нобелевских премий. Как жаль, что такое большое число выдающихся учёных оказалось «в плену» теории относительности и оказались строителями пирамиды из математических формул в относительном пространстве, вдали от Природы. Тупик физики выражен в отсутствии единой структуры мироздания, в отсутствии понимания коренных физических объектов и явлений, в отсутствии понимания единой природы сил и множестве «элементарных» частиц. Верхом абсурда является теория рождения Вселенной в точке вне пространства и времени. Освоив электромагнетизм и ядерную энергию, физики не смогли объяснить электрический ток, магнетизм, строение атома, понятия материи, массы, энергии. Тупик естествознания - следствие его замены математическими теориями в отрыве от понимания природной сущности явлений и реалий. В таблице дан не полный перечень Нобелевских премий, присуждённых Нобелевским комитетом в ХХ веке, а также ссылки на главы работы, с доказательствами их ложности.
Нобелевские премии по физике за сомнительные и антиприродные теории.
25. Семен Николаев — Разгадка тайны биологических часов. Нейтральное излучение. 40 тыс. знк.
(фрагмент из книги)
Вид обложки здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/razgadkatajnybiologicheskih

Николаев С.А. Гречкосей Е.Н.

Разгадка тайны биологических часов.
Нейтральное излучение.

Дополнение к книге
“Эволюционный круговорот материи во Вселенной”
(восьмого издания)

Санкт – Петербург
2017

УДК 53.09
ВВК 28.071

Николаев Семён Александрович, Гречкосей Евгений Николаевич. Разгадка тайны биологических часов. Нейтральное излучение. Издательство «Периферия», Санкт-Петербург, 2017, 48 с.

Научный редактор: доктор технических наук Консон Александр Давидович.

Компьютерный набор: Попова Марина Семёновна, Попов Владислав Игоревич.

Выражаю благодарность в обсуждении книги Смирнову А.П., Тихонову М.Н., Гайдукову В.В., Марунину В.Н., Дубро В.Г., Морозову М.П., Андрееву С.П., Пирожкову В.И., Проскурякову Р.М., Бекаревичу Б.Е., Брюховиченко А.В.

Книга рассчитана на широкий круг лиц, имеющих среднее и высшее образование, а также учащихся средних и высших учебных заведений, интересующихся проблемами материи и Вселенной. Желательно, чтобы этот минимум знал каждый.

ISBN 978-5-9908534-5-4 © Николаев С.А., 2017
© Гречкосей Е.Н., 2017

Оглавление
26. Семен Николаев — Что такое поверхностные волны? 1 тыс. знк.
”Современная“ физика заставляет всех считать, что на поверхности воды волна, причём поперечная.
А волны бывают только акустическими и только продольными.
Это мы называем звуком. Звук акустическая волна. Разве звук и колебания поверхности воды это одно и тоже?
Конечно, нет, это разные процессы.
В одном случае колебания только поверхности воды. Вода колеблется вверх и вниз. Это поперечные колебания. Это колебательный процесс, связанный со свойствами среды-воды (вязкость, упругость) и гравитации. Передача колебаний передаётся только по поверхности, а звуковые волны во все стороны и только вперёд. Желательно колебания поверхности воды называть “поверхностной волной”.
Волны бывают только акустическими и только продольными, так как распространяются за счёт передачи колебаний в упругой среде в направлении движения и только вперёд.
Поперечных волн не бывает, так как поперечные волны передавать вперёд колебания не могут.
Необходимо навести порядок в терминологии. Но это не входит в планы научной мафии, ей надо запутывать физику. И самые тупые, разрешив повесить себе на уши эту лапшу, стараются изо всех сил повесить её и другим.

Доклад на Ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8

Используемые источники:
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 8-ое издание,
СПб, 2015 г., 320 с.
27. Владимир Радимиров — Сын Солнца. О творчестве Виктора Цоя. 25 тыс. знк.

Виктор Цой – фигура выдающаяся среди поэтов и певцов последнего 30-летия. По масштабу своей творческой личности он вполне сопоставим с кумиром предыдущего цикла Владимиром Высоцким... Нет, Высоцкий конечно крупнее, рельефнее и объёмнее Цоя. Цой же, в свою очередь, в чём-то выше и даже духовнее Высоцкого. И в обоих, кстати, есть нечто титаническое: они выделялись из среды своих собратьев по струне и перу резко и выпукло, так что контур их творчества был по-особому чёток и насыщен.

Магия поэтического слова вообще-то не разгадана и по сию пору. Почему нас подчас так волнуют ритмически организованные, но самые обычные слова? Возможно, дело тут в общем влиянии на нашу психику гармонии, будь то гармония природы, гармония человеческого тела и движения, или гармония произведений рук человеческих? Да, возможно... А, может быть, и нет... Однако факт остаётся фактом: ритм слова и ритм звука очень притягательны для наших душ. Поэтому всегда появлялись, и появляются теперь люди, становившиеся и становящиеся буквально идолами для завороженных их пленительным исполнением людских масс.

Виктор Цой, как творческая личность, певец, поэт и композитор, вообще был довольно странным и особенным, будто бы не из мира сего он черпал свои запоминающиеся тексты и свою неповторимую музыку. О музыке надо сказать отдельно… У Цоя много потрясающе мощных, и в то же время гармонично звучащих мелодий. Его музыка проста, но в некоторых случаях она похожа на звучание космических сфер... Это редкое качество, очень редкое. Как композитор, Цой удивительно своебразен и неповторим.
28. Семен Николаев — Думаем ли мы? 7 тыс. знк.
Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.

Иногда некоторые люди смотрят на мои книги и говорят: ”Мы верим учителям и учебникам. С какой стати мы должны верить Вам?“
На что я им отвечаю: ”Разберитесь сначала в этих понятиях. Верят только в бога и в приметы. Наука тем и отличается от веры, что в науке необходимо думать“.
А теперь разберёмся – Все ли умеют думать?

Начну издалека.
В начале 20 века самые богатые люди мира испугались открытия эфира (эфиром и бесплатной энергией их пугнул Тесла) и решили взять под контроль фундаментальную физику. Кто понимает роль фундаментальной физики в прогрессе человечества, тому будет это понятно.
Все испугались, что откроют эфир, а с ним и бесплатную энергию, и даже не обязательно, что им будет Тесла. А Рокфеллерам и Морганам это было ни к чему. Сотни миллиардов долларов были вложены в нефть и электричество. При бесплатной энергии они могли снова стать как все. А они хотели быть не как все, а самыми богатыми.
В этой ситуации все самые богатые скинулись. Но не как Нобель 100 миллионов, из которых выплачивали вознаграждение за научные открытия. Богачи скинулись сотнями миллиардов долларов на то, чтобы наука как-нибудь обошлась без этого проклятого эфира, чтобы слово эфир было запрещено, его презирали, а лучше вообще не вспоминали.
И деньги начали работать – это учёные, которые согласились выполнить поставленную задачу. Эти деньги работают до сих пор. Назначили гения и всё связанное с этой проблемой стали связывать с ним. А он был согласен ”быть гением“ и не бедным.
29. виктор шрот — Подхалим. 200 знк.
Встань с колен, протрёшь штанины,
Убери язык из блюда.
Распрямись, а то придётся
Жить с горбом, как у верблюда.

Аргумент у подхалима
Круче, чем удар кинжала:
" Буду чаще на коленях,-
Будет и штанов немало!"
30. виктор шрот — " Не всё то золото..." 800 знк.
Подчас теряем мы разумные сомненья,
Приняв за чистую монету всё подряд.
И не всегда мы помним то, что к сожаленью
Не только золото блестит на первый взгляд.

Всё больше в нашей жизни лжи и лицемерья.
Вещей и слов часто обманчив внешний вид.
В рекламе, в банках, в интернете всё пестрит
От предложений "лохотронных" населенью.

А что до выборов "народных" депутатов,
Здесь в изощрённости обмана равных нет!
Никто ещё не привлечён из кандидатов
За лживость явную в суде держать ответ.

Чтоб преуспеть, надо обманывать кого-то.
Мораль жулья, непостижимая уму!
Здесь можно выжить, лишь не веря никому,
Лишь на себя надеясь по большому счёту.

Понятно к власти недоверие народа,
Коль для неё народа нет,- электорат!
Чести, достоинству, не избежать утрат,
Где вседозволенность в чести, а не свобода!
31. Владимир Радимиров — Рецензия на фильм "Викинг" 32 тыс. знк.
Недавно я посмотрел новый российский фильм «Викинг». Причём посмотрел в кинотеатре, в отличном визуальном качестве. Произвёл ли этот фильм на меня впечатление? Да, несомненно. Согласен ли я с президентом Путиным, что фильм интересный? Согласен, он действительно интересный. Во всяком случае для тех, кто хорошо знаком с историей Руси и кому дорога собственная русскость. Таковых, я уверен, найдётся совсем не мало.

Правда, впечатление от чего бы то ни было может быть весьма разным, от восторженно-положительного до обескураживающе возмутительного. И лично я получил эти отпечатки сознания второго плана – я был возмущён. Хотя и не обескуражен, поскольку никакого ража, зная современный уровень кинематографа, я от создателей фильма не ожидал. Да и возмущён я был привычно-умеренно, а не бурно, потому что давно привык к подобным вывертам и штуковинам, выдаваемым современными жрецами агитпропа на горА общественного сознания.

Выйдя из кинотеатра и спустившись в подземный переход, я обратил внимание на двоих парней-музыкантов, которые бренчали на гитарах и самозабвенно горланили песню Цоя «Звезда по имени Солнце». Пока я проходил мимо них, мне в уши лилась всем знакомая мелодия знаменитой песни вместе со словами: «Красная-красная кровь через час уже просто земля...» Это был первый знак, может быть даже и свыше. Знак плюс.

Второй знак был мне дан в троллейбусе. В салон вошёл бомж и уселся неподалёку наискосок от меня. Это был субъект неопределённо-среднего возраста в чёрном потрёпанном пальто, грязных замызганных вдрызг джинсах, в порванных тоже грязных кроссовках и в чёрной же шапке-ушанке искусственного меха.
32. Семен Николаев — Бывают ли волны поперечными? 6 тыс. знк.
Сначала необходимо ознакомиться со статьёй ”Что такое волна?“
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/

Волна – это процесс передачи колебания от одной частицы упругой среды к другой частице. В этом процессе должна быть обязательно упругая среда и должен быть обязательно процесс передачи колебаний от одной частицы к другой по направлению распространения волны.
Поэтому волны бывают только акустическими и могут происходить только в упругой среде. Колеблется сама среда, и это назвали звуком (звуковой волной).
А теперь постараемся ответить на вопрос: могут ли волны быть поперечными?
Акустические волны бывают только продольными, так как распространяться колебательный процесс в среде может по всем направлениям и только последовательно вперёд. Поперечные колебания передаваться вперёд не могут. Поэтому легко представить, что поперечных волн в природе не может быть. Поперечные волны – это абсурд.
За счёт того, что скорость распространения акустической волны постоянна и сама акустическая волна продольная, то возможен процесс механического сжатия или растяжения волны. Сжать или растянуть можно только продольную волну. Этим свойством объясняется акустический эффект Доплера. Суть эффекта Доплера – это изменение длины волны пропорционально скорости объекта.
Утверждённая программа образования заставляет всех называть электромагнитное излучение (фотоны) – электромагнитной волной. И это ещё не всё. Ещё всех заставляют процесс дифракции и интерференции называть волновым свойством. И это ещё не всё. Ещё всех заставляют электромагнитный эффект Физо называть акустическим эффектом Доплера.
33. Семен Николаев — СКОРОСТЬ СВЕТА В ВЕЩЕСТВЕ 2 тыс. знк.
Что такое вакуум?
Вероятно, тот, кто думал о вакууме подразумевал пустоту.
Все пространство Вселенной вместе с веществом и внутри его заполнено движущимся эфиром. Эфир движется везде и в веществе между атомами, электронами и вне вещества. Если убрать вещество из пространства останется только движущийся эфир и движущиеся обменные частицы. Это и будет вакуум. Если гипотетически убрать из пространства, движущиеся во всех направлениях составляющие эфира – нейтриники и фотоники, а также нейтрино и фотоны, тогда будет пустота. Но так как их оттуда не убрать, значит, всегда будет вакуум. Пустоту физически получить невозможно. Она существует лишь в теоретических рассуждениях (гипотетически). Поэтому вакуум это пространство без вещества, но в вакууме есть эфир и обменные частицы фотоны и нейтрино.
Величина скорости света впервые была определена датским астрономом Рёмером (1644 - 1710 г.) в 1676 г. В дальнейшем величина скорости света уточнялась и составляет 300.000.000 км/с относительно эфира (вакуума).
”Современная“ наука считает, что скорость света в веществе меньше и зависит от состава вещества. Так ли это?
Скорость света постоянная везде. Почему?
Вещество состоит из атомов и молекул, а между ними вакуум, пространство без вещества. Вот в этом вакууме между атомами и молекулами движутся фотоны, конечно, если это разрешает структура кристаллической решётки. Если кристаллическая решётка располагается таким образом, что для прямолинейно движущихся фотонов есть сквозные коридоры, по которым фотоны могут двигаться, то фотоны пролетают вещество насквозь.
34. Семен Николаев — ВСЁ О НЕЙТРИНО 14 тыс. знк.
В последнее время поднята шумиха, что обнаружена скорость частиц больше скорости света.
Из сообщения: «Напомним, в сентябре 2011 года международная команда учёных объявила, что нейтрино, посылаемые сквозь земной шар из ЦЕРНа в лабораторию Гран-Сассо, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем положено по теории, то есть движутся быстрее света в вакууме (хотя сама величина этого превышения оказалась очень мала).»
Итак, опыт, якобы, проводился с нейтрино. ”Учёные“ сформировали пучок из нейтрино, пометили все нейтрино и послали их в другую лабораторию, где эти нейтрино зарегистрировали и вычислили их скорость.
Теперь зададимся вопросами:
1. Можно ли получить нейтрино в лабораторных условиях?
2. Можно ли сформировать пучок нейтрино?
3. Можно ли пометить нейтрино?
4. Можно ли идентифицировать регистрируемые нейтрино?
5. Можно ли замерить скорость нейтрино?
Для того, чтобы ответить на эти вопросы, рассмотрим всё, что известно о нейтрино.
Нейтрино - это квант нейтрального излучения. Шкала нейтрального излучения не имеет названий диапазонов, так как это излучение не поддаётся регистрации во всём диапазоне частот. Нейтральное излучение (нейтрино), также как и электромагнитное излучение (фотоны), обладает корпускулярно-волновыми свойствами. Характеристики у нейтрино такие же как у фотона: частота (длина волны), масса и энергия (мощность). Если фотон носитель электромагнитной энергии (мощности), то нейтрино носитель энергии (мощности) подвижности атомов и молекул вещества. Нейтрино (квант нейтрального излучения) является обменной частицей у протона. Протон может, как поглощать, так и излучать нейтрино.
35. Семен Николаев — БОЗОН ХИГГСА 5 тыс. знк.
Роль ускорителей заряженных частиц сильно ограничена. (Разогнать можно только заряженные частицы).
Если в ускорителе в результате бомбардировки какого-то "тяжёлого" химического элемента получен новый, то доказательства есть. Достаётся, если его достаточное количество, этот новый элемент и исследуется.
Вот этим и заканчивается роль ускорителей.
Последним событием в исследовании элементарных частиц был опыт Андерсона с помощью камеры Вильсона.
Позитрон был открыт в 1932 г. американским физиком Андерсоном при наблюдении космического излучения с помощью камеры Вильсона, помещённой в магнитное поле.
Что происходило в камере Вильсона? Космический луч выбивал из протона позитрон. Позитрон аналогичен электрону по массе, но имеет противоположный заряд - плюс. Поэтому после столкновения позитрон отклонился к магниту, но не как электрон, а к противоположному полюсу. Это отклонение, сам след-трек и кривизна трека являются неоспоримым доказательством новой открытой частицы - позитрона.
На этом открытие новых элементарных частиц было закончено. Далее пошёл обман, одурачивание и запутывание всей физики элементарных частиц. Их якобы 400.
Очень коротко. Начну с опыта Андерсона. Когда космический луч выбил позитрон из протона, то должно было быть два трека. Один, который сфотографировал Андерсон и второй трек от оставшейся частицы ”протон без позитрона“. Ведь осталась очень массивная частица ”протон без позитрона“, масса которой в 1870 раз больше массы позитрона или электрона. Но трек был один, только у позитрона.
36. виктор шрот — Кого выбираем?... 800 знк.
К "корыту" рвется "кандидатов" плотный рой.
Весь город в бордах и лощеных мордах
( ведь это много безопасней, чем разбой )
Сулить народу в речевых аккордах
Жизнь райскую, не важно для кого,
За счет чего, но с доступом к бюджету,
Где цель - себе отгрызть побольше от него.

После предвыборной туфты, по нотам спетой,
Можно, расслабясь, откреститься от всего.

Нас власть "имеет" не единожды на дню,
Ни по уму, по кошелькам в шеренгу строя,
Чтоб по ушам развесить всякую фигню,
Как нам избавиться навек от геморроя.

Власть для народа и без бордов - геморрой!
Давя синдрома алкогольного отрыжку,
Он все ж готов за сладкозвучное трепло,
Заткнув свечей свое опухшее дупло,
Бежать на выборы вприпрыжку.

Спирт без осадка растворяется в воде.
Но не пора ли всем нам в собственной " балде"
Поправить сьехавшую крышку.
37. Семен Николаев — Из истории физики 19 тыс. знк.
В этой статье будет рассмотрен только один аспект науки, связанный с физикой.
Для чего и кому нужна наука физика? Вероятно, наука физика нужна всему человечеству.
Однако не все так думали и продолжают думать.
Давайте рассмотрим, как обстояли дела с физикой на протяжении её истории.
Вы никогда не задумывались, почему до 1736 года физика писалась только на латыни?
Ответ на этот вопрос очевиден. Чтобы максимально затруднить доступность к физике народа. Если быть конкретным, то наука физика уже давно находилась под контролем одной из влиятельных масонских лож, куда входили самые богатые.
В начале 18 века руководство ложи решило, что дальше в таком положении науке физики продержаться не удастся. Учёных становится много, они не хотят вступать в масонскую ложу и подчиняться её уставу. И ещё учёные, видите ли, хотят, чтобы всё научное писалось на их родных языках. Мол, так им легче.
Это не входило в планы ложи. Масоны не хотели, чтобы физика была доступна всем. Раз обстоятельства складываются таким образом, что на латыни физике больше не продержаться, то руководство ложи решило упредить всех. Оно поручило масону Эйлеру продумать и подготовить перевод физики на несколько основных европейских языков. Но перевод должен быть таким, чтобы основательно были запутаны все основы фундаментальной физики.
В то время всё в физике, как и положено ей, объяснялось механикой. То есть механика была основой всей физики. Но моделей механик на тот момент было две. Одна – это модель Галилея-Ньютона, в основе которой была инерция (движение mV). Другая – это модель Гюйгенса, в основе которой была сила F = ma.
38. Семен Николаев — Чем отличается электромагнитный эффект Физо от акустического эфф... 7 тыс. знк.
Аннотация
В природе существуют два эффекта определения скорости объектов. Один акустический, другой электромагнитный. Акустический эффект был открыт в 1842 году австрийским учёным Х.Доплером. Электромагнитный эффект был открыт в 1848 году французским учёным А.Физо. Оба эффекта определяют суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя. В чём у них отличие?

В природе существуют два эффекта, когда можно определить скорость объекта на расстоянии от этого объекта. При этом для определения скорости объекта нет необходимости измерять пройденный объектом путь и время. Один эффект акустический, другой электромагнитный.
Эффект, позволяющий определить суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя в акустическом волновом процессе, открыл в 1842 году австрийский учёный Х.Доплер.
А эффект, позволяющий определить суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя с помощью электромагнитного излучения, открыл в 1848 году французский учёный А.Физо.
Арман Физо первый указал на смещение линий в спектрах небесных светил, если существует относительное перемещение (по направлению луча зрения) светового источника и наблюдателя. Примерный расчёт такого смещения Физо сделал уже в 1848 г. для Венеры.
Это совершенно два разных эффекта.
Общее у них только то, что они оба определяют суммарную лучевую скорость объекта и наблюдателя. И всё. А как это происходит – разнится, так как природа процессов разная. В одном случае - акустическая, в другом - электромагнитная. Проводить между ними какие-то аналогии и параллели нельзя.
Необходимо эффект, определяющий скорость объекта с помощью электромагнитного излучения, называть эффект Физо.
В чём у них отличие?
39. Владимир Радимиров — Рецензия на фильм "София" 8 тыс. знк.
Только что по каналу «Россия» бы показан минисериал «София» об эпохе становления государства Российского во время правления великого князя московского Ивана Третьего. Фильм сам по себе интересный и любопытный, поскольку за всё время после распада Союза это пожалуй первый фильм, в котором правители России показываются вполне себе нормальными людьми, а не каими-то чудовищами зла и ехиднами порока.

Чуть-чуть истории. Иван Третий был личностью не ординарной. Это был государственник с твёрдой волей, умный, решительный, выдержанный и не слишком кровожадный. Это был истинно русский государь, для которого интересы Руси во главе с Москвой были на первом месте. Он был достаточно удачлив в войнах, и при нём границы Руси расширились, упёршись во владения татарских ханств и литовских князей. Во владениях последних кстати находились оставшиеся русские земли со славяно-русским населением. Иван был мужчиной высокого роста, привлекательной наружности, к старости он стал сильно сутулым, за что получил даже прозвище Горбатый. Именно в его время (в 1480 году) произошло главное историческое событие той эпохи – полное освобождение Руси от вассальной зависимости Золотой Орды. Орда к тому времени уже ослабла и доживала свои последние дни. Почти два с половиной века вхождения Руси в сферу её власти для страны были нелёгкими. Они затормозили рост её культурно-экономического развития, ибо кочевнические государства никогда не были центрами развития ни культуры, ни экономики. Они были центрами сильной госвласти, это правда, но свет знаний оттуда не исходил, это точно.
40. Владимир Радимиров — Нужно ли говорить спасибо? 3 тыс. знк.
В последнее время мне много раз доводилось читать и слышать, что слово "спасибо" какое-то неправильное. Оно, дескать, пришло к нам совсем недавно, чуть более ста лет назад, что его насадили в обиход жизни клятые большевики, что уже является странным, поскольку они были безбожниками, и что надо обязателно вернуться к старинному слову "благодарю", а "спасибо" отправить в архив истории. Так например говорит известный наш писатель-сатирик Михаил Задорнов, так считают многие радетели всего русского и исконного и, что тоже странно, так же говорят и многие христиане, утверждающие что в Библии этого слова нету, а есть только и единственно "благодарю".

Слово "спасибо" означает вообще-то "спаси Бог". То есть тот, кто говорит спасибо другому, желает, чтобы того спас сам Бог. А что в этом дурного, хочется их спросить? То, что мы есть частицы некой вселенской суперсистемы, ясно даже учёным, не то что верующим всех мастей. И для этой суперсистемы мы важны и нужны, иначе нас бы не было и в помине. Поэтому суперсистема (она же Бог другими словами) по-своему старается нас сохранить на какое-то время, или спасти от разрушения и смерти. Вот что в этом плохого, раз это есть на самом-пресамом деле? По-моему, в этом ничего худого нет, а есть как раз то благо, которое нам предлагают во всех без исключения случаях дарить кому только ни попало.

А кстати – где оно, это благо, хочется спросить? Вот некто пожелал другому некто подарить благо, а тот его возьми и спроси: "Чавой-то я не вижу энтого блага... Давай сюда, где оно, а?"