Прочитать Опубликовать Настроить Войти
Семен Николаев
Добавить в избранное
Поставить на паузу
Написать автору
За последние 10 дней эту публикацию прочитали
22.11.2024 0 чел.
21.11.2024 2 чел.
20.11.2024 0 чел.
19.11.2024 1 чел.
18.11.2024 0 чел.
17.11.2024 0 чел.
16.11.2024 1 чел.
15.11.2024 2 чел.
14.11.2024 0 чел.
13.11.2024 2 чел.
Привлечь внимание читателей
Добавить в список   "Рекомендуем прочитать".

Лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ - как дурят и зомбируют население планеты.

http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija
Доклад можно посмотреть на Ютубе
https://youtu.be/gdhNnZTt56I
Все мои ролики здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/vi


Забыл самое главное ролик для Ютубы
https://www.youtube.com/watch?v=gdhNnZTt56I&t=19s
Активированная ссылка на него в этой статье прямо сверху
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija

Лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ - как дурят и зомбируют население планеты.

АНОНС. Одурачить можно только через точные естественные науки, в основном, через физику. Там надо думать. В гуманитарных науках в основном надо запоминать (литература, история, география…..). Например, география. Волга впадает в Каспийское море. Думать не надо, надо только запоминать.
Поэтому весь обман ВИКИПЕДИИ сосредоточен в части фундаментальной физики и политики. Остальное, может быть правильным.
Помимо гениальной задумки Максвелла об утверждённой программе образования, для консервирования и увековечивании ошибок, заложенных в фундаментальную физику в 1905 году, придумали ещё кое-что.
Это кое-что не что иное, как якобы свободная электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, издаваемая на всех языках мира, в том числе, и на русском.
Вы никогда не задумывались об источнике её финансирования?
Не ищите, не найдёте.
Она финансируются из-за рубежа.
Деньги поступают от Комитета 300.
Если энциклопедия на русском, то ехать в Россию из США не надо.
Можно её составлением на русском и корректировкой заниматься из любой страны. Зарплата гарантирована.
А теперь, зачем это делается?
В ошибках, которые специально засунуты в фундаментальную физику с 1905 года (года физики, года Эйнштейна) и утверждены программой образования, можно разобраться, если у Вас под рукой имеются старые энциклопедии в бумажном исполнении.
Например. До 1905 года было две механики.
Вот что об этом было написано в бумажных энциклопедиях:
“Силу в модель механики ввёл Гюйгенс.
Модель механики Ньютона и Гюйгенса были фундаментально противоположны”.
Вам это не о чём не говорит? Механика-то фальшивая.
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ofalxshiwyhformulahwmehanik
Чтобы до этих ошибок не докопались, от старых энциклопедий надо избавиться.
И, придумали, как.
Взамен старых энциклопедий, в бумажном исполнении, вводится одна новая электронная всеобщая энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, которая обязана затмить все остальные энциклопедии.
Эта свободная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ в поисковых системах обязательно будет стоять на первом месте.
Это место щедро оплачивается Комитетом 300.
Неужели Вы думаете, что деньги, присланные из-за рубежа, принесут пользу нашей стране.
Ничего подобного.
Из-за рубежа добра не ждите.
Зарубежные деньги, присланные для образования, сыграют злую шутку — они, в конечном счёте, приведут к одурачиванию населения.
Одурачить можно только через точные естественные науки, в основном, через физику.
Там надо думать.
В гуманитарных науках в основном надо запоминать (литература, история, география…..).
Например, география. Волга впадает в Каспийское море. Думать не надо, надо запоминать.
Поэтому весь обман ВИКИПЕДИИ сосредоточен в части фундаментальной физики и политики.
Остальное, может быть правильным.
Вот некоторые примеры из ВИКИПЕДИИ, связанные с фундаментальной физикой.
Например. В ВИКИПЕДИИ так прямо и записано, что фотоэффект открыл Эйнштейн, хотя до ВИКИПЕДИИ везде было написано, что это открытие сделал Герц в 1887 году.
Наш соотечественник Столетов параллельно работал над этим эффектом.
Но, когда останется только электронная энциклопедия ВИКИПЕДИЯ, то все будут думать, что это открытие принадлежит Эйнштейну.
Другой пример. В ВИКИПЕДИИ написано, что формулу для электромагнитного эффекта Физо, который заставляют всех называть акустическим эффектом Доплера, Эйнштейн “вывел” из своей теории СТО.
Однако Физо открыл эффект определения скорости светящихся объектов по разности частот (смещения частотных линий в спектрах) в 1848 году, а СТО Эйнштейна появилась лишь в 1905 году.
А как было на самом деле?
Формулы не “выводятся”, а получаются в процессе экспериментальных исследований.
Эффект Физо обнаруживается по смещению частотных линий спектров . Эта зависимость оказалась линейной, то есть скорость светящегося объекта пропорциональна смещению линий спектра.
Физо записал эту зависимость в относительных величинах и всё.
Это и есть формула Физо. Ничего “выводить” не надо.
Всё получается у Физо экспериментально.
И при чём здесь Эйнштейн?
Что ему потребовалось “выводить”?
Вы поняли, везде Вас обманывают, а Эйнштейна (академическую науку) притягивают за уши.
Почему академическая наука так боится правды?
Потому что эффект Физо доказывает, что второй постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света – фальшивый. Доказательства. Вот об этом подробно.
Одна частотная линия из спектра, у которого объект имеет лучевую скорость относительно наблюдателя.
Этим объектом была планета Венера.
Другая аналогичная частотная линия из спектра, у которого объект не имеет лучевой скорости относительно наблюдателя.
Этим объектом было Солнце.
В этом эффекте информация о величине скорости объекта переносится самой скоростью фотонов.
У частотной линии скорость фотонов будет .
У частотной линии скорость фотонов будет .
Смещения частотных линий спектров в эффекте Физо пропорциональны разности скоростей фотонов между скоростью света , излученного от движущегося источника света, и скоростью света от объекта, не имеющего лучевой скорости относительно наблюдателя .
Запишем эту зависимость в относительных величинах
.
Окончательная формула эффекта Физо примет вид:
или .
Вы поняли, чего боится официальная наука (под именем Эйнштейн).
Из формул ясно видно, что скорость света разная.
У фотонов скорость , а у фотонов скорость .
А разность скоростей фотонов равна скорости объекта .
Итак, эффект Физо доказывает, что скорость света не постоянная.
Поэтому постулаты и все теории Эйнштейна фальшивые.
Все остальные примеры носят такой же обманный характер и направлены на одурачивание людей.
Поэтому электромагнитный эффект Физо заставляют всех называть акустическим эффектом Доплера.
Мол, пускай это будет одно и тоже. Пускай скорость света будет, как и скорость звука, постоянной.
А это оказывается не одно и тоже.
Поэтому второй постулат и все теории Эйштейна, в том числе и теория “Большого Взрыва”, фальшивые.
Ещё один пример. Здесь и физика, и политика.
В защиту своей выдумки, что СО2 является парниковым газом, лжеэнциклопедия ВИКИПЕДИЯ больше ничего придумать не смогла, кроме как вот это:
“Для прохождения ИК-излучением атмосферы в прямом направлении до поверхности Земли атмосфера прозрачна, но в обратном направлении атмосфера для ИК-излучения становится непрозрачна”.
Объяснений как такое возможно не приводится.
Как Вам это нравится? Ведь такое рассчитано на дебилов и идиотов.
Вот ссылки на мои статьи
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kogdaikakzakonchitsjazhiznx
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii
Вот ещё, какие ужасные и невежественные объяснения, например, эффекта Казимира и эффекта Зеемана.
Загляните в ВИКИПЕДИЮ и разберитесь, что это за объяснения и на кого они рассчитаны. И сравните с моими.
Вот ссылки на мои статьи
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektkazimira.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obxjasnenieeffektazeemana.s
Теперь проверим, кто содержит и оплачивает якобы свободную энциклопедию ВИКИПЕДИЮ?
Существует так называемое “дело Магнитского”.
Не вникая в суть дела, рассмотрим только что и как об этом написано в энциклопедии ВИКИПЕДИЯ?
На это “дело Магнитского” существует две абсолютно противоположные официальные точки зрения.
Официальная точка зрения России и официальная точка зрения США.
Как видите, в энциклопедии ВИКИПЕДИЯ только официальная точка зрения США.
То есть “правда” только от США.
Так и должно быть “кто платит, тот и музыку заказывает”.
А, Вы думали – энциклопедия свободная.
Оказывается, никакая не свободная эта энциклопедия ВИКИПЕДИЯ.
Надо наконец-то понять, зачем она создана и что преследует.
И не поддерживать эту энциклопедию материально, так как эти деньги работают против нашей страны и народа.
Пора открыть глаза и критически относиться к энциклопедии ВИКИПЕДИЯ, а также к учебникам физики, в которых очень много ошибок по фундаментальной физике, специально туда засунутых.
Основные ошибки физики подробно разобраны в моей книге “Эволюционный круговорот материи во Вселенной” уже 9 издание.
Если в физике имеется ошибка, то обязательно нарушаются основные законы природы.
Об этом и написана книга.
Кроме того, там написано кто, когда и зачем эту ошибку засунул в учебник физики.
Какой из этого надо сделать вывод?
Вся фундаментальная физика в ошибках, поэтому не доверяйте ни учебникам, ни ВИКИПЕДИИ, учитесь разбираться во всём сами.
В этом поможет моя книга “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”.
Доказательствами могут быть только лишь эксперименты и основные законы природы, а не постулаты и авторитеты.
Вот об этом
https://www.youtube.com/watch?v=HFzsDGj_Rts&t=84s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dumaemlimy-1.shtml

Все ссылки продублирую в разделе КОММЕНТАРИИ.
Прочитать с формулами можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/lzheenciklopedijawikipedija

Обещанные в тексте ссылки здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoeutwerzhdennajaprog
https://www.youtube.com/watch?v=eP1iYV96Sr8&t=596s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ofalxshiwyhformulahwmehanik
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chemotlichaetsjamodelxmehan
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kogdaikakzakonchitsjazhiznx
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/prawdaoglobalxnompoteplenii
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/effektkazimira.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obxjasnenieeffektazeemana.s
https://www.youtube.com/watch?v=HFzsDGj_Rts&t=84s
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dumaemlimy-1.shtml
17.04.2020

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.