Ограбление

ОГРАБЛЕНИЕ ПО …
Большинство граждан нашей обширной Родины, жившие в СССР, прекрасно помнят сатирический мультсериал «Ограбление по…», В который входили три фильма с тем же названием, продолжающимся как «…по -американски», «…французски» и «…итальянски». В этих фильмах, выдержанных в пародийном стиле на западные детективы с участием звёзд Голливуда и западно-европейского кинематографа, были показаны особенности криминальных историй, характерных для этих стран. Эти фильмы полюбились гражданам за точность пародийного стиля, незлобивость. Особенно весёлый сатирический настрой был показан в фильме «Ограбление по-итальянски». В этих мультфильмах большинство персонажей, боровшихся с банками за денежные знаки, выглядели как и в западных фильмах нередко положительными и достаточно симпатичными. Неудивительно, что простые трудящиеся американцы так «любят» банки, что симпатизируют грабителям банков. Так широко известна пословица: Ограбление банка, это просто невинная детская шутка по сравнению с основанием банка. Теперь, когда многим в нашем обществе, как ещё раньше большинству населения капиталистических стран, становится понятной чудовищная разрушительная роль банковской системы (особенно международной) в экономике и в обществе в целом. Особенное сочувствие вызывал Марио - персонаж фильма «Ограбление по –итальянски», где можно было грести деньги лопатой и оставаться нищим ввиду инфляции. Всё это воспринималось отстранённо, ведь у нас в СССР не было инфляции (этого скрытого налога, создаваемого намеренно), с помощью которого стабильно и дополнительно изымается заработанная работником часть благ), кризисов и ограбления, особенно банков, «любимых» обнищавшей массой населения, не носили систематический характер, естественный при господстве банковской системы. Жизнь была стабильной в позитивном смысле, общество действительно было социальным, не было никаких частных пенсионных фондов, поэтому люди могли не беспокоиться о завтрашнем дне, для этого существовало правительство, которое на самом деле беспокоилось обо всех в целом и у которого для этого более – менее хватало ума, честности и совести одновременно (в наше время глобализации это уникальное совпадение проявляется всё реже и реже).
К сожалению после разгрома СССР, ликвидации социализма и как следствие почти полного «усыхания» социальной сферы, в нашем постсоветском обществе сложилась ситуация не столь веселая как этом сериале, позволившая реально увидеть и вкусить все «прелести» капиталистического строя в наше время, так называемого «государственного капитализма». Мы попытаемся рассмотреть, каким же образом монополисты, хозяева организаций, предприятий «независимой» экономики доят население, поскольку суть капиталистической системы в отличии от социализма, ориентированного на наименее обеспеченные и защищённые массы народа, выражается не в развитии, а в подавлении социальной сферы, работающей для людей, в накоплении капитала монополистами, для осуществления своего господства, направления развития общества по своему усмотрению и подавления основной массы населения. Суть капиталистической системы и банковской в частности, абсолютно асоциальна и состоит в управлении обществом, когда меньшинство становятся богаче, средний слой уменьшается, а бедные в большинстве становятся ещё беднее, в управлении всеми сферами жизни через деньги, посредством банковской системы и наличии частной собственности на средства производства. И это вполне естественно, как показал ещё Карл Маркс, когда более-менее богатым собственникам глубоко наплевать на всё остальное население. Социальная сфера поддерживается только чтобы создать видимость благ, чтобы не потерять свою власть и удержать массы в повиновении. Государственная система при капитализме становится по сути фиктивной, она выполняет роль «смотрящего» или «разводящего», как говорят в криминальной среде, для контроля за массами простых трудящихся, дабы они работали в любых условиях, не смели поднять глаз и не возмущались. Реальная, а не номинальная власть при этом, может вообще не принадлежать коренному населению какой-либо страны, несмотря на массы местных исполнителей от президента до простого менеджера. Главное –капитал, прибыль и власть, а не люди, как при социализме например. Название строя здесь напрямую адекватно отражает его смысл. Человека здесь нет, есть только работник, смотрящий в лице государственной системы и подлинный хозяин, в большинстве своём невидимый обладатель капитала. Это суть капиталистических отношений в современный период.
Теперь рассмотрим некоторые способы сравнительно «честного» отъёма средств у населения, как выразились Ильф и Петров словами своего героя Остапа Бендера. Для начала рассмотрим пример об оплате различных выплат и коммунальных услуг. Во-первых, не забудем что цены на них постоянно растут (явный признак зависимой экономики в любой стране, являющейся в той или иной мере экономической колонией мировой банковской системы). Раньше при оплате каких либо платежей граждане платили живому кассиру, который выдавал сдачу. Теперь к сожалению это редко встречается и выглядит анахронизмом. Монополисту не нужно платить кассиру, ему жалко денег, он лучше потратит их по своему усмотрению. Плату принимает терминал. Бесплатно для его хозяина. Во-вторых. Теперь самое главное - он не даёт сдачу. Каждый месяц, плательщик, который не получит сдачу, автоматически авансирует монополиста на будущий период. Конечно, тот учтёт деньги в будущем. Но это будет через месяц, до него надо ещё дожить. Причём в условиях инфляции. Так раньше времени масса населения переплачивает наперед большие суммы, которые хозяин за это время прокрутит не один раз и получит дополнительную прибыль с ваших денег , которые вы могли бы использовать за тот же период, чтобы успеть купить что -либо необходимое или оплатить, пока цена не выросла. Но цены растут постоянно - колония есть колония. Далее - оплата через терминал почти всегда не бесплатна. Тем более через банк. А как же - скажет банк, это же услуга. Только в реальной социальной независимой экономике она в принципе никому не нужна, так как не нужен и сам банк, оплатить можно и непосредственно производителю работ или услуг. Но эта никому ненужная навязанная услуга, она нужна только банку. Догадались? Конечно не банку, а его хозяевам. И тем более их хозяевам. Так все страны, за редким исключением автаркий, платят ежегодно и ежемесячно 8 -10% международным банкам. Это помимо множества других способов изъятия средств из любой, понравившейся, находящейся под ВТО и МВФ страны. Такая страна становится колонией и развивает все институты и признаки экономической колонии. Это развитие инфраструктуры добывающих предприятий и дорог, отвёрточных производств, производство сырьевых полуфабрикатов начального уровня, гостиниц, развлекательных и бизнес-центров, платная медицина, наука и образование и т.п. Отсюда никому не нужные новые небоскрёбы, элитные кварталы, океанариумы, банки, конторы, магазины для богатеев и простых смертных, заполонившие наши города при разваливающейся коммунальной системе, ремонт и восстановление которой взваливают на простых граждан. «Город белых слонов», как справедливо и остроумно назвал наш город в своей статье Андрей Кратенко. Что самое интересное почти все оборудование, комплектующие и товары и даже мелочь, вроде луковиц цветов, закупается за границей. Так наше население спонсирует, финансирует и развивает зарубежный бизнес. Это наводит на определённые мысли о том, на кого на самом деле работают все эти бизнес – проекты, некоторые законы, постановления и их часто неизвестные широко авторы, олигархи, и руководители. Отсюда и огромные оклады министров, «гениальных» академиков, советников и управленцев, всевозможных начальников и акимов – бизнесменов, вроде «нашего» Храпунова, обслуживающих самих себя, своих родственников-бизнесменов и простых олигархов, банкиров и прочих социальных паразитов. Конечно они и сами зачастую являются крупными капиталистами и бизнесменами через подставных людей или своих родственников, на которых оформлен бизнес. При капитализме (это закон), неизбежно сращение госаппарата с частным капиталом, одним из проявлений чего и является коррупция. Это устойчивая мировая проблема, которую скорее всего может решить только революция. Далее будет всё сложнее провести грань между госчиновником и бизнесменом. Так это видно на примере хотя - бы США, где госаппарат состоит из «бывших» бизнесменов и олигархов среднего уровня, работающих на себя и на своих более крупных хозяев. Сотрудники приходят в аппарат, «выныривая» из соответствующей семьи или из тени моря бизнеса и туда же возвращаются после политической стези. Круговорот паразитов в природе. Именно они и распределяют всю массу средств общества. Конкретное распределение и без того куцых средств, выделяемых на социальные нужды, происходит так же без участия масс простого народа. Мнение его, как правило никого не интересует. Так эти средства распыляются и тратятся на никому ненужные бордюры, луковицы цветов однолеток, и прочие перлы подобных «социальных» бизнес - проектов в рамках так называемой «дорожной карты», например, даже название которой, как и многие проекты и законы, скопировано с чужого разлагающегося общества. На западе в частности в Италии строительные компании принадлежат мафии на 90%. Конечно пока у нас положение гораздо лучше. Было бы интересно узнать подлинных хозяев ряда предприятий по строительству, ремонту, выпуску бордюр скажем, или тротуарной плитки и прочая – народ ведь должен знать своих героев. Но священную корову бизнеса и власти охраняет так называемый закон. Закон омерты (молчания), как говорят в Италии. Или попросту сокрытия информации. Так по программе «дорожной карты» в нашем городе проложили никому ненужные бордюры, уже второй раз за 2 года (когда вынимали проложенные два года назад бордюры, практически новые и на их место ложили такие же), снова вбросив деньги в чей - то частный бизнес. Но социальные средства и нужны на нужды масс населения, а не хозяев крупного частного бизнеса, который и доит бюджетные средства на «социальные» проекты уже в своей трактовке. И это вместо ремонта крыш и подвалов жилого фонда, который ещё в конце советских времён был далеко не нов и изношен как минимум на 50%. Но зачем аппарату об этом думать, где взять деньги из разворованного ими на разные проекты в очередной раз госбюджета, когда проще свалить ремонт жилого фонда на и без того худые плечи жильцов. Для этого в 1997 году был спешно принят Закон о жилищных отношениях. Так крючкотворы от закона, пользуясь прошедшей приватизацией, нашли удобную лазейку, по которой весь ремонт зданий, находящихся кстати в государоственной собственности, а не в собственности жильцов, возлагается на них. Теперь вообще непонятно для чего люди платят налоги. Ведь люди приватизировали только метры своих квартир, но никак не крыши, подвалы общие межквартирные сети и т.п. В договоре о приватизации об этом ничего нет. Это очень верно подметил известный экономист и депутат мажилиса Валентин Макалкин: Казахстанцы не должны платить за ремонт старых домов. Казахстанцы, живущие в старых домах и в договоре о приватизации у которых числятся только жилые квадратные метры, не обязаны оплачивать ремонт по программе термомодернизации ЖКХ. По мнению эксперта, чиновники многого не договаривают и лукавят с этим «народным ремонтом». По словам Макалкина, забота жильцов — это только их квартиры. Но только, если приватизированы они были до 1997 года, когда вступил в силу закон «О жилищных отношениях». До этого люди покупали у государства только жилые квадраты, но никак не крыши, лестницы и подвалы.

«Что в договоре записано? Поселение, улица, номер дома, номер квартиры, количество квадратных метров. Вот это я и купил — количество квадратных метров, квартиру, а не дом. А потом где-то в чиновничьей (голове — Прим. автора) — но вы же живете. Но это мало, что я живу, моя квартира, а дом то государственный. А закон о жилищных отношениях принят в 1997 году, когда основная приватизация закончилась», — говорит экономист Макалкин.
«В Конституции записано: статья 77, пункт 3, подпункт 5, закон, налагающий новую ответственность, новые обязательства, ухудшающие положение, обратной силы не имеет. А возложить ответственность по ремонту дома — ухудшают? Ухудшают. Говорят, мы даем беспроцентный кредит. Но как же государство выдает беспроцентный кредит на ремонт государственной собственности?», — добавил он.
Вот такие грабительские законы проводят люди, пробравшиеся к власти, которые стремятся ограбить население, вбить клин между народом и властью, дискредитировать честных руководителей нашего общества и нашего уважаемого президента, в угоду своим закулисным хозяевам и амбициям. Принимающим же эти юридические перлы, мало того, что простые люди во всём мире понимают все эти игры с законами и ненавидят банки и капиталистов, им важно усидеть в кресле и тихо уйти с хорошим капиталом. Конечно всё было бы по - другому, если бы все законы, договоры, первоочередные задачи, решения и распределение средств, обязательно и широко обсуждались не только специалистами и принимались по референдумам населения, а не разного рода боссами, которые как правило, далеки от народа и у которых совсем другие интересы. Тогда на благо общества могло бы пойти намного больше средств, и жилищная проблема была бы решена очень давно. И людям не пришлось бы брать кредиты на ремонт государственных домов. Но в нашем обществе (как и почти в любом другом) на нужды и мнение подавляющего большинства людей глубоко наплевать, тем кто принимает подобные решения и имеет другие интересы. Так предприятие водоканала, например, требует от всех пользователей установки счётчиков, у него склады ими забиты, хотя никто не заставлял их закупать. Цены на них покроют почти всю экономию. Чтобы покрыть свои расходы, заставить людей покупать счётчики, стоящие немалых денег, предприятие выкручивает пользователям руки, ссылаясь на закон, но закона, который бы заставлял всех ставить счётчики к счастью нет, (это просто фикция),постоянно повышает цены. Если бы он был, то надо было бы признать, что наше общество является тоталитарным. Так же как непонятно, почему задерживают людей, если у них нет документов. Если есть такой приказ или положение, то он нарушает конституцию и противозаконен. Закона, который запрещает гражданам находиться без документов на улице не существует. Чиновников, которые его издали нужно как минимум уволить. Или всё же изменить конституцию и издать такой закон, чтобы он наконец соответствовал подзаконным актам и приказам и желаниям их авторов. Тогда мы твёрдо будем знать, что живём при тоталитарном режиме в полицейском государстве и все будут довольны. Но к счастью у нас демократическое государство. Так же везде пока предлагают к продаже «энергосберегающие» лампы, которые опасны для здоровья, способствуют развитию рака кожи и смерти клеток, в отличии от обычных ламп, как открыли немецкие и американские учёные из университета Стоуни-Брук. Нет возможности их надёжно утилизировать, в них ртуть и другие ядовитые соединения. В Евросоюзе люди гоняются за обычными лампами накаливания, которые уже запрещены в ряде стран. К сожалению наша «независимая» экономика идёт в фарватере мирового капитала, принимая всё более вредные положения, закрываются и сокращаются предприятия, выпускающие обычные дешёвые лампы, которые постепенно и методично вытесняются с рынка. Лампы в действительности мало экономят энергию, и стоят намного дороже обычных, что перечеркивает эту невидимую экономию, но зато меньше светят и вредны для здоровья, развивают рак, по которому мы и так впереди республики всей. Это вполне укладывается в практику мирового процесса сокращения населения или попросту говоря, геноцида. Проявлением такой трогательной «заботы» о людях и является также повышение пенсионного возраста женщин. А в дальнейшем, помяните наше слово и мужчин, ведь нельзя же женщин приравнивать к мужчинам, это не гуманно, и из недр законотворческой закулисы появится ещё один закон или постановление. Простых людей призывают постоянно всё экономить, на воде, свете в ущерб своим интересам. Но никто не говорит об экономии света, электроэнергии на рекламу, которая никому не нужна, но зато засорила и изуродовала всё визуальное пространство городов и многих населённых пунктов. Почему-то никто не экономит на строительстве никому ненужных объектов, вроде супермаркетов, ресторанов, кафе, биллиардных, бизнес-клубов, парковок и резиденций для богатеев и прочих забегаловок и развлекух для народа попроще, столь характерных и необходимых для экономических колоний. Многие «новации» вроде этих ламп, термофильных дрожжей, развивающих онкологию, на которых пекут наш хлеб, приносят вред здоровью. Система экономит на людях. Отсюда платное образование, во многом платная медицина, Если развить эту идею, то в будущем нас ожидает плата за экологию, чистое небо, счётчики на воздух. Сколько раз вдохнул, заплатил соответственно. Часто дышал, глубоко - плати больше. Всё честно. Меньше дышишь, болеешь – уже скидка. Всё будет учтено. Совсем хорошо и очень современно. Чтобы успешно проводить всё это и доить свою колонию, достаточно провести своих людей, если не в правительство, то в близлежащие круги, кормящиеся возле. Материально заинтересовать их соответствующими сферами, и рынок сбыта для твоего барахла готов, как и управление ресурсами такой «страны». Один из таких местных деятелей отдыхает в Швейцарии, выкупив часть Женевского озера. Про других пока неизвестно. Если будет известно, то они тоже уедут в Швейцарию или ещё куда-нибудь на отдых. Всё это видимое для мыслящих людей явление, наглядно показал Джон Перкинс в своей книге «Экономический убийца». Мировая проблема обходила СССР. Теперь можно радоваться, мы полноправные члены мирового сообщества с теми же последствиями и кризисами, нищетой, только не с теми же зарплатами и пособиями. Но видимо с тем же глобальным будущим. Сергей Прокопьев 17.07.2013

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.