Триумф и трагедия советского социализма.

Хотя теория построения коммунистического общества так и осталась до конца не разработанной Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, европейская социал-демократия становилась постепенно весомой политической силой с конца XIX века. При этом, построение коммунизма казалось многим марксистам-революционерам недостижимым при их жизни, так как, согласно теории Маркса, капитализм, прежде, чем уступить своё историческое место коммунизму, должен был сначала полностью раскрыть все свои потенциальные возможности.
Однако, российские социал-демократы, исходя из ленинской трактовки марксизма, согласно которой можно ускорить рождение коммунизма, перехватив власть в «слабом звене капитализма» и создав необходимые условия для коммунистического строительства, отняли власть у буржуазного Временного правительства в бывшей Российской империи и учредили «первое в мире государство рабочих и крестьян», провозгласив своей целью построение коммунистического общества.
Большевики-ленинцы верили, что Союз Советских Социалистических Республик построит коммунистическое общество и покажет всем народам мира экономическое преимущество социализма перед капитализмом, и откроет человечеству путь в светлое коммунистическое будущее.

И сталинский период истории СССР неоспоримо доказал абсолютное преимущество социалистической экономики перед экономикой капитализма.
Успехи строительства коммунизма выразились в достижении небывалых в истории России и всего мира показателей экономического и социального развития, которые заставили мировой капитализм пойти на смягчение эксплуатации рабочего класса в капиталистических странах, с одной стороны, а с другой стороны – заставили капиталистов начать подготовку к войне для уничтожения ненавистного Советского Союза.
А первое в мире социалистическое государство не уставало удивлять народы своими достижениями. Это рекордные темпы роста экономики, ранее неведомые миру. Это создание лучшей в мире системы образования и это полная ликвидация неграмотности в кротчайшие сроки. Это организация лучшей в мире системы здравоохранения. Это убедительная победа СССР в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне. Это передовые наука и техника, создавшие самое мощное оружие, защищающее Россию по сей день, и позволившие стать страной, открывшей человечеству дорогу в космос. Это создание суверенной финансово-экономической системы, совмещавшей в себе все формы собственности, обеспечившей стране самостоятельность и независимость от кризисов капиталистического перепроизводства. Это рекордно быстрое восстановление социалистической экономики, разрушенной во время войны с нацизмом, на основании успехов которой можно было планировать мировое научно-техническое и экономическое первенство СССР уже через тридцать-сорок лет.

Да, уровень материального обеспечения советских граждан продуктами питания, ширпотребом, по сравнению с уровнем обеспечения жизни жителей развитых капиталистических стран, был много ниже на всём протяжении сталинского периода истории СССР. Однако, этот разрыв в уровнях жизни был вызван объективными причинами. И он постоянно сокращался!
Во-первых, крайне низким был уровень экономического развития, с которого Советский Союз начал свою историю. Российская империя и до Февральской революции была далеко не первым по экономическому развитию государством, а после Февральской революции начался быстрый распад страны, развал экономики, началось гражданское противостояние. Ну, а дальше случились Октябрьская революция и гражданская война, после которой разрушенная экономика страны лежала в руинах.
А во-вторых, Советский Союз, в отличие от развитых стран капитализма, не имел колоний, не грабил народы, не строил своё счастье и благосостояние на чужом горе. Экономическое благополучие Запада было краденым, а советское благополучие было создано трудом советских людей, вдохновлённых идеей коммунизма, оно не было украдено у других стран и народов, и Советский Союз смог встать на ноги, опираясь только на собственные трудовые ресурсы. Советские люди своим трудом создали собственное благополучие, построив самую успешную в истории страну.
Ну, и в-третьих, СССР с первых дней своего существования жил в окружении исторических врагов России, только и мечтавших поживиться за счёт её погибели. И никто на капиталистическом Западе не стремился помогать Советскому Союзу, построенному на развалинах Российской империи, восстанавливать экономику. СССР, как исторический наследник России, всегда был идеологическим противником европейских правящих элит, поэтому советскому коммунизму не было места в «благородном собрании» капиталистических хищников. Капиталисты были уверены в том, что коммунизм в России долго не проживёт, тем более, когда вся нацистская Европа вдохновлялась идеей войны против русского большевизма.
Но несмотря на это противостояние, несмотря на то, что Советский Союз вынужден был всю свою историю главное внимание уделять росту своего оборонно-промышленного потенциала, создавать, во-первых, ракетно-ядерный щит, а не изобилие материальных благ, социалистическая экономика СССР, по темпам своего развития, опережала капиталистическую экономику, что в ближайшей исторической перспективе позволило бы социалистической экономике Союза ССР стать первой экономикой мира.
Ценность советского опыта построения коммунизма в сталинский период истории СССР состоит в том, что он доказал реальное преимущество экономики социализма перед экономикой капитализма. Экономика Китайской Народной Республики, например, построенная во многом на примере сталинского социализма, ставшая сегодня второй в мире, после экономики США, неоспоримо доказывает этот факт.
Сталинский социализм показал всем странам мира пример успешности коммунистического проекта, непобедимости социалистической экономики, и стал для многих народов образцом для подражания. Именно в сталинский период начала складываться мировая система стран социализма.
Но затем что-то пошло не так…

В середине пятидесятых годов, после внезапной смерти И. В. Сталина, к власти в СССР пришли люди очень далёкие от понимания коммунизма и социализма. Их невежество в коммунистической теории, некомпетентность в вопросах строительства государства и политическое недомыслие привели постепенно к застою во всех сферах общественной жизни, к перерождению советского человека в совка и к погибели Советского Союза.

Ни Ленин, ни Сталин никогда не руководили фабриками и заводами, шахтами и стройками, никогда не занимались сельским хозяйством и не были финансистами. Но именно они создали государство, бросившее вызов миру капитализма, победившее в жестокой войне с нацизмом и утвердившее своё право на существование созданием мощной экономики.
Ленин и Сталин были теоретиками коммунизма, идеологами, глубоко познавшими коммунистическую проблематику. Они, находясь во главе страны, занимались главным – разрабатывали идеологию развития. И уже на её основе осуществляли общее руководство народным хозяйством, подбирая кадровый состав, контролируя работу специалистов, которых они назначали для решения конкретных практических задач. Узкие специалисты были предназначены исключительно для выполнения узких задач – их ценили не столько за знание теории коммунизма, сколько за то, что они прекрасно разбирались в технических вопросах и выполняли порученные им дела.
А вот, когда спецы дорвались до власти после смерти Сталина, они, далёкие от коммунистической теории, стали править социалистическим государством, строящим коммунизм, даже не осознавая своей полной непригодности к этой творческой работе. И если советский народ, ведомый в коммунистическое будущее идеологами, вдохновляла идея справедливости для всех, то для спецов, сумевших перехватить власть, идея справедливости свелась к «повышению уровня материального обеспечения трудящихся».
И отбросив «заумные рассуждения» и теории, в которых они мало, что смыслили, спецы, ставшие властителями СССР, оставив коммунистическую символику, провозгласили строительство материально-технической базы коммунизма главной задачей в деле построения нового общества.

Если для Ленина и Сталина марксизм был живой научной теорией, «руководством к действию», на основе которой они творили свою теорию коммунизма, то для их недалёких преемников марксизм превратился в неприкасаемую догму. Работы Маркса и Энгельса можно было только цитировать, но никак не подвергать сомнению их взгляды на коммунизм.
Безоглядное, некритическое отношение послесталинского руководства КПСС, а вслед за ним и всего интеллектуального сообщества Советского Союза, к коммунистической теории XIX века показывает не только их некомпетентность, но и историческую вторичность российского научного и общественного (интеллигентского) сознания, его зависимость и холуйское преклонение перед любыми европейскими авторитетами.
Советские и партийные деятели после Сталина, «общественность», «научные круги» стали рассуждать о «соревновании двух мировых систем», совершенно не понимая, как их рассуждения противоречат сути коммунизма. Ведь, коммунизм не соревнуется с капитализмом! Коммунизм – это не для соревнования с капитализмом, а чтобы избавить мир от капитализма, построив общество социальной справедливости.
А соревноваться с капитализмом – это «как школьнику драться с отборной шпаной». Капитализм существует в мире уже более 500 лет, он надёжно теоретически обоснован либеральной философией. Столетиями выдающиеся европейские умы сочиняли систему оправдания капитализма, формулируя либеральную идеологию. И покончить с капитализмом невозможно одними лишь производственными успехами.

Для победы коммунизма необходимо иное – не либеральное – осмысление действительности, нужна интенсивная творческая научная работа по обновлению коммунистической теории, только на основе которой будет возможно восхождение человека к высотам духовной нравственности общества правды, равенства, честности и социальной справедливости.
Возможно, наследники Сталина были не против коммунизма, только они понятия не имели о том, что такое коммунизм, поэтому они запретили трогать теорию Маркса и Энгельса, заявив, что «учение Маркса всесильно, потому что верно». И если для Сталина идеологические вопросы, вопросы духовной нравственности в деле построения коммунизма, уже выходили на передний план, то для деятелей эпохи Хрущёва-Брежнева идеологической, а тем более нравственной, проблемы в строительстве коммунизма не существовало вовсе.
Так, сначала в Советском Союзе застыла коммунистическая теория, замороженная недомыслием руководителей коммунистической партии, а затем пошло и замедление темпов развития социалистического общества. Это и определило судьбу коммунизма в СССР, так как наследникам «эпохи застоя» коммунизм уже был «до лампочки». Они уже вполне созрели для предательства дела построения общества социальной справедливости, для отказа от всех героических достижений советского народа на пути к победе коммунизма в Стране Советов и во всём мире.

Захватившие власть в Коммунистической партии Советского Союза после смерти Сталина люди, замаранные прошлыми своими деяниями и невежественные в теории коммунизма, вынуждены были лгать, чтобы сохранить свою власть, пытаясь лозунгами марксизма XIX века объяснять реальности XX века. Поэтому, ложь стала постоянным фактором жизни советского общества в послесталинский период истории СССР.
Ложь о «сталинских репрессиях», ложь о своём участии в «партийных чистках», ложь о своих компетенциях в деле организации экономического развития страны, ложь в понимании коммунизма, ложь о «дружбе народов», ложь о «разрядке международной напряжённости» …
И правда стала постепенно исчезать из жизни советского общества, что выражалось в росте бюрократии, формализма, халатности, кумовства, блата, преступности… что приводило далее к падению темпов экономического развития, к буржуазному перерождению большей части населения страны и, в конечном счёте, к постепенному умиранию Советского Союза.
Неоспоримые достижения социализма со временем начали умалять и высмеивать в анекдотах, богатства страны начали присваивать себе «умеющие жить» чиновники, а народное добро разворовывалось втихую. И советский социализм со второй половины истории СССР был отвергнут советским обществом, отравленным ложью либеральной пропаганды. Так, «проклятая каста» сумела перехватить власть в Стране Советов, похоронив движение советского народа к обществу социальной справедливости. 01.03.2026

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.