Прочитать Опубликовать Настроить Войти
Юрий Степаненко
Добавить в избранное
Поставить на паузу
Написать автору
За последние 10 дней эту публикацию прочитали
24.04.2024 0 чел.
23.04.2024 1 чел.
22.04.2024 1 чел.
21.04.2024 1 чел.
20.04.2024 0 чел.
19.04.2024 2 чел.
18.04.2024 0 чел.
17.04.2024 0 чел.
16.04.2024 0 чел.
15.04.2024 0 чел.
Привлечь внимание читателей
Добавить в список   "Рекомендуем прочитать".

Новости ТахГраГ 8 Пространство, оно какое?

До сих пор в рамках официальной физической науки ведется дискуссия: пространство непрерывно или оно дискретно?

Есть мнения, как за первую версию, так и за вторую, и, видимо, подкреплены эти мнения аргументами, разбираться в которых, на мой взгляд, пустая трата времени.

Если мы говорим о непрерывности какой-то сущности, из этого следует, что данная сущность:
- бесконечна;
- абсурдна;
- иррациональна;
- непознаваема.

Реальное пространство данным критериям отвечает?

Разумеется, нет.

Познаваемо и рационально лишь то, что конечно и дискретно, то есть имеет какой-то конечный предел делимости.

В этом смысле интересно вспомнить апории Зенона, как примеры своего рода парадоксов движения.

Этих апорий несколько десятков, и вызывают они любопытство тем, что все, что в них описывается, противоречит результатам реального движения.

Отчего это происходит?

А происходит это потому, что всякое движение, изображаемое в этих апориях, происходит как раз в непрерывном пространстве.

Для непрерывного пространства они полностью справедливы.

Ахиллес в непрерывном пространстве никогда не догонит черепаху, потому что интервалы в этом пространстве можно дробить до бесконечности, и черепаха всегда в эту бесконечность успеет уползти.

Но стоит перейти к реальному дискретному пространству, как все становится на свои места.

Ахиллес спокойно бежит мимо черепахи и даже ее не замечает.

Движение самым непосредственным образом зависит от пространства, в котором оно происходит, что, конечно, давно не новость.

У меня ощущение, что подойдет ко мне кто-то из философской братии и скажет: ну, куда ты лезешь со своими объяснениями?! Мы сотни лет вызывали изумление у ротозеев этими зеноновскими апориями, а ты развалил всю интригу. Куска хлеба нас лишить хочешь?

Развалил, да, грешен, но хлеба лишать не хочу.

Проблем на всех хватит.

Ладно.

А почему мы не воспринимаем движения так, как оно реально происходит?

По той же, очевидно, причине, по которой главное, эволюционно первое измерение – временное, мы записываем в какое-то дополнительное, четвертое.

Все это абберация нашей естественной сенсорной системы, которая дискретного характера окружающей природы непосредственно не воспринимает.

Но рано или поздно, на место аналога все равно приходит цифра.

(следующий выпуск будет посвящен сущности времени)



© Copyright: Степаненко Юрий Николаевич, 2020
17.02.2021

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.