ЕВРОПЕЙСКИЙ ТУПИК.

Российские либералы в голос кричат о необходимости для России европейского пути развития. Россию изо всех сил пытаются затащить в процветающую Европу. Либералы постоянно критикуют российские государственные структуры за их нежелание приобщаться к европейским ценностям. Все беды России происходят, по мнению либералов, из-за того, что россияне недостаточно европейцы.
Европа для российских либералов – абсолютный образец для подражания, фетиш, предмет восхищения. Всё, что происходит в Европе, есть по определению добро, к которому надо стремиться изо всех сил. Все страны мира должны следовать по европейскому пути и критерием прогрессивности той или иной страны является степень её приобщения к европейским либеральным ценностям.
Европейское клеймо означает, что товар отличного качества. И это действительно так! Автомобили, дороги, электроника, продукты питания, мода, искусство – всё в Европе высшего мирового качества. И секрет европейского качества, по мнению российских либералов, прост и очевиден: «Там всё делается для людей – не то, что у нас».
А вот почему «в Европе всё для человека», либералы знают совершенно точно: Европа – родина современной демократии и свободы. Именно свобода и демократия сделали из Европы конфетку. Свобода и демократия создали европейское правовое государство, служащее для удовлетворения человеческих потребностей.
Россия же, по мнению либералов, как была когда-то «тюрьмой народов», так и продолжает ею оставаться. И либералы настойчиво соблазняют российское население европейскими материальными достижениями: «Хотите жить так же комфортно, как живут европейцы – голосуйте за либералов, боритесь за европейские свободы, приобщайтесь к европейским стандартам демократии».
Марши несогласных (либералов, правозащитников, экологов и других меньшинств) – все указывают на европейский пример «как надо жить». Правительство России находится под постоянным либеральным давлением, пытающимся направить развитие России по европейскому пути.
Настойчивость либеральной оппозиции говорит о полной враждебности её взглядов попыткам российских властей найти собственный, российский путь в истории. Все особенности России автоматически списываются либералами на «отсталость от Европы». И чтобы преодолеть «вековую отсталость», надо «не придумывать для России особые пути развития», а просто перенимать европейские либерально-демократические ценности. И чем скорее – тем лучше!
Российское государственное руководство должно просто перестроить свою политику в соответствие с либеральными рецептами. И тогда жизнь в России постепенно станет европеизироваться – приближаться по уровню материального обеспечения и культурного развития к европейским стандартам.

Я был бы верным либералом, сторонником либеральных реформ в России и правозащитником обиженных меньшинств. Я слушал бы только ЭХО МОСКВЫ и смотрел бы только ТВ ДОЖДЬ. Я посещал бы все либерально-демократические тусовки и участвовал бы во всех мероприятиях «несогласных». Для меня 31 число было бы святым днём «борьбы за права человека». Я ловил бы каждое слово из уст лидеров оппозиции. Лучшими людьми страны я считал бы «борцов с коррупцией». Я был бы стойким противником современной государственной власти в России. Я голосовал бы на выборах только за представителей оппозиционных партий. Я мечтал бы о России с европейскими порядками, нравами и свободами, с европейскими дорогами и машинами. Если бы…
Я люблю Европу. Я европеец по рождению, воспитанию и образованию, и поклонник всего европейского. Европейские источники информации для меня всегда были предпочтительнее советских партийных СМИ. Для меня Европа – светоч культуры. А европейские достижения в бизнесе, в науке и технике выше всяких похвал. Я преклоняюсь перед героической европейской историей борьбы за свободу и человеческое достоинство. Я восхищаюсь европейскими достижениями по обе стороны Атлантики и в своей повседневной жизни предпочитаю европейское качество. И для меня современные европейские либерально-демократические порядки были бы тем образцом, к внедрению которых в российскую жизнь надо, безусловно, стремиться изо всех сил. Если бы…
Ещё недавно мир для меня был вполне определённым, и я знал, что нужно делать для блага России: следовало бороться за внедрение в российскую действительность европейских стандартов, норм и порядков. Программа борьбы за лучшую жизнь представлялась предельно ясной – права человека и европейские свободы в российскую действительность! Надо перенимать «тщательнее» всё европейское, и чем быстрее мы будем заимствовать европейские порядки, тем быстрее станем жить «как в Европе». Покончить с «рабством в России» и стать «свободными людьми» – вот цель жизни! Я бы умер стойким либералом. Если бы…
Как приятно было совсем ещё недавно ощущать себя принадлежащим к «прогрессивному человечеству». Как восхищает этот безудержный европейский научно-технический прогресс, каждый день одаряющий человека новыми открытиями и изобретениями. Каким прекрасным выглядело ещё недавно будущее европейского общества, дружно и весело идущего по пути гуманизма. И какой благородной казалась борьба за права человека в России, за свободу и демократию, за приобщение Родины к успешной европейской цивилизации. Так бы и продолжалось… если бы…

Всего один-единственный факт современной европейской действительности перечёркивает все европейские достижения и делает мир непонятным, опасным и непредсказуемым.
Этот факт – ЕВРОПЕЙСКАЯ ДЕПОПУЛЯЦИЯ (абсолютное сокращение численности коренных европейцев), длящаяся уже более ста лет, и грозящая вымиранием коренных европейцев уже в ближайшие десятилетия.

Вот как описывает авторитетный российский демограф А. И. Антонов историю европейской депопуляции:
«Перед своим повсеместным падением в XIX веке, уровень рождаемости в Европе был достаточно высоким, чтобы превышать уровень смертности и надежно обеспечивать тот прирост населения, который послужил основой бурного развития индустриального капитализма... Так, в 1800-1880 годы в Европе рождаемость оставалась в пределах 38 рождений на 1000 населения и лишь в последней четверти XIX века начинается сокращение рождаемости».
В первой половине ХХ века рождаемость в Европе сократилась с 32,5‰ в 1900 году до 20‰ к сороковым годам.
Во второй половине ХХ века начинается отказ от среднедетной семьи, от потребности семьи в 3-4 детях. Суммарный коэффициент рождаемости в Европе опускается ниже границы простого воспроизводства населения – 2,1 детей в среднем на одну женщину за всю её жизнь.
Если рассмотреть динамику коэффициента суммарной рождаемости, то окажется, что с начала ХХ века до 2000 года число рождений в странах ЕС неуклонно уменьшалось с 3,5-5 рождений до 1,3-2,0.
Уровень рождаемости в большинстве развитых стран, многие из которых в 1950-1960 годы пережили период «бэби-бума» (высокого числа рождений), стал быстро снижаться с начала 1970-х годов. Из 45 развитых стран, население которых в 2009 году насчитывало не менее 100 тысяч человек, в 18 уровень рождаемости опустился ниже уровня простого воспроизводства в 1970-1975 годы, в 1990-1995 годы – уже в 42, а в 2005-2010 годы – в 44. При этом в некоторых странах был достигнут беспрецедентно низкий уровень – 1,3 ребенка на женщину.
Супружеские пары теперь меньше и позже заводят детей. Современные матери рожают первого ребенка в среднем на 3 года позже, по сравнению с предшествующим поколением. В развитых странах увеличивается доля бездетных женщин. В 2006 году около 20% женщин в возрасте 40-44 лет в США, например, не имели собственных детей. В 2005 году бездетность в Австрии и Италии среди женщин в возрасте до 65 лет достигала 15%. К 2040 году доля бездетных женщин перевалит в развитых странах за 20%.
В свою очередь, уменьшение размера семей и увеличение продолжительности жизни обусловливают процесс старения населения. Этот процесс протекает более быстрыми темпами в развитых регионах мира, где доля пожилых людей, по оценкам, в 2009 году составляла 21% и уже значительно превосходит число детей. По данным европейских ученых, в ближайшие 20 лет численность населения старше 80 лет в странах Евросоюза удвоится. К 2050 году каждый третий житель Европы перешагнет 65-ти летнюю отметку (35% по «оптимистичному» варианту прогноза ООН или 40% - по «пессимистичному» варианту). Иными словами, в середине столетия в развитых странах на каждого ребенка в возрасте до14 лет будет приходиться по два пожилых человека.

Проблема депопуляции и старения коренного населения европейских стран настолько серьезна, что в ближайшие десятилетия у них не будет людских ресурсов для того, чтобы успешно решать экономические вопросы. Депопуляция и старение станут препятствием для экономического роста этих стран, поскольку сократится доля работоспособного населения, а властям придется тратить все больше средств на пенсии и здравоохранение.
Специалисты предупреждают, что сокращение и старение коренного европейского населения может привести к качественным экономическим и социальным изменениям на всех уровнях общества: от структуры семьи до системы пенсионного обеспечения. Неуклонное старение населения и падающая рождаемость уже заставили правительства европейских стран увеличить возраст выхода на пенсию.
Сейчас уже можно констатировать отмирание сформированной тысячелетиями потребности европейцев в многодетности, ведущее к сокращению рождаемости вплоть до бездетности.
«Длительное сохранение такого уровня детности истощает демографический потенциал страны. Этот процесс хорошо виден на примере исчезновения коренных жителей столиц – парижан, лондонцев, и т. д. Численность городов за счет приезжих может даже расти, а коренные горожане при этом вымирают как динозавры», констатирует А. И. Антонов.

Согласно оценкам европейских демографов, к 2050 году доля населения государств ЕС по отношению к общей численности жителей планеты сократится с 8% до 4%, а треть всех европейцев будут составлять люди старше 65 лет. В 1950 году на одного человека в развитых странах приходилось два человека в развивающемся мире. В 2000 году это отношение равнялось 1 к 4, а в 2050 году составит 1 к 7. Прирост населения 25 наций ЕС за один год эквивалентен приросту населения Индии за неделю.
В «богатых» государствах численность населения будет сокращаться, а в «бедных», наоборот, расти, причем в наиболее бедных государствах к 2050 году население удвоится. В отчете Бюро статистики США, опубликованном летом 2009 года, приводятся данные, согласно которым до 97% прироста населения планеты в ближайшие 40 лет будет приходиться на страны Азии, Африки, Латинской Америки и Карибского бассейна. По данным отчета, сейчас на планете насчитывается 1,2 миллиарда людей в возрасте до 16 лет, причем около 90% из них живут в развивающихся странах – 8 из 10 подростков сейчас проживают в Африке или Азии.
Население Африки уже достигло миллиарда человек. Среднестатистический уровень рождаемости составляет сейчас для этого континента 5,3 ребенка на каждую женщину. При сохранении нынешней тенденции, через 40 лет – к 2050 году – численность жителей Африки удвоится и достигнет 2 миллиардов человек.
Параллельно с этим будут расти масштабы международной миграции. В 2005 году мигрантов насчитывалось примерно 192 миллионов – к 2010 году их число вырастет до 210 миллионов. 128 миллионов из них осядут в индустриально-развитых странах – переселенцы из иных государств будут составлять 10% их населения. Ожидается, что на долю Европы будет приходиться наибольшее число (33%) международных мигрантов, на долю Северной Америки – 24%.
В 1995-2000 годах население европейских стран уменьшилось на 4,4 миллиона человек, а приток иммигрантов за тот же период составил 5 миллионов человек. Естественный прирост населения ЕС, которое сейчас составляет 500 миллионов человек, в период 1994-2006 годов составил 19 миллионов человек. При этом на 80% он был обеспечен за счет иммигрантов.
К 2050 году численность детей и пожилых людей намного превысит численность трудоспособного европейского населения. Восстановить естественное равновесие, по мнению экспертов ООН, поможет новая волна иммигрантов в Европу. Ожидаемый приток мигрантов в Европу в 2000-2050 годах составит многие десятки миллионов человек.

Как депопуляция коренного европейского населения сказывается в народонаселении планеты, можно увидеть из следующих цифр:

Весь мир Европа Африка Азия Латинская Америка
1900
1.634 млн. 413 млн. 117 млн. 949 млн. 67 млн.
2000
6.085 млн. 745 млн. 812 млн. 3.664 млн. 522 млн.

Согласно данным таблицы, если бы рождаемость в Европе в XX веке была бы на уровне даже меньшем, чем в Азии и вообще в мире, но обеспечивала бы рост численности населения хотя бы раза в три, то население Европы возросло бы до примерно 1.250 миллионов человек. Следовательно, современная Европа недосчитывается из-за низкой рождаемости коренных европейцев порядка 500 миллионов человек. Даже если учесть потери европейцев в двух мировых войнах, от революций и репрессий, потери из-за низкой рождаемости в разы превышают потери от всего остального. То есть, значение низкой рождаемости для европейцев оказывается гораздо больше, чем революции и войны вместе взятые.

Как же осмысливается факт депопуляции европейскими учёными и что делается для прекращения вымирания коренного европейского населения?
Все современные теории европейской депопуляции лишь констатируют факт сокращения численности коренного населения, никак не объясняя причины этого явления. Поэтому все методы преодоления депопуляции оказываются бесполезными настолько, что европейские правительства просто предпочитают теперь ничего не делать. Как только ни пытались преодолеть депопуляцию за сто последних лет – ничто не помогло!

Франция, пожалуй, первая развитая страна мира, столкнувшаяся с проблемой депопуляции. Число рожденных детей в среднем на одну женщину снизилось в этой стране с 5,0 в середине XVIII века до 2,5 в начале XX века.
Адольф Ландри был одним из первых, кто пытался осмыслить явление депопуляции и активно работал в составе французского правительства над её преодолением в первые десятилетия ХХ века. Уже тогда он определяет факторы цивилизации, отрицательно воздействующие на рождаемость – упадок нравов, бесплодие высших общественных классов, утрата доверия к идеям.
Книги и статьи Ландри призывали к активной пронаталистской политике. Он считал, что снижение рождаемости не ограничится только Францией, но распространится во всем мире и может привести к регрессу и даже гибели цивилизации.
Так как он видел главные причины снижения рождаемости в ментальных изменениях, то в этой области, по его мнению, и надо было начинать «бой с депопуляцией»: воскрешать патриотизм, уважение к многодетным семьям, материально поощрять брачность и рождаемость.
Ландри не отрицал значимость экономических факторов, но считал, что их действие проявляется не впрямую, а косвенно, в сложных, неявных формах. Он писал даже о кризисе капитализма, но считал его результатом плохого управления экономикой и плохой международной политики.

Капиталистическое общество при своем зарождении, писал Леон Рабинович в своей замечательной книге «Проблема населения во Франции» (1929), характеризовалось высокой и растущей рождаемостью. Напротив, современный капитализм (первых десятилетий ХХ века) находится в стадии своего кризиса, который сопровождается и соответствующим падением рождаемости. Если этот процесс будет продолжать углубляться, а ничто не свидетельствует о противоположном, то снижение рождаемости, в конце концов, отразится на естественном приросте населения. Рост населения в будущем может прекратиться, и может даже наступить стадия демографического регресса.
«К большому числу экономических, социальных и интеллектуальных проблем нашего времени, которые наша эпоха оставляет в наследство будущим столетиям, нужно добавить еще одну, причём одну из самых серьезных и таинственнейших: проблему населения», - приводит высказывание Рабиновича чешский учёный А. Шубртова.

Эти мыслители уже в 30-х годах прошлого века предугадали судьбу Европы – неизбежный её крах из-за снижения численности коренных европейцев вследствие низкой рождаемости. И вот через пару-тройку десятилетий мы все будем наблюдать финал этого процесса сокращения европейской рождаемости. Тогда количество коренных европейцев среди населения в европейских странах сократится до 50% и менее. Вот тогда посредством простой демократической процедуры к власти в европейских странах придут переселенцы и их потомки из всех стран мира. Их будет электоральное большинство, и тогда уже они будут диктовать оставшимся пожилым европейцам свои законы.
Современные законодательные меры коренных европейцев в вопросах ношения хиджаба, например, или строительства минаретов и мечетей – это лишь временные «успехи» в отстаивании европейской идентичности. Новые власти будущей «цветной» Европы церемониться с престарелыми коренными европейцами не станут, и кто тогда помешает им строить что угодно, где угодно, сколько угодно и когда угодно?

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею», - гласит Книга Бытия.
И некогда европейцы следовали этому завету. Но сегодня, утратив империи и веру, коренные европейцы вымирают. Подавляющее большинство из них хотят лишь одного – сполна насладиться своей одинокой жизнью, а затем, когда придет их час, умереть по возможности тихо без мучений.
Остальной мир это вполне устраивает – он уже предвкушает тот миг, когда великое наследство западной цивилизации само упадет ему в руки. Если верить афоризму, что демография – это судьба, то для Запада все кончено.

Что означает факт сокращения численности коренного европейского населения?
Факт современной депопуляции коренного европейского населения перечёркивает все европейские многовековые достижения во всех областях, потому что он означает БЕССМЫСЛЕННОСТЬ существования европейской цивилизации.
Для кого коренные европейцы жили и боролись, создавали прекрасную культуру, сражались и воевали, не щадили ни себя, ни другие народы? Ради себя, ради своих детей? Ни то, ни другое! Детей у них с каждым поколением становится всё меньше и меньше. А сами они постепенно превращаются в пожилых, одиноких и беспомощных постояльцев домов престарелых. Неужели так бездарно и глупо закончится европейский род? Неужели всё европейское благополучие создавалось только для того, чтобы последние европейцы могли умереть в комфорте, оставив «всё нажитое непосильным трудом» для иных народов?

Многие богатенькие россияне сейчас мечтают пожить «как в Европе», мечтают уехать в Европу для красивой, благополучной и комфортной жизни. Хотят уехать «ради безопасности своей и своих детей» из опасной России.
Слепые! Они и не знают, что дни Европы сочтены – мы даже можем точно рассчитать момент, когда последний коренной европеец умрёт в той или иной европейской стране. Но уже задолго до этого момента начнётся коренной передел европейской собственности, когда «наследное европейское население начнёт трансфер материальных ценностей» (Марк Стайн). И единственное, о чём тогда будут мечтать остатки коренных европейцев, – чтобы этот трансфер оказался не слишком кровавым.
Будущее современной Европы – конфликтный континент, раздираемый в клочья наследным населением. Вот к такому будущему приговаривают своих детей некоторые современные «любящие» российские родители, прельщённые материальными ценностями, уезжающие на постоянное жительство в пока ещё благополучную Европу. И когда вся Европа запылает в межнациональных конфликтах, тогда злодейства европейской ювенальной юстиции покажутся мелкими шалостями.

Признайтесь честно самим себе: можно ли считать здоровым общество, где люди по своей воле перестали размножаться, обрекая тем самым своё общество на вымирание?
Можно ли завидовать обществу, которое превращается в общество пожилых людей и постепенно исчезает, уступая место пришлому населению?
Можно ли называть общество успешным и благополучным, если оно сокращается численно из-за того, что люди, живущие в достатке, перестают размножаться?
Какой смысл обществу строить свободный, уютный и комфортный мир, если это общество обречено на вымирание из-за добровольного отказа людей от деторождения?
Для чего человеку работать, если он не хочет иметь детей? Только для удовлетворения своей плоти, своих эгоистических прихотей?
Если всё человечество воспримет и реализует европейскую модель развития, тогда человечество обречено на постепенное вымирание, вослед европейцам – неужели это и есть прогрессивный путь развития человечества?
РАЗВЕ МОЖНО СЧИТАТЬ ПРОГРЕССИВНЫМ ДОБРОВОЛЬНО ВЫМИРАЮЩЕЕ В КОМФОРТЕ ОБЩЕСТВО?
Западный мир – мир, зовущий в могилу! Это и есть суть прогресса? Это и есть та «дорога к храму», по которой призывают идти Россию либералы?
Какое лицемерие! Оберегать детей от насилия в семье, придумывая для этого ювенальную юстицию! Уверять весь мир в своей любви к детям, твердить, что «мы живём ради лучшего будущего для наших детей», и одновременно поощрять низкую рождаемость. Погибая сам, европейский мир увлекает и другие народы вслед за собой, соблазняя их высоким уровнем потребления, свободами и правами человека.

Чем российские либералы прельщают россиян, рекламируя свободную и демократическую Европу?
У европейцев самый высокий уровень жизни, самые высокие стандарты производства и потребления – но они вымирают!
У европейцев больше, чем у кого бы то ни было, свободы и демократии, толерантности и политкорректности – но они вымирают!
У европейцев самый справедливый суд, правовое государство и гражданское общество – но они вымирают!
У европейцев больше, чем у всех остальных жителей земли, автомобилей и самые лучшие в мире дороги – но они вымирают!
У европейцев самые лучшие показатели в области здравоохранения, продолжительности жизни и детской смертности – но они вымирают!
У европейцев самое утончённое и распрекрасное искусство – но они вымирают!

Сотни, тысячи лет предки современных «цивилизованных и гуманных» коренных европейцев не щадили ни себя, ни других, строя лучшую жизнь «ради своих детей». И вот детки подросли, и подумали: «А зачем рвать жилы? Ради чего стараться, рожая по трое детей? Жить в своё удовольствие так прикольно – ведь мы этого достойны!»
А предки? А их пот и кровь? Их старания защитить и благоустроить свою жизнь и жизнь своих детей? «Наивные», «необразованные», «грубые» и «негуманные» предки не понимали, что жить надо только для себя, с песнями и танцами, в своё удовольствие, не зацикливаясь на проблемах. KEEP SMILING! и «всё сбудется, нужно лишь сильно пожелать». «Надо смеясь расставаться со своим прошлым!»
Продвинутые современные детки снисходительно посмеиваются над деяниями своих предков. Детки лишь хотят пользоваться достижениями «негуманных» и «необразованных» предков, а продолжать жизнь своего народа, производя достаточное количество детей – извините, эта обуза нынешним коренным европейцам не нужна. Рожать и воспитывать детей – это так несовременно!
Нынешнему европейцу собственные дети не нужны, так как они мешают его самовыражению, а то, что при этом гибнет его народ – так иммигранты то на что? Пусть иммигранты рожают, «как свиноматки», «плодят нищету», убирают мусор (что так не по нутру креативного европейца!), работают в поте лица, обслуживая развитых, утончённых и изощрённых в культуре европейских либеральных демократов.

Интересно, как бы к идее сокращения численности коренных англичан и заменой их иммигрантами отнеслись Эдуард III или Генрих V? А что сказал бы Анри IV по поводу депопуляции коренных французов? Зачем сражались и умирали европейцы на Каталаунских высотах? Зачем стояли насмерть в битве при Пуатье? Могли бы уже тогда с шутками и прибаутками отдать Европу азиатским завоевателям, чем умирать за свою независимость. Всё равно нынешняя Европа достанется через несколько десятилетий на растерзание иным народам из-за вымирания коренных европейцев.
Не обесценивается ли полная трудностей и невзгод жизнь предков современных коренных европейцев нежеланием потомков размножаться? Ради кого мужественно боролись за лучшую долю наши предки, если их потомки так безвольно вымирают, освобождая место на своей земле иммигрантам из всех стран мира?
Как нужно презирать своих героических предков, чтобы отказываться добровольно от деторождения? Депопуляция от низкой рождаемости обесценивает прошлую историю человечества и ставит предел будущему. Депопуляция – это плевок в историю собственного народа и всего человечества.

Современная депопуляция коренного европейского населения – это «депопуляция смысла жизни», так как коренные европейцы потеряли смысл своего существования, если не хотят продолжать историю своего народа.
Это «депопуляция благих намерений», связанная с установлением либерально-демократических порядков, которыми, как оказалось, выстлана дорога на кладбище.
Это «депопуляция прогресса», ибо прекращает существование европейской цивилизации, являющейся родоначальницей научно-технического прогресса.
Это «депопуляция комфорта», ибо уничтожает коренных европейцев, живущих в самых комфортных условиях за всю историю человечества.
Это «депопуляция общества потребления», потому что поражает жителей стран с самыми высокими показателями ВВП на душу населения.
Это «депопуляция низкой рождаемости», потому что добровольная низкая рождаемость – это единственная причина современной европейской депопуляции.
Депопуляция из-за низкой рождаемости ставит вопрос о самом существовании человечества – она ведёт к самоликвидации всего человечества, прими оно ценности европейской идеологии.
Депопуляция из-за низкой рождаемости – это апофеоз эгоизма, высшее проявление безответственности самовлюблённого эмансипированного человека.
«Депопуляция самоубийства» ставит под вопрос разумность «человека разумного», допускающего собственное вымирание в условиях самых благоприятных для продления жизни. Неужели люди, называющие себя разумными существами, понимая человеческую природу, не в состоянии остановить смертельную депопуляцию? Или европейцы настолько деградировали умственно, что уже не могут использовать достижения материального прогресса для собственного выживания?
Современное вымирание из-за депопуляции низкой рождаемости говорит о том, что европейское общество настолько развращено материальным прогрессом, что не может даже осознать своё исчезновение с лица земли. Коренные европейцы не достойны своих предков, не жалевших ни себя, ни других людей ради достижения материального достатка, не достойны собственного научно-технического прогресса, потому что могут использовать его результаты только во вред себе, своему народу.

Европейская идеология либерализма, с эпохи Возрождения толкавшая европейцев к новым свершениям и завоеваниям, оказалась бессильной защитить их от вымирания. Европейцы не сумели «переварить» то богатство, которое награбили у других народов земли. Они развратились своим высоким уровнем жизни до своего вымирания из-за низкой рождаемости. Не в коня оказался корм!

Значение депопуляции коренных европейских народов в том, что она показывает, даёт сигнал, она означает, что необходимо, настала пора, что-то радикально менять в жизни людей, если человечество хочет и дальше жить на земле.
Депопуляция из-за низкой рождаемости – это знак беды, знак близкой смерти народа, знак неправды, воцарившейся в европейском обществе. Смысл современной европейской депопуляции в том, что она показывает ошибочность жизненных установок, по которым живут европейские народы.
Смысл в том, что природа лишает жизни народы, живущие по извращённым понятиям, предупреждая этим человечество о неправде, и сохраняя, таким образом, шанс человечества на выживание.
Смысл депопуляции из-за низкой рождаемости в том, что она вновь вносит в нашу жизнь суровую определённость, вместо расслабляющей относительности, ясно указывая, что есть истина, а что – ложь. Указывает чтобы, отбросив ложь, человечество могло развиваться далее.

Все российские «пресмыкающиеся перед Европой», начиная с Чаадаева и заканчивая современными либералами, видят только результат европейского многовекового развития. Прекраснодушные мечтатели даже не утруждают себя подумать о тех реках крови, на которых построено здание европейского благоденствия.
Предлагая для России европейский путь развития, либералы совершенно не понимают российской специфики, ибо россияне никогда не знали такого тотального угнетения личности, какое было в католической Европе в страшные средние века. Россияне никогда не грабили с таким жестоким европейским остервенением своих соседей, никогда не строили своё благосостояние на рабстве других народов.

«Как хорошо было бы устроить в России всё по-европейски»,- мечтают российские маниловы. И не подозревают наивные, что для этого надо сначала отказаться от самих себя, от своих предков, от православной духовной нравственности, столетиями помогавшей Руси-России не пропасть в этом мире (терпение и мужество русского народа известны всем европейским народам не понаслышке).
Затем, чтобы россиянам стать «настоящими законопослушными европейцами», надо начать пятисотлетнее избиение россиян в духе католической инквизиции, принуждая их огнём и железом повиноваться самым диким, нелепым и изуверским законам, произвольно писаным феодалами-олигархами.
Затем надо пятьсот лет непрерывно грабить всех соседей, ближних и дальних, жестоко истребляя сопротивляющихся.
И только после всех этих злодейств, сформировав законопослушного лицемера, накопив достаточное количество богатства, превратив окраины страны в нищенские края, можно получить уютный, чистенький, культурный либеральный европейский мирок от Москвы до Санкт-Петербурга.
Европейцы вихрем прошлись по планете, всюду сея раздоры и грабежи, подчиняя и закабаляя народы. Драгоценности Иерусалима и Византии, золото американских индейцев, труд африканских рабов, индийских крестьян и китайских кули – всё служило делу европейского материального благополучия и научно-технического прогресса.

Цена прогресса, осуществлённого европейской цивилизацией, – это несправедливое устройство мира, разделённого на страны «золотого миллиарда» и «отсталые страны планеты».
Цена прогресса – это голод и нищета стран третьего мира.
Это развращение богатством и культивирование потребительской психологии.
Это нравственная деградация человека.
Это навязывание народам земли чувства зависти к своим соседям.
Это нещадное выкачивание полезных ископаемых из недр планеты в безумной экономической гонке «догнать и перегнать».
Это чудовищное загрязнение окружающей среды по всей планете.
Это, наконец, депопуляция из-за низкой рождаемости у самих коренных европейцев.

Бездонное море пота и крови всех народов земли, в том числе и самих европейцев, лежит в основе современной европейской цивилизации. Какая подлая неблагодарность – жить в своё удовольствие, пользуясь деяниями своих предков, героически преодолевавших трудности ради своих детей, и прекращать историю своего народа путём добровольного отказа от деторождения!
И почему-то эгоистичные либеральные европейцы присвоили себе право благоденствовать в одиночестве, никак не делясь с остальным человечеством результатами всеобщего труда. Точнее, они бросают миру жалкие подачки, надеясь этой издевательской благотворительностью смягчить гнев народов земли. И возможно это им удалось бы, если б не депопуляция, которая вынуждает европейцев активно привлекать в свои пустеющие страны мигрантов. Но скоро наступит день, когда переселенцев и их потомков станет абсолютное большинство в европейских странах. И тогда настанет час европейской расплаты за века унижения и грабежа. Так депопуляция из-за низкой рождаемости роет могилу для европейской цивилизации.
В Европе уже повсеместно чувствуется приближение судного дня! В некоторых европейских городах вводится шариатский суд. В некоторые районы европейских городов коренные европейцы боятся заходить даже днём. Уже раздаются голоса против коренных европейцев: «Это не ваша земля!» Уже режут головы коренных европейцев…

Все россияне, я уверен, солидарны со словами сочувствия нашего президента по поводу только что погибших французов в парижской бойне 7 января 2015 года. Слов нет, терроризм недопустим!
Однако, хотелось бы услышать и от французского президента такие же слова сочувствия по поводу убитых на востоке Украины, где государственный терроризм уничтожает тысячами собственных граждан. Почему бы французскому президенту лично не приехать в Одессу и не выразить бы своё сочувствие по поводу жертв, сгоревших от рук террористов? Кстати, ему компанию могли бы составить и германский канцлер, и английский премьер.

Россияне любят Европу, которая долгие века была нашим учителем и образцом для подражания. Но, увы, той Европы, той Франции «Трёх мушкетёров», которой русские так восхищались многие века, уже нет. Современная Европа похерила свои же европейские ценности прошлых веков. Если бы предки современных европейцев вдруг смогли увидеть, что стало с той Европой, за благополучие и процветание которой они сражались и умирали, они бы ужаснулись и прокляли своих потомков.

Европа стала жертвой либеральной идеологии, явившейся миру в эпоху Возрождения, начавшись с фактического отказа от веры в Бога. С тех пор либерализм постепенно полностью раскрыл свои губительные возможности и привёл к XXI веку европейскую цивилизацию к погибели.
Финансово-экономический кризис уже неразрешим без военного противостояния – гигантские долги не спишешь без войны.
Загрязнение окружающей среды разрушает экологию планеты и это невозможно остановить без радикального сокращения производства и потребления на западе.
Сокращение коренного европейского населения из-за низкой рождаемости неизбежно ведёт к самоуничтожению всей европейской цивилизации.
Либерализм настолько ослабил интеллектуальный потенциал европейской элиты, что все возникающие проблемы европейцы решают, лишь реагируя на них по мере появления, не в силах предусмотреть события, тем самым всё глубже погружая Европу в пучину либеральных иллюзий.
Так, при появлении проблем с трудоспособным населением в Европе во второй половине XX века, вместо того, чтобы подумать о том, как Европа оказалась в такой ситуации, и кто несёт ответственность за это, «умные бездумные европейцы» придумали концепцию мультикультурализма, совершенно не представляя последствия такой политики в силу своего интеллектуального убожества. И Европу заполонили потоки иммигрантов. И ведь ни у кого из либеральных европейских политиков не появилась даже мысль о возможной стратегической ошибке в национальной политике, ставящей крест на самом существовании европейской цивилизации, что явно говорит об интеллектуальной импотенции либерализма.

И вот в эту уже вырытую евро-могилу толкают бездумные российские либералы и Россию, призывая россиян «стать европейцами»...

Хотят ли россияне следовать в европейский тупик и вымирать в такой прекрасной компании? Или же будут искать свой путь в истории ради своего выживания? 11.01.2015

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.