Прочитать Опубликовать Настроить Войти
Юрий Кубасов
Добавить в избранное
Поставить на паузу
Написать автору
За последние 10 дней эту публикацию прочитали
23.11.2024 0 чел.
22.11.2024 0 чел.
21.11.2024 0 чел.
20.11.2024 0 чел.
19.11.2024 0 чел.
18.11.2024 0 чел.
17.11.2024 0 чел.
16.11.2024 0 чел.
15.11.2024 0 чел.
14.11.2024 0 чел.
Привлечь внимание читателей
Добавить в список   "Рекомендуем прочитать".

Украинский капкан - 3

После первых интервью с профессором Кристи, у меня возникло большое желание задать ему несколько вопросов, касающихся непосредственно России, в личной беседе.
Я обратился к своим немецким коллегам из редакции «Европейский Экономический Вестник» за помощью, и они любезно предоставили мне такую возможность. Может быть, я несколько преувеличил свои полномочия, представившись сотрудником, когда попросил доктора Кристи ответить на несколько вопросов редакции еженедельника по телефону. Так или иначе, но я получил ответы на все интересующие меня вопросы, которые сейчас предлагаю вниманию российского читателя.
(Содержание первых интервью с доктором Кристи представлено здесь: «Украинский капкан» - http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan.shtml, «Украинский капкан – 2» - http://samlib.ru/k/kubasow_j_n/ukrainskiykapkan-2.shtml )

«Ред.: Доктор Кристи! Не могли бы вы кратко охарактеризовать текущий момент в развитии конфликта на Украине?

Проф.: События на Украине и вокруг неё развиваются именно так, как и предполагалось нами, и можно уже подводить некоторые итоги операции.

Ред.: Вы уверены? А некоторым людям кажется, что события на Украине развиваются стихийно и имеют скорее совершенно непредсказуемый характер.

Проф.: Как бы ни развивались события на Украине, главное, ради чего всё затевалось, уже свершилось – Россия прочно увязла в украинском капкане и уже никогда не вырвется из него.

Ред.: Значит ли это, что был осуществлён заговор против России?

Проф.: Желанием Америки всегда было сплочение демократий, сначала в борьбе с тоталитаризмом, а сейчас в борьбе с международным терроризмом. Консолидация сил Запада жизненно необходима на трудных этапах исторического развития земной цивилизации. Запад всегда открыт для сотрудничества для всех миролюбивых стран, и мы постоянно приглашали Россию принять участие в построении прочного мира на земле. Однако в последнее время Россия всё чаще идёт наперекор стремлениям мирового сообщества. Это выражается в нежелании России сотрудничать по многим важным вопросам борьбы с терроризмом.
Вот несколько показательных примеров на эту тему:
Россия продолжает поддерживать антинародный режим в Сирии.
Россия противопоставляет себя Западу в вопросах по Ирану.
Россия стремится организовать антизападную коалицию стран.
Лишь эти действия России, не упоминая многое другое, уже требуют незамедлительного противодействия всех демократических стран.
Россия уже вступила, было, на порог в мир свободы и прогресса, и вдруг замерла в нерешительности, не в силах отказаться от своих имперских воспоминаний. Но имперским устремлениям России уже не суждено сбыться – украинский капкан захлопнулся, намертво сковав жертву, обрекая Россию на радикальные демократические перемены.

Ред.: Неужели Россия повторит судьбу Украины?

Проф.: Я в этом абсолютно уверен!
Я думаю, назначение Джона Теффта послом США в России весьма своевременно. Россию в ближайшие годы ждут поразительные события, поверьте мне!

Ред.: Не могли бы вы, профессор, немного рассказать о них подробнее?

Проф.: С удовольствием!
Весь мир сегодня внимательно следит за событиями на Украине. Но, что бы ни произошло теперь там, это не имеет уже никакого значения. Сейчас всё внимание должно быть приковано к России.

Ред.: Вас совершенно не интересует судьба Украины?

Проф.: Абсолютно не интересует.

Ред.: Но ведь это жизнь и смерть миллионов людей…

Проф.: Послушайте… Я очень переживаю за судьбу каждого человека на земле, но за судьбу Америки я переживаю больше, вот и всё.

Ред.: Понятно!

Проф.: Ещё раз. Суть украинских событий в том, чтобы к власти в стране, каким угодно образом, прорвались европейски настроенные патриоты. Надо было прорваться к рулю управления страной, получить реальную государственную власть. Русские здесь вчистую проиграли, допустив государственный переворот. И новая власть незамедлительно стала осуществлять разворот от России к Европе, обостряя двусторонние отношения с Россией. Всё, что копилось в украинцах против русского диктата в течение столетий, вылилось в военное противостояние на Юго-Востоке Украины. Теперь, получив возможность управления государством, украинцы будут мстить России даже за то, чего и никогда не было.
И дальше события могут развиваться как угодно – капкан сработал, и Россия оказалась втянута в «братоубийственную войну», как выражаются русские. Теперь, как бы ни развивались события на Украине, головная боль России обеспечена навсегда.

Ред.: Что же ожидает Россию?

Проф.: Чтобы вам было понятнее, давайте рассмотрим два крайних варианта развития событий на Украине. Все прочие возможности будут укладываться между ними.
Первый вариант – Россия, так или иначе, примирилась с новым киевским режимом. В этом случае Россия должна быть готова к тому, что вся государственная машина Украины будет подчинена одной единственной цели – противостояние с Россией. Украинцы позиционируют себя как щит, закрывающий Европу от варварской страны. Они будут делать это несмотря ни на что, даже в ущерб себе, поскольку в этом заключается теперь национальная идея Украины. Постоянные столкновения по всем направлениям и величайшее психологическое напряжение россиянам обеспечены на десятилетия вперёд.
Кроме того, Украина, конечно, будет всячески дискредитировать Россию по всему миру, требуя материальных компенсаций за военные события этого года и за «годы оккупации». Для этого будет образован «Восточноевропейский альянс освободившихся народов», включающий в себя все бывшие советские республики и страны Варшавского договора – своеобразный аналог НАТО в Восточной Европе. И России придётся раскошелиться на крупные суммы, отбиваясь от обвинений, восстанавливая украинскую экономику и расплачиваясь за своё имперское прошлое.
Унижение России станет повседневным занятием новой украинской политики. Пропаганда независимой Украины будет представлять Россию «проигравшей страной, стоящей на коленях у границ Европы». Ну и военные провокации на границах с Россией будут давать постоянную пищу международным информационным агентствам, которые с удовольствием будут муссировать тему «агрессивной России».

Ред.: А что происходит во втором случае?

Проф.: Второй вариант – Россия открыто вступает в войну на стороне сепаратистов и пытается установить свою власть на территории всей Украины. В этом случае Россия сама предстаёт миру в образе оккупанта и оказывается в полной изоляции. Такое вторжение консолидирует все европейские страны в противодействии России. И после этого Россия полностью увязает в вопросе подавления постоянного сопротивления патриотов независимой Украины, с одной стороны, и в вопросе восстановления экономики Украины в режиме полной экономической блокады России и отсутствия международной помощи, с другой стороны.

Таким образом, в любом случае складывающаяся на Украине ситуация развивается явно не в пользу России, что неизбежно ведёт к большим материальным потерям российской экономики, и как следствие, к росту её внутренних проблем. Мне представляется очень вероятным постепенная украинизация внутренней жизни России. Говоря прямо, Россия стоит на пороге радикальных перемен, которые навсегда покончат с имперскими замашками России.

Ред.: Вы в самом деле так считаете? А что даёт вам такую уверенность?

Проф.: Дело в том, что внутренние проблемы современной России непреодолимы в принципе, а внешнеполитические события, развивающиеся не в пользу России, лишь многократно усиливают их – вот почему Россия обречена на перемены.

Ред.: Но Россия как раз сейчас заявляет о своих намерениях ускорить своё экономическое развитие. Мы видим явные сигналы к сближению России с Китаем, с другими странами БРИКС – их объединённая экономическая мощь уже превосходит потенциал Запада. И Россия всё ещё обладает вторым ядерным потенциалом в мире.

Проф.: Сейчас это не имеет уже ровно никакого значения!

Ред.: Как же так? Поясните!

Проф.: Пожалуйста! Вы, как, впрочем, и большинство людей, оперируете лишь всем понятными экономическими показателями. Но всё дело в том, что сейчас уже не только уровень экономического развития определяет выживаемость страны.
Ну что с того, что Россия по доходам на душу населения в несколько раз превышает Украину, если украинцы выбирают Европу? Украинский народ готов отказаться даже от необходимого материального благополучия ради идеалов свободы и демократии у себя в стране.
Вспомните Ливию. Там точно также, как и на Украине, народ поднялся против режима, несмотря на весьма высокий уровень жизни ливийцев по сравнению с остальными африканскими странами. Ливийцы сознательно пошли на бедствия гражданской войны, на разорение своей страны, чтобы идеалы свободы и демократии смогли восторжествовать на ливийской земле. И они победили!
Ожесточение на Украине теперь не остановить. Оно будет продолжаться до тех пор, пока там не победит прогресс и свобода. Либо пока пророссийские сепаратисты не принудят украинцев отказаться от европейского выбора. Это будет длительная борьба, с вовлечением в неё всех европейских стран, которая потребует от Украины больших жертв и страданий. Страна надолго будет представлять собой развалившийся дом, который придётся отстраивать заново, в первую очередь за счёт России.
Украинский капкан для России заключается в том, что Россия, в любом случае, вынуждена будет восстанавливать Украину. И Россия, с привязанной к ней, разорённой войной, Украиной, обречена на низкие темпы развития! Это ещё больше усилит экономические проблемы, с которыми уже сейчас сталкивается Россия.

Ред.: Так всё-таки экономика определяет будущее страны?

Проф.: Нет, я ещё раз хочу особо подчеркнуть, что не в вопросах экономики дело. Экономические проблемы лишь обостряют ситуацию, но не являются решающим фактором.

Ред.: Про какие решающие факторы вы говорите, профессор?

Проф.: Дело в том, что Россия сейчас погружена в неразрешимые проблемы, с которыми она не знает, как справиться. Эти проблемы мучают Россию с прошлого века, и эти проблемы неизбежно приведут к распаду российской государственности в недалёком будущем.

Ред.: Что же это за проблемы?

Проф.: Во-первых, это демография. Русские в России неудержимо вымирают.

Ред.: Но официальная статистика в России рапортует о повышении рождаемости в России.

Проф.: Русские сколько угодно пусть «пудрят себе мозги», а мы-то знаем, что нынешнее повышение рождаемости кратковременно, поскольку оно вызвано целым рядом случайных факторов.
Если отбросить влияние на всплеск современной рождаемости когорты женщин, родившихся ещё в советские годы, если отбросить влияние «материнского капитала», на который польстились некоторые малообеспеченные семьи, то никакого особого прироста рождаемости в России не наблюдается.
Но самое главное, что нынешнее повышение рождаемости совершенно не касается русских! Всё повышение рождаемости происходит за счёт нерусского населения России, а русские продолжают неумолимо вымирать. Русские постоянно сокращают свою долю в населении России. Пока это не столь заметно, но уже сейчас межэтнические проблемы иногда вспыхивают конфликтами по всей российской территории. А со временем они будут только нарастать, поскольку русские обречены на вымирание из-за своей низкой рождаемости. Со временем русских в отдельных районах России станет так мало, что, в конце концов, встанет вопрос о национальном самоопределении районов.
Действительное повышение рождаемости среди русских могло бы изменить ситуацию, но у России нет никаких идей, как этого добиться.
Скажем, кстати, что Европа также страдает от вымирания коренного европейского населения из-за низкой рождаемости. Но преимущество европейцев в том, что они опираются на более мощные материальные возможности, чем русские.
Доля русских в населении России постепенно сокращается из-за низкой рождаемости – их становится с каждым годом всё меньше и меньше, а остающаяся часть всё больше и больше стареет. И уже не столь важно, насколько успешна российская экономика! Настанет день, когда русские начнут просто «растворяться» в пришлом населении из Средней Азии и Кавказа. А кроме них в населении России растёт доля выходцев из Южной Азии и Африки.
Почему именно от доли русского народа в населении России зависит будущее страны, спросите вы? Потому что русские являются как бы цементирующим составом российского общества. Ментальность русского народа в течение столетий соединяла все народности России в единое целое. Но как только русских физически станет мало, скрепляющие Россию «русские национальные ценности» исчезнут под напором иных интересов – пришлым народам они неведомы. Таким образом, мир в скором времени будет наблюдать за распадом России.

Ред.: Но русские говорят сейчас о своём желании повысить рождаемость. Есть даже политические силы, ставящие своей целью довести численность русских до миллиарда.

Проф.: Русские могут сколько угодно строить различные планы. Нигде в мире, ни в одной стране европейской цивилизации не удалось обратить вспять снижение рождаемости. С какой стати рождаемость повысится в России?
Европа у себя боролась за восстановление рождаемости сто лет и отказалась, в конце концов, от бесполезной траты денег. Так у Европы хотя бы деньги были! А Россия с её развивающейся экономикой даже средств не имеет для экспериментов в области демографии. Поэтому уже заранее можно сказать, что русские потерпят фиаско в кампании по восстановлению своей рождаемости. А это и означает конец России как единого государства.
Демографическая проблема России столь велика, что только одна она может привести к падению Российское государство. Даже если бы не было Украины, Россия обречена на радикальные внутренние изменения из-за низкой рождаемости русских. А украинские события только ещё больше обостряют ситуацию. Причём, русские сами спровоцировали обострение обстановки у себя в стране.

Ред.: Вы намекаете на отход России от демократии?

Проф.: Да, конечно! С начала текущего века можно наблюдать, как в России постепенно возрождаются имперские амбиции, ставится под контроль свобода слова, фальсифицируется демократия, зажимаются права человека. Россия всё больше и больше начала превращаться в угрозу западным ценностям в мире. Наконец, Россия уже стала проводить имперскую политику на международной арене.

Ред.: Вы говорите о событиях в Грузии?

Проф.: Да, события в Грузии ясно показали всему миру, что Россия пошла по пути конфронтации с цивилизованным миром.
Запад рассчитывал видеть Россию в числе своих друзей, но политика России внутри и вне страны стала постепенно приобретать антизападную направленность. Начало формироваться противостояние Запада и России, что вылилось в прямо противоположные установки по Украине. Искреннее стремление украинцев к счастью, выразившееся в их стремлении присоединиться к европейскому миру, натолкнулось на резкое неприятие со стороны России. Что, как не имперские амбиции, толкают Россию на развал Украины? Вот почему Запад не намерен уступать – России надо отказаться от мыслей по воскресению империи.
Украина является сейчас своеобразным тестом, проверкой, насколько далеко Россия готова пойти по пути противодействия Западу. Мы должны окончательно определиться, насколько Россия может быть нашим другом. И события на Украине ясно покажут это.
И знаете, нас очень беспокоит вопрос о том, понимают ли сами русские свои действия. Понимают ли они, что могут надорваться, возрождая империю, как надорвался Советский Союз, чья экономика не выдержала груза империи. А ведь экономические и политические возможности СССР были неизмеримо выше современной России!
Понимают ли русские, что стоит на кону? Западу не нужна смута в стране, обременённой ядерным оружием!

Ред.: Но русские постоянно оправдывают свои действия как раз угрозой войны, которая, якобы, идёт с Запада.

Проф.: России никто не угрожает! Если России суждено развалиться на части, то произойдёт это не потому, что кто-то хочет напасть на Россию. Противопоставляя себя западному миру, западным ценностям, русские ставят свою страну в очень опасную ситуацию. Главная проблема России, как я уже говорил, – это внутреннее положение, и именно этой проблемой русские должны заниматься, а не возрождать империю.
Никто не собирается воевать с Россией (кроме, разве, украинских националистов). История показала, что русские имеют чудесную особенность, что по-английски звучит как «сплотиться под флагом». Эта особенность не раз выручала русский народ на протяжении многих веков. Поэтому ни у кого нет охоты проверять наличие этой особенности в современных русских, особенно в термоядерный век.
Сила русских проявляется в открытых сражениях с явно обозначенным внешним противником на поле боя. И здесь русским в стойкости равных нет. Русские становятся единым монолитом в борьбе с внешним врагом.
Но мир помнит и другое – как русские истребляли русских в годы гражданской войны. Тогда марксистская идеология разделила русских на две части, которые не могли мирно ужиться друг с другом. Поэтому, если кто и победит русских, так это только они сами, когда разделятся на противоборствующие части. «Дом, разделившийся сам в себе, падет», как говорил апостол Лука. Так и Россия. Её падение возможно только при разделении русского народа на противоборствующие части. И это может произойти, когда вместо европейских ценностей молодым россиянам предложат иные ценности.
Что нового может предложить молодым людям российское руководство взамен западных гаджетов, автомобилей, еды, моды, фильмов, музыки? Идеи позапрошлого века? Истеричные увещевания о своей исключительности? Согласитесь, что во времена Интернета это всё звучит очень наивно.

Ред.: Не могли бы вы, доктор Кристи, более подробно рассказать о других проблемах России? Вы говорили, что есть несколько проблем.

Проф.: Да, Россия сейчас сталкивается с целой кучей проблем: в области демографии, в экономической сфере, в сфере морально-нравственных ценностей.

Проблема демографии, о которой мы уже говорили ранее, при любом раскладе ставит жирную точку в истории России. Неумолимое сокращение русского населения из-за низкой рождаемости рано или поздно поставит национальный вопрос в повестку дня, за которым последует и вопрос о сохранении целостности России. Изменить ситуацию, гипотетически, можно только единственным образом – резко увеличив рождаемость именно русского населения. Однако, мировой опыт показывает недостижимость таких замыслов – нигде в мире не удалось повысить рождаемость до уровня преодоления депопуляции. Не удастся и в России.
Но даже если предположить, что такое вдруг у русских получится, то это приведёт опять же к существенному снижению уровня жизни в России из-за роста численности населения за счёт детей. До тех пор, пока дети не станут взрослыми и не приступят к производительной деятельности, уровень жизни в России не будет возрастать, с чем вряд ли согласятся россияне. Резкое увеличение рождаемости потребует огромных капиталовложений, например, в жилищную инфраструктуру, в медицинское обслуживание населения, которые и без того сильно нуждаются в средствах.

Проблема всей российской экономики заключается в том, что с начала 90-х годов страна активно встраивалась в мировую экономику и теперь очень сильно зависит от неё. Поэтому любое ограничение международной торговли – санкции, любое снижение цен на энергоносители, любые изменения в экономической политике Америки и Европы, тут же сказываются на российском рынке. Российская экономика сейчас так тесно связана с международным рынком, что будет крайне сложно отказаться от общения с ним. А ведь придётся!
И тогда россияне вынуждены будут отказаться от тех международных брендов, к которым уже привыкли за 20 лет. А заменить иностранные товары отечественными крайне долго и сложно, так как одно дело – пользоваться уже готовыми предложениями высокого качества, и совсем другое – организовывать собственное производство у себя дома.
Советский Союз так и не смог предоставить советским людям качественное товарное обеспечение, что было причиной постоянного недовольства населения, что приводило к падению авторитета Советской власти. Сравнение качества и разнообразия товаров широкого потребления всегда было в пользу Запада, что толкало советских людей к отказу от ценностей социализма.

Кроме того, есть ещё одна весьма важная проблема России. Проблема отсутствия гуманитарных ценностей, которые могли бы объединить россиян в единое общество, и сделать их не восприимчивыми к пропаганде европейского образа жизни. Очень трудно будет правительству, в условиях экономической блокады и снижения уровня жизни народа, убеждать российскую молодёжь терпеливо сносить материальные трудности ради каких-то неопределённых «русских ценностей».
Молодёжь хочет жить «здесь и сейчас», поэтому всегда протестно настроена против любых ограничений своей свободы. И если Россия опять пытается отдалиться от Запада, то сравнение экономических показателей снова будет не в пользу России, что приведёт к разочарованию российскую молодёжь. Трудно будет объяснить молодым и продвинутым людям, почему «там» живут люди лучше, чем «здесь». Почему надо «страдать и терпеть»?
И не надо забывать о том, что вся система западных масс-медиа встроена в капиталистическую экономику и рекламирует западные товары и потребительские ценности по всему миру. А молодёжь, как известно, очень восприимчива к внушению, и именно она становится проводником альтернативного мышления в обществе. Что может противопоставить рекламе западных ценностей российская пропаганда? Ровным счётом ничего нового, кроме нафталиновых ценностей прошлых времён.

Хотя, пожалуй, есть одно свойство именно российского делопроизводства, вечно живое и очень часто поминаемое в истории – это коррупция. Неистребимое свойство российского народа, упоминаемое столетиями: «Воруют!»
Есть страны, в которых за взятки сажают в тюрьму, есть страны, где за взятки лишают жизни, но нет стран, где не брали бы взятки совсем. Только в одних странах взятки берут все, кому не лень, а в других взяточников мало. Так вот, Россия, скорее, как раз в числе стран первой группы. И как современная Россия предполагает избавиться от этого бедствия? Ни царская Россия, ни Советская империя не смогли покончить с коррупцией. Неужели это получится у Российской Федерации? И какие для этого есть основания?

Ред.: Доктор Кристи! Знакомы ли вам нынешние цифры опросов в России, которые показывают, что большинство россиян сейчас положительно относятся к идее возрождения некого подобия СССР? А рейтинг президента Путина просто зашкаливает!

Проф.: Порочна сама идея возрождения «Великой России». Она вступает в резкое противоречие с мировыми тенденциями, с естественным развитием самой России.
Да, сейчас российский народ переживает взрыв патриотизма. На этом фоне все проблемы кажутся легко разрешимыми. Но проходит срок, а проблемы остаются. Так было много раз в истории России, да и не только России. Патриотический порыв недолог, если ничего принципиально нового не происходит. И вот, сколько ни изучать современные российские подходы к решению тех или иных проблем, ничто не говорит о появлении в них нового качества.
Мне удивительно, как правительство России может с таким азартом отказываться от сотрудничества с Западом, совершенно ничего нового не имея в своём идейном багаже!? Это самообман, что можно, ничего нового не предлагая в плане идей, лишь на энтузиазме народа «войти в рай»!

Вот, вы говорите о поддержке россиянами антизападного курса. Но посмотрите на русскую молодёжь. Вы не увидите в ней больших отличий от молодёжи в западных странах. Ребята свободно общаются на одном языке со своими сверстниками по всему миру. Они едят одинаковую пищу в одинаковых фастфудах, слушают одну англо-американскую музыку, носят одинаковую одежду, ездят на одинаковых автомобилях, пользуются одинаковыми гаджетами. Молодёжь в разных странах исповедует одинаковые ценности. И это ценности свободного мира!
Американский образ жизни становится естественным выбором для молодёжи всех стран мира, в том числе и для российской молодёжи. Что заставит российских ребят отказаться от западных стандартов жизни и демократических ценностей свободного мира? Когда русские политики заявляют об отличных от Запада «исконных русских моральных ценностях», об «особом пути развития России», понимают ли они, что их собственная молодёжь их не всегда понимает? Как можно заставить русскую молодёжь отказаться от тех возможностей, что даёт им общение с Западом?
Культурные обмены, фильмы, компьютерные игры, обучение за границей, образовательные программы – тысячи нитей связывают западный мир с российской молодёжью. Что может предложить Россия взамен этого? Русская молодёжь, исповедующая западный образ жизни, вряд ли согласится с возвращением империи с её однозначно антизападным мировоззрением. И именно она будет яростно отстаивать свою свободу по мере возрождения империи, что неминуемо приведёт к росту конфронтации в России. Запад со своим ценностями уже достаточно прочно внедрился в сознание россиян, чтобы можно было так просто вернуться к имперским ценностям.
И пусть рейтинг президента Путина сейчас зашкаливает. В начале Первой мировой войны рейтинг царя тоже зашкаливал. Но спустя всего лишь два года после начала войны, Россия уже была готова отказаться от царя. Молодые россияне, влюблённые в европейские и американские ценности, вряд ли позволят переменить продвижение России к свободе.

Ред.: Знаете, профессор, многие европейцы считают Россию новым экономическим лидером мира. Что бы вы им сказали?

Проф.: А что нового в плане идей может предложить современная Россия? Насколько мне известно, все политические движения в России следуют в русле европейских ценностей демократии и прогресса. Более того, русские главное внимание уделяют вопросам экономического развития страны, пытаясь опять ускорить его ради своей вековой мечты «догнать и перегнать». И они даже не могут осознать, что главная проблема сохранения России сейчас не в том, насколько она развита экономически. А в том, насколько русские будут уверены в своей правоте, выбирая свою дорогу.
Помнится, падение СССР произошло не из-за нападения на страну внешнего врага, не из-за экономических трудностей. СССР развалился из-за апатии народа, которому просто надоела коммунистическая ложь. И если современным правителям России нечего предложить народу в плане новых идей, тогда зачем было начинать конфронтацию с Западом?
Пока россияне не ощутили на себе последствия полной блокады со стороны Запада, они будут лояльны к проводимой правительством антизападной политике. Но как только уровень жизни в стране станет падать, не потребуют ли россияне возврата к западным ценностям свободы и демократии? Хорошо мечтать об империи при цене барреля нефти за сто долларов. А если цена упадёт вдвое? А если к этому прибавятся экономические санкции за украинскую позицию России? Сможет ли тогда русское правительство объяснить россиянам, почему их жизнь становится труднее? И ради чего нужно терпеть бедствия, когда страны свободного мира процветают в изобилии? И почему путь в красивую Европу и прогрессивную Америку теперь закрыт?
Зависть советских людей к западному образу жизни разрушила СССР. А у современных россиян зависти меньше? Пусть российское руководство задумается над этими вопросами, так как именно они станут определять будущее России.

Ред.: А как вы полагаете, профессор, руководство России осознаёт трудность проблем, которые вы озвучили?

Проф.: Думаю, что да, осознаёт. Если бы правительство России было до конца уверено в лояльности россиян, и особенно в способности народа переносить трудности, украинской проблемы для России уже бы не было.

Ред.: Спасибо, доктор Кристи, за наше интересное общение и за ваши откровенные ответы».


У меня язык не поворачивается, назвать доктора Кристи врагом. В жизни это очень умный, мирный, обаятельный и интеллигентный человек. Но моим врагом его делает желание политико-экономической элиты Америки править миром.
Доктор Кристи – патриот Америки, но отнюдь не воинственный. Это политико-экономическая элита Америки старается подчинить мир своим интересам, сея вражду между людьми, а что там происходит при этом с другими народами – это их дело, а не Америки. Это – циничная позиция государственного эгоизма, гуманизм исключительно для себя любимых.
Можно считать профессора Кристи врагом, но надо отдать ему должное за его прямые и честные ответы. И нельзя не признать правоту его анализа современной ситуации в России.

Действительно, доля русских в населении страны постоянно сокращается из-за низкой рождаемости.
Что делать, чтобы остановить процесс старения и вымирания русского населения? У правительства нет иных идей, как остановить вымирание русских, кроме «нафталиновых», которые уже применялись другими странами и оказались бесполезной тратой сил и средств.
Что нужно сделать, чтобы русские захотели остаться в истории, а не вымирать из-за низкой рождаемости, чтобы идея абсолютного увеличения численности коренных народов России, и русского народа в особенности, а не идея «постоянного повышения уровня материального обеспечения», стала определяющей в экономической политике государства российского?

Действительно, экономические проблемы России столь велики, что требуют радикального политического решения для их преодоления.
Сделать Россию самодостаточной в экономическом отношении страной – это категорический императив нашего времени. Но как это сделать без потери качественных и количественных показателей в экономике – для этого нужны новые идеи государственного строительства, которых в настоящее время в России, увы, нет.
Что нужно сделать, чтобы в России был «честный бизнес», чтобы слово «честь» стало определяющим в деловом общении людей, чтобы понятие «в России воруют» стало анахронизмом, чтобы русские люди захотели сделать что-либо полезное для своей страны, а не набивать свою мошну за счёт неё?

Действительно, без НОВЫХ ИДЕЙ в области государственного строительства невозможно убедить население России, особенно молодёжь, подвергающуюся тотальному воздействию западной пропаганды, в необходимости патриотизма, честности и бескорыстности. Чтобы человеку «жить не по лжи», нужны не лживые идеи.
Что нужно сделать, чтобы «не хлебом единым был жив человек», чтобы россияне, особенно молодые, видели смысл своей жизни не только в наполненной утробе, в тряпках, машинах и гаджетах, чтобы не тупое «повышение уровня потребления», в соответствие с западным образом жизни, определяло поведение россиян?

БЕЗ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ЛЮБОЙ ИЗ ЭТИХ ТРЁХ ПРОБЛЕМ, БУДУЩЕЕ РОССИИ НЕВОЗМОЖНО.

Ответа на эти проблемы в современной России пока нет, к сожалению. А многие считают, что положительного решения не существует в принципе.
Да, никакая современная идеология не даёт положительного ответа на эти вопросы. Отсюда следуют две возможности для российского государства:
либо принять всё, что России уготовил Запад, и «отказаться от имперских амбиций», чтобы, проживая жизнь в относительном комфорте, наблюдать за погибелью своей страны;
либо найти идею иного пути развития России и мира – путь воскресения человека и человечества к действительно достойной жизни, путь к настоящей свободе, правде, честности и справедливости.

Сколько ещё нужно убеждать самих себя, что БЕЗ ВЫРАБОТКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ РАЗВИТИЯ НЕВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ РОССИЮ?
Может, хватит уже спекулировать о русской специфике?
Не пора ли уже чётко и ясно определить её, и сформулировать ИДЕОЛОГИЮ ВОСКРЕСЕНИЯ РОССИИ?
09.12.2014

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.