Прочитать Опубликовать Настроить Войти
Шикин Евгений Петрович
Добавить в избранное
Поставить на паузу
Написать автору
За последние 10 дней эту публикацию прочитали
28.03.2024 6 чел.
27.03.2024 4 чел.
26.03.2024 1 чел.
25.03.2024 1 чел.
24.03.2024 4 чел.
23.03.2024 1 чел.
22.03.2024 1 чел.
21.03.2024 0 чел.
20.03.2024 4 чел.
19.03.2024 2 чел.
Привлечь внимание читателей
Добавить в список   "Рекомендуем прочитать".

37.17 (о)Глас вопиющего в пустыне

Глас вопиющего в пустыне
Исаия [40:3]
37.17 (о): Вопрос о применении сослагательного наклонения весьма часто применяется в наше время в научных спорах, дискуссиях, обсуждениях диссертаций и т.д. Автор этого раздела занимает прямо противоположную позицию по отношению к спорящим субъектам. Вопрос из филологического аспекта он переносит в аспект философский. Объективная история того либо другого вопроса сама по себе является сослагательным, пока она не выражена в трудах академиков, классиков марксизма-ленинизма, простых аспирантов и т.д. Для примера приведу один негативный случай, определивший весь ход истории политической системы России в девятнадцатом-двадцатом, включая первую половину двадцать первого века. Имеется в виду работа И.В. Сталина «Краткий курс Истории ВКП(б), - Москва, Госполитиздат, 1945 г. Это пример необъективной информации, полностью пропитанный ложью, дезинформацией, фейками и проч. и проч. В лучшем случае сей источник возможно использовать, как сочинение для критики.

Продолжение следует.
01.06.2019

Все права на эту публикацую принадлежат автору и охраняются законом.